• 3

多款輪胎比較…請達人賜教(自身經驗尤佳)

原廠尺寸為195/55/15
目前使用為195/60/15,廠牌為BS B650AQ
寧靜及舒適性都不錯,因不太操車,操控應該算夠用
但落差大時輪胎外緣會稍為磨到輪拱

考慮下次換胎時更改尺寸…185/60/15或185/65/15次之
想保有舒適及寧靜…並以雙向胎為先…
目前蒐集到一些款式,大多都是沒有使用經驗…
,想請各大大提供意見…

登路普 EC201 185/65R15


橫濱 AA01 185/60R15

普利司通B250 . RE080 185/60R15
普利司通 RE080 185/60HR15

固特異 ASSURANCE 185/60R15

或則有其他的建議,但希望寧靜及舒適性不要輸給目前BS B650AQ
謝謝!

2008-05-25 18:44 發佈
文章關鍵字 輪胎 經驗
輪胎安全公式:4x4x4
ÖAMTC(奧地利「全國駕駛人協會」)建議:永遠使用4個至少有4mm深胎紋且出廠不超過4年的輪胎。

輪胎的使用年限,建議自使用日起超過五年的輪胎應定時進行點檢,由專業人員判定是否能夠繼續使用(檢視胎面有無橡膠裂痕),而輪胎製造日期超過十年者,則建議立即更換。


15" 的好胎:
1. Bridgestone GR80 / RE001
2. Goodyear Assurance / GSD3
3. Maxxis i-PRO / M35 / MS300
4. Hankook K110

如果以性能/價格比來排行的話:















依照性能排行 型號(195/55R15 or 195/50R15) 特色
Bridgestone RE001 2008年後台製品 RE001比Michelin PP2安靜,濕地抓地力有些許不足,耐用里程約3.5萬公里
Goodyear

GSD3 2008年後泰製品 MMC 指定用胎,乾濕地抓地力皆極佳,但很容易跳花,激烈操駕時胎壁剛性較差,耐用里程約3萬公里
Dunlop DZ101 濕地抓地力有些許不足,耐用里程約3萬公里
Continental CPC2 濕地抓地力佳,胎壁很軟,同尺寸中最輕的胎,但刺穿後容易爆胎需注意,耐用里程約3.5萬公里
Michelin PE2 乾濕地抓地力皆佳,比PP2好用很多,耐用里程約4萬公里
Michelin PP2 2007年後泰製品 乾濕地抓地力皆佳,但c/p 值不太高,耐用里程約3.5萬公里
Hankook K110 跟PP2 表現性能相當接近,耐用里程約3.5萬公里
Maxxis i-PRO 跟PP2 表現性能相當接近,耐用里程約4萬公里
Goodyear Assurance 2008年後台製品 乾濕地抓地力皆佳,但噪音較大,耐用里程約4.5萬公里
Maxxis M35 濕地抓地力佳,耐用里程約4.5萬公里
Bridgestone GR80 2008年後台製品 胎壁爆軟不能算性能胎,兩萬公里後會有哭聲般的噪音出現,耐用里程約4.5萬公里
Yokohama ES501 四萬公里後會變吵,耐用里程約6萬公里,算是相當耐磨耗、實用性高的一款輪胎
Maxxis MS300 最安靜胎,耐用里程約4萬公里
Maxxis MA-P1 最耐磨胎,乾地抓地力有些許不足,耐用里程約5萬公里



GOODYEAR GSD3 F1、Dunlop DZ101(日製)、Maxxis MA-Z1這幾條胎常常在作特價,
如果有在蕭胚的車友可以考慮...

如果真的沒錢到極點,可以選擇:
Firestone TZ100(台灣普利斯通製造,膠料配方同GR-03)、Sonar SX-608(南港輪胎台灣廠製造),
慢慢開的話這幾條都可以撐很久...

馬牌CPC2 和SIME ASTAR 300(馬來西亞製造) 這兩條胎很容易因刺穿導致爆胎,
車主需自行考慮...

在15"以下(台灣和韓國輪胎廠佔有價格優勢的區塊)轎車胎評比,
無論是歐洲或是中國大陸專業雜誌,
排行都是Goodyear > Hankook > Maxxis > Kumho(最差),
Michelin 跟Goodyear 算同一級,
可供參考。

附帶一提,
國內各大輪胎廠,
生產PCR(輻射胎) 毛利率在 20%,
而UHP(超高性能胎) 毛利率都在50%左右...

中國大陸原廠配車胎供應價約為RMB 180/條,
但185/65R14 的輻射胎出廠價就約30美元...那輪胎是賠錢賣給組車廠嗎?

2010年大陸輪胎市場需求量達三億條,但市場供給量超過約10%,輪胎價格有崩盤的可能。

國外輪胎大廠在中國大陸的生產工廠有:
瀋陽米其林、大連固特異、常熟鄧祿普、天津普利司通

上海迴力輪胎(Warrior)-代工米其林輪胎:Michelin+Warrior在中國市場的佔有率為23%

Michelin產品優良的知名度,得以在中國大陸市場銷售價格較當地外國廠牌Bridgestone和Goodyear高出20至25%。


個人知道的輪胎業聯盟關係:
Michelin-Hankook(韓國輪胎)-Warrior(上海迴力)-Nankang(台灣南港)聯盟
Goodyear(美國固特異)-Dunlop(日本住友)-Duro(台灣華豐)-Federal(台灣泰豐)聯盟
Continental(德國馬牌)-Yakohama(日本橫濱)為聯盟
Bridgestone-Toyo(日本東洋)在日本為聯盟
Toyo(日本東洋)-Maxxis(台灣正新)在中國大陸為聯盟
Cooper(美國固柏)-Kenda(台灣建大)在中國大陸聯盟

註:
華豐也有幫泰豐(Federal)代工,在中國大陸泰豐輪胎江西廠跟Dunlop有技術合作關係
Nitto 是 Toyo的子公司
Goodrich、Uniroyal 都是Michelin的子公司
Sime tyres 是Contienetal 的子公司
Firestone 是Bridgestone 的子公司
IRC、Dunlop、Falken同為日本住友的品牌
CST、Performance、Maxxis同為台灣正新的品牌
Hero、Feredal同為台灣泰豐的品牌
Nankang、Sonar同為台灣南港的品牌
Michelin 與Continental(馬牌輪胎)有合作關係
一台車就靠這四條胎接觸地面而已
所有的一切操控都是以這四個接觸點為基礎
所以輪胎錢真的不能省
但也不能隨便挑
這篇文章可以提供很好的參考
收集不少資料有專業
是甚麼車要用的..為何要改成185/65R15的胎..奇怪的尺寸..
聽無 wrote:
輪胎安全公式:4x4...(恕刪)


感謝大大的回覆…
但我想每個客層都有不同的需求
也不一定是以性能及價格為優先考量
所以也希能收到多方的意見…




JOE1164 wrote:
是甚麼車要用的..為...(恕刪)

感謝大大的回覆…
我想什麼車要裝並不是重點
能夠在容許值內裝的胎
除非是對操控非常的要求
不然以原廠將胎寬加十、減十
或扁平比加五、減五
並不會有太大的影響
且這也不是奇怪的尺寸…
有該尺寸一定有車裝不是嗎…
比較寬的胎也不一定比窄的胎抓地力好
窄一點的胎表現也不一定不好
只要能符合消費使用者的需求
應該都算是好胎…

只是愛看車 wrote:
原廠尺寸為195/5...(恕刪)


沒裝過舒適安靜的胎過

不過還是給你參考一下好了

S-03不錯的好胎~雨天乾地都有不錯的表現可惜已經停產了

再尖端我開三門K8四輪S-03(195.50.15)約在第三圈衰退

再打滑的狀況下還是很好救~可惜胎熱之後磨損偏高


現在用日製ST115(195.50.15)感覺比乾地S03略差

雨天的話經驗還不是很多~不過感覺S03比較優

再尖端跑約兩圈多一點就開始衰退~打滑也蠻好救的

磨損現在還在觀察中


基本上這兩組輪胎都不符合樓主的需求(寧靜跟舒適)
Goodyear F1 GS-D3 要注意是否為德國製的,現在有些尺寸已經沒有德國製的,可能會是泰國或是中國製,目前有聽過泰國製的會有一段無解的共鳴聲(約莫在70KM/H上下),至於中國製則因為缺乏信心,目前沒聽到有人選用。不過如果真的有德國製的話,性能真的還不賴,雨天的排水性也很優喔,另外,以高性能胎來說還有TW280這樣的數字也是很不錯的喔。
至於另外一條ASSURANCE則是新產品,從先前媒體發表會的評價來看,似乎真的不賴,可以考慮看看囉。
不知在大陸是裝那個牌子的胎比較好阿??
輪胎規格錯了,
而且185/60R15,185/65R15 這種非大眾化規格的胎會比原廠規格的胎貴,
而且195/55-15也能找到舒適取向的胎!

m91 wrote:
輪胎規格錯了,而且1...(恕刪)


的確185寬的胎比195的選擇少很多
但價格並不一定比較貴
且至少還可以買得到
我在yahoo網拍以195/55/15、185/65/15、185/60/15來搜尋
價格初步看起來還是大胎比較貴一點
目前看起來…可能會以固特異的新胎為優先考量
如果再把LM-703 195/55/15的胎來與固特異 ASSURANCE 185/60R15做比較
不知那一款會比較符合需求…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?