• 4

日蝕與森林人的優劣?

  小弟這兩個月打算換車,過去開過的前兩輛都是兩輪驅動的,目前第三輛買的是四驅的,每逢下雨天開高速便明顯感覺車身穩定很多,所以打算第四輛車也要買四驅的。本來的打算是直接再買crv,但五代crv竟然只有二驅,我咬牙等了兩年心想等小改款後便會有四驅車型上巿,沒想到得到的消息是第三季上巿的小改款一樣只有二驅。我又不想買rav4(公司很多同事都開讓我對它有排斥,RAV4無辜,是我心態有些異常吧),因此森林人便成了我的主要選擇。
  上星期去中部朋友家,看到他開了一年的三菱日蝕覺得很特別,於是借來試開了一段山路,那種操控的順手實在是很難不被吸引,偏偏也是一台進口四驅,讓我突然覺得我終於找到它的感覺。在比較價位及配備後發現森林人頂規車款(119.8萬)和日蝕的頂規車款(117.9萬)兩者都是日本進口而且各項安全配備幾乎相同。日蝕的好處是一千五渦輪可省稅金,同時它竟有25公斤米以上的扭力(我家住山上,這點很吸引我),但比較行李箱空間又覺得會有壓迫感它不如森林人的寛敞,這都讓我十分難取捨。
  有沒有哪位先進分別開過這兩款車的,可否不吝給我一些建議,多謝了!!(本篇我也會同時貼到三菱日蝕的主頁討論區)
  
  
2020-05-23 15:13 發佈
都是好車,只是考慮保養保固,我會選日蝕,空間就背書包嘍。
雞米MB wrote:
  小弟這兩個月打算...(恕刪)

為什麼說的好像是日蝕的廣告
日蝕行李型收納靈活,後座椅背調整至近垂直角度,會發現收納空間其實蠻大的,若是要載貨,後椅座也能前後滑移20cm,個人覺得很夠用。

我個人是開這台跑業務,偶爾幫忙送貨真的很夠用,出遊一家四口也沒問題,而且最近雨勢這麼大,昨天還看到一個2輪的自摔,因為天雨路滑的事故,覺得自己幸運選擇日蝕四驅,沒選擇CRV。(森林人2.0以當時選車就自動淘汰)

帶給駕駛者優異的過彎能力與穩定真的安心很多。(不過在好的車,車速過快,還是一樣危險)



*****************************
另外日蝕SAWC系統透過偵測駕駛者方向盤、油門、煞車及輪胎打滑自動調整輪胎輸出。

Auto模式,平路時前輪80後輪20輸出,要輪胎偵測打滑才會前輪55:後輪45。

Snow模式,平路時前輪80後輪20輸出,不用輪胎打滑,只要過彎或油門踩深就可以前輪45:後輪55。(平常都用這模式過彎感受更穩)

Gravel模式,平路時前輪70後輪30輸出,不用輪胎打滑,油門踩深或過彎就有前輪40:後輪60。(想要熱血時,切換這模式,起步加速及加速度明顯提升,有貼背感)
何不考慮 SKODA KODIAQ 2.0 TSI (四輪傳動)
雞米MB wrote:
小弟這兩個月打算換車...(恕刪)

這兩台絕對選日蝕
前提是
你沒家人
kurokawa079 wrote:
這兩台絕對選日蝕
前提是
你沒家人


這是什麼邏輯啊,是在說20年前的日蝕雙門跑車嗎
會選日蝕
閱讀是財富之源 wrote:


這是什麼邏輯啊,...(恕刪)

什麼邏輯?
你今天只坐後座
你會選日蝕!!!???
kurokawa079 wrote:
什麼邏輯?你今天只坐(恕刪)


我太太姊妹們,都能接受後座,有問題嗎?

過去我都開Altis了,我家人也沒報怨過,常年來賣最好的Altis,有多少人都有家人,這種車都行了,Eclipse cross會不行有家人

當時選車是kicks、日蝕、CRV在選,kicks被我太太秒槍,這麼小的空間都賣的嚇嚇叫,這種車主又有多少家人。

最後CRV比日蝕,是外型與性能日蝕吸引我們夫妻
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?