《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

可不可以全都要啊

《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?


這一次,則找來公認算是比較旗鼓相當的北歐對手Volvo XC60!導入國內販售的全新20年式XC60車系已升級換裝第3代Drive-E動力系統,搭載包含48V Mild Hybrid輕油電系統、KERS動能回收系統、汽缸休止技術、水冷進氣冷卻系統、線傳煞車系統、線傳8速手自排…等,結合多項新技術的新世代Drive-E Mild Hybrid動力系統。

引進國內的XC60車型編成也經過適度調整,並以搭載48V Mild Hybrid輕油電的B5車型,與插電式油電的T8車型為主,還全面標配AWD四驅系統(T8車型為eAWD設計)。此次接手應戰的則是建議售價254.2萬元的XC60 B5 R-Design,相對應對手則是NX車系最頂級、建議售價250萬元的NX 300h AWD F Sport版。

《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

動力規格與性能數據皆是XC60 B5獲勝、NX 300h則是贏在油耗表現!
NX 300h AWD採用堪稱招牌且早已享負盛名的Hybrid油電複合動力系統,所搭載的是原廠型號2AR-FXE的2.5升L4缸Atkinson循環汽油引擎,擁有155hp/5700rpm最大馬力、21.4kgm/4200-4400rpm最大扭力,並搭配Hybrid ECVT電子無段變速系統(附6速手自排功能)。至於Hybrid油電複合動力系統則包含驅動前軸的MG2馬達(143hp/27.5kgm)、驅動後軸的MGR馬達(68hp/14.2klgm)、封閉式鎳氫電池組(244.8V),不僅提供E-Four AWD電子式四驅系統,還能帶來197hp最大綜效馬力。原廠所公布的0-100km/h加速需時9.2秒,安全極速則有180km/h。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲NX 300h採用2.5升L4缸Atkinson循環汽油引擎+Hybrid油電複合動力系統,擁有197hp最大綜效馬力規格。

取代原先T5型號的XC60 B5車型,則是搭載原廠型號B420T2的2.0升L4汽油直噴渦輪引擎,擁有250hp/5400-5700rpm最大馬力、35.7kgm/1800-4800rpm最大扭力的輸出規格,並升級換裝至與同廠PHEV插電式油電車款相同的電子線傳Geartronic 8速手自排變速系統。全新導入的48V Mild Hybrid輕油電系統,不僅能透過位於後廂的鋰電池模組來強化煞車動能回收效率、協助怠速啟動更平順,還能提升多達14hp最大馬力!原廠公布的0-100km/h加速僅需6.9秒,安全極速則有220km/h的優異表現。

《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲XC60 B5的2.0升L4汽油直噴渦輪引擎,擁有250hp/35.7kgm最大輸出,搭配48V Mild Hybrid輕油電,還可額外增加14hp。

但即便XC60 B5的全新第3代Drive-E動力系統,已導入包含48V Mild Hybrid輕油電、KERS(Kinetic Energy Recovery System)動能回收,與汽缸休止(低負載時僅以 2、3缸作動,可減少1.5%~5%油耗)…等節能相關技術,但畢竟所面對的是對手早已發展多年的重度油電設計。能源局公布的12.1km/L平均油耗數字,對於直逼2噸車重的中型休旅級距來說雖已屬相當優異的成績表現,但可惜仍難免不敵對手的15.1Km/L亮眼數字。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

CVT手自排以省油順暢為優先,電子線傳手自排則有豐富科技感
NX 300h所搭載的CVT自排,是原廠專門提供給旗下Hybrid油電車款使用的Hybrid ECVT 電子無段變速系統,除具備6速手自排功能,同時也有5種模式(EV/ ECO/ NORMAL/ SPORT S/ SPORT S+)的智能多重駕馭模式旋鈕。至於XC60 B5為因應第3代Drive-E動力系統的全新導入,也因此由原本T5車型的傳統自排、升級換裝與自家PHEV插電式油電車款相同的電子線傳式樣Geartronic 8速手自排。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲NX 300h搭載Hybrid ECVT 電子無段變速系統 ( 附6速手自排功能 )。

這兩種變速箱其實各有各自的獨特取向,例如CVT自排原本就較為注重行駛的平順舒適度與油耗節能表現。至於8速手自排雖非純以節能為主要訴求,但透過多達8檔位的綿密齒比,同樣能設法兼顧到節能需求。更何況這兩款車型皆是原廠推出的運動化車型,若單以「跑格」來評估,XC60 B5的8速手自排確實擁有較對手還豐富的運動操駕風格。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲XC60 B5已升級換裝至與同廠PHEV插電式油電車款相同、採電子線傳設計的Geartronic 8速手自排變速系統。

NX 300h為電子式四驅,XC60 B5則是全時四驅,並皆有電子懸吊配置
NX 300h採用油電車款專屬的E-Four AWD電子式四驅配置,以及具備AVS(Adaptive Variable Suspension)可變阻尼避震系統,與主動式車身抑震系統的前麥花臣、後雙A臂懸吊(F Sport跑車化設定),並標配18吋(235/55R18)胎圈組合。XC60 B5所搭載的是一般較常見的AWD全時四驅系統,並具備R-Design車型專屬標配的Four-C底盤附氣壓式懸吊,以及比對手大上一號的19吋(235/55R19)胎圈組合。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲兩款車型皆標配四驅系統與電子懸吊,整體行路表現皆已相當全面。

基本上,這兩款車型的四驅系統主要皆是以提升惡劣天候/濕滑地形的抓地力/循跡性為訴求,而非著重在越野性能(輕度越野當然也應該OK)。至於可變阻尼的電子懸吊則能兼顧舒適與運動操駕需求(XC60 B5的氣壓式設計與19吋胎圈則又略勝一籌),整體來看,兩款車型的行路表現其實皆已相當全面。

雖然SRS氣囊數目比對手少2具,但XC60的安全性應該是許多國人都深信不疑的吧!
身為車系最頂級的NX 300h AWD F Sport版,主被動安全配備也絕對是車系中最全面者!包含20年式車型升級標配的LSS+(Lexus Safety System)2.0智動駕駛輔助系統,與Apple CarPlay/ Android Auto智慧型手機連接介面,全車8具SRS輔助氣囊(雙前座正面*2、雙前座側面*2、雙車側氣簾*2、駕駛座膝部*1、副手座防潛滑*1),當然也絕不會缺席。另外,更有AHS智慧型遠光燈自動遮蔽系統、ICS(Intelligent Clearance Sonar)智慧停車輔助系統、360度環景影像輔助系統 ( Panoramic View Monitor )…等豐富配備。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲NX 300h AWD F Sport版標配LSS+(Lexus Safety System)2.0智動駕駛輔助系統,與包含副手座防潛滑位置在內的全車8具SRS輔助氣囊。

至於身為國人過往暱稱為坦克的Volvo品牌旗下一員,XC60 B5 R-Design雖標配比對手少了2具SRS的全車6具SRS輔助氣囊(雙前座正面*2、雙前座側面*2、雙車側氣簾*2),但不僅優異的車身結構剛性頗受國人肯定,還標配已有Level 2半自動駕駛等級的PA II智能駕駛輔助系統!以及包含Oncoming Lane對向來車閃避輔助暨主動煞車系統、Run-off Road Mitigation衝出路面安全防護及輔助系統、City Safety都會安全防護系統含轉向輔助、交叉路口安全偵測暨主動煞車系統、RCWFAB後方來車碰撞預防警示暨主動煞車系統、PDFAB 行人偵測暨完全主動煞車系統、CDFAB單車客偵測暨完全主動煞車系統、大型動物偵測暨完全主動煞車系統、收覆式兒童安全座墊…等,琳琅滿目且眾多獨門的安全系統/貼心配備,無論是完整性或豐富度確實更加出色!
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

▲XC60 B5 R-Design標配的PA II智能駕駛輔助系統,已經具備Level 2半自動駕駛等級,並標配全車6具SRS輔助氣囊。

本次優勝者XC60 B5 R-Design
經過各項目的直接對比後,可發現XC60 B5 R-Design擁有較多的勝出次數。除了節能/油耗方面小輸、變速箱與底盤部分較為接近,其他例如動力規格/性能,與國人目前最重視的主被動安全配備項目,也都擁有頗為明顯的獲勝因素!

當然,面對較新世代的北歐對手,世代較老的NX 300h AWD F Sport也確實難免有著些許的力不從心感。相信這也可從今(2020)年2至3月的監理所掛牌數(XC60 B5的19/96,對上NX 300h的10/14)看出。相信這也是總代理目前以NX 200來進行主攻,設法吸納更多原本想買國產中型休旅、進口平價休旅,卻改升級至高級品牌的族群來擴展客層,同時也能避開例如雙B品牌強勢/激烈競爭的戰術應用。
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?
《Lexus NX》 meets 《Volvo XC60》 僅差4.2萬元!該選日式奢華還是瑞典坦克?

https://www.kingautos.net/284226
2020-05-08 17:32 發佈
Lexus就是安全但無聊的選擇,日後若考慮脫手價是可選Lexus
若是我會選Volvo

無聊就是
路上一堆制服車
0-100還要9秒 慢吞吞
看起來就是老人會開的車
300h的9.2秒還嫌慢,那200車系的12秒多怎麼辦
Lexus的E-Four的四驅能力看起來會比較弱,後輪最大動力就是 68hp/14.2klgm ,如果電池電量不足,後輪的驅動力又會更低。
秒選NX,只是不要龜在內線道顧人怨就好
富良野 wrote:
2020-05-09 9:35 #4
0
引言


Josephpyj
447分
5樓
秒選NX,只是不要龜在內線道顧人怨就好



要面子 品牌選雙B

要妥善率 保養 選 Lexus

請問 volvo 是不是很尷尬?

安全? 買到這等級都很安全了....... 多數消費者都這樣意識

volvo 在台灣賣的差 就是定位不明,volvo 強項在這級距,不是多數消費者關鍵點

而且NX300 NX300H的價位其實已經快可以買RX了
我會選XC60
NX300h沒有操控樂趣可言
油門反應普通
如果過彎角度開的稍微刁鑽一點,我想你也不敢去試探它的底線
XC60 這幾年會越賣越好不是沒有它的道理
價格合理、CP值高、主動安全配備齊全之外
VOLVO的車輛調教兼具舒適性和操控性
座椅採人體工學設計,全家人出門可以坐得舒服
Clean zone空調系統也照顧到全車乘客的呼吸建康
一個人開又能享受操控樂趣
XC60 B5綜效馬力250匹,0-100km/h 6.9秒
買LEXUS在路上容易車聚
開XC60低調又不失品味
dinnerxp wrote:
300h的9.2秒還(恕刪)


200 不在比較中... 如果 你有認真看 價目表的話
怎麼不想 XC60 最低階 239萬 就250P /37kg.. 怎不出一台150P 還可以更便宜..
外國人的標準就是這樣

同價位/馬力 L牌能拿出來的就是 300的旗艦款
兩個品牌的對產品的思唯水平 不一樣..

除L牌之外 還有哪一台豪車 0-100超過10秒 ? 還敢賣豪車價位

車 不只是會動就好..
這兩台我選NX,NX 0-100慢了點但油耗漂亮不少,因為是休旅車加速也不是第一考量,台灣也實在沒有能讓車子馬力好好發揮的道路。

兩台相較之下Volvo妥善率差了點,另外內行人都知道Volvo的定價只是定好看的,實際成交價通常都是優惠再優惠,身邊會選擇Volvo的長輩也都是因為優惠價吸引力難以抵抗,也許這也是一種銷售手段。

油電方面的技術也是Lexus成熟穩定,輕油電只是環保制度下的過渡手段,像是賓士的48V口碑就不如宣傳的那麼美好。
富良野 wrote:
可不可以全都要啊這一(恕刪)

NX已經是末代車,快要大改款了。
要買歐洲豪華車還是買雙B吧,Volvo中國豪華車值得250W?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?