• 2

轎車, SUV的選擇, 希望聽前輩們的經驗

原本在找70萬級距的車, 大概也了解了有那些選擇, 也問過親友們的建言, 以及考量了自己的用車習慣,
得出一個比較奇怪的問題, 希望再聽一些意見再做決定

考量及習慣
1. 要載妻小, 安全性絕對不能妥協, 基本6安, 剛性也是越高越好
2. 後座舒適優先, 駕駛隨便
3. 很少走山路, 以公路市區為主
4. 不太需要影音及導航, 之前在開的10年LANCER也都沒有這些東西

原本以為會是Elantra, GL二選一, 然後要去試駕. 但後來跟親友討論後, 覺得再加一點真的可能比較好, 就開始看7X萬的級距
但7X萬看的不是轎車, 而是SUV, 有一個特殊原因, 就是車庫是機械的, 所以車長就要加入考量, 以Elantra, Vitara來舉例比較.
(雖然兩個有價差, 但從使用者角度出發, 還是要拿來比)

比較連結

Elantra Vitara
車價 64.9(W) 76.8
車長 4570 4175(W)
空間 458L(W) 375L
隔音 ?(W) ?
動力 1.6柴(W) 1.6汽油
迴轉半徑 5.3 5.2(W)
輪圏 15 17(W?)
排氣 1.6NA 1.6NA
油耗 15.2 17.2(W)
煞車 四碟 四碟
產地 台灣 匈牙利(W?)
方向盤 高低 4向(W)
定速 有(?) 有
換檔片 有(?) 有
空調 冷暖 恆溫(W)
中央扶手 有(W) 沒有
後出風口 有(W) 沒有
電動後視鏡 有 有
日行燈/霧燈 沒有 有(W)

有一些平手的項目像ISOFIX就沒詳列了. 比較在意的點如下

車長及迴轉, 因為車庫的空間實在很小, 越靈活的車會越適合, 車長也是短的比較好, 這一點VITARA勝
輸圈大小, 有聽說大的比較好, 有ELANTRA的車主會直接換成16吋, 原因我是不理解, 所以17吋應該算VITARA勝吧?
產地, 看討論說有差, 因為進口車有經過國外的撞擊測試, 所以VITARA勝
空調, 後出風口蠻重要的, 但車長較短的VITARA配有恆溫, ELANTRA只能算小勝
行李, ELANTRA勝, 畢竟車長較長的轎車.
隔音及後座空間, 可能也是ELANTRA勝, 要實際上去試座才有定論
後勤及二手車價, 應該是VITARA勝
動力, 同車價, ELANTRA 1.6柴油勝
交車? 聽說VITARA要等很久, 應該算ELANTRA勝

綜合以上, 原本是要先去試ELANTRA的, 太座現在說要先去試VITARA.
我想以CP值來講, 應該是ELANTRA比較好, 但停車真的會是個大問題

我這樣比較有沒有遺漏? 像是保養廠地點之類的? 本人常跑新竹彰化, 很少上台北


2018-05-21 16:28 發佈
首先版主要知道你比較的兩台根本不同車規~無法比較 選自己喜歡的最重要 ELANTRA你那價位是汽油非柴油 Vitara建議買1.4蝸牛動力差很多 小弟上一台車是現代MATRIX非常耐操是車老舊了才換掉 非常不捨 總之愛你所選 選你所愛 Vitara車主留~~~
有先確認機械車位高度停的下suv嗎? 建議選轎車 覺得車長太長可以選五門的
maxi326 wrote:
原本在找70萬級距的...(恕刪)


直接預約試乘了
最好全家都帶去坐看看
比規格比不出實際開的感覺
也比不出後座乘客的感受

maxi326 wrote:
原本在找70萬級距...
1. 要載妻小, 安全性絕對不能妥協, 基本6安, 剛性也是越高越好
2. 後座舒適優先, 駕駛隨便
3. 很少走山路, 以公路市區為主
4. 不太需要影音及導航, 之前在開的10年LANCER也都沒有這些東西(恕刪)



HI 我買小v E我買車之前也有考慮過 跟你分享一下心得

第一個您貼的那個價位是買汽油版的不是柴油

柴油的跟小V1.6NA價錢差不多 我就依據你的需求回應

1.安全性 這兩台安全性上都比一般國產車安全性佳 剛性沒有報告可以測 但就實際路面撞擊來說都還不錯 V多一顆膝部氣囊 底盤較高

2.後座舒適度 這個V可能輸 E的後座因為流線型有做比較斜一點 V的比較挺 但頭部空間比較好 這你可能去實車座座看會比較明確

3.市區公路 這兩台車 都很不錯 飆車綽綽有餘....隨便採都要超速了

4.影音導航兩台都沒有配 不過都可以自己去加配 V的大概一萬兩萬就有不錯的車機 E的我記得原廠的要六萬 外廠也是大約一兩萬
我是沒裝 我直接這樣用 要導航就插手機就好 不常用不影響

5.最後當然是價錢 這兩台來說 價錢有點差距...E的部份折價會比較好點+本身車價低 辦到好可能60~65這個區間(輪胎可以換16吋)
V 我買1.6 辦到好 在75~80之間 所以這中間相差約15萬的價差 這您可能要列入考慮
當然我買V的點就是空間取向 車長不到4米2 但是空間確很足夠 後車箱一看 就會喜愛 CUV級距但不輸SUV的空間
考慮到以後家庭使用便利性 選擇直上V 目前 開大約兩千公里 很喜歡 上下班開很省油 平均1516 KM/L
高速很穩 懸吊很扎實 以前租車開小車 開高速實在太晃了 換V之後真的穩很多 整路都可以飆車
當然還是要實際去開開看你感受會比較明顯 建議還是試駕後談菜單後再決定 或許你心理會更有明確的答案
fatchim wrote:
HI 我買小v E...(恕刪)


感謝, 非常實用的訊息
本周應該會擠時間出來去試駕.
空間取向以及那個很實用的後車箱, 而且沒有高低差距真的很吸引人
E真的就是後座, 斜度, 出風口, 一定比較舒適
車機我也跟你一樣, 不在意, 也沒興趣用

BTW我本來也在看1.6NA, 但後來又有人推1.4T, 貴不少, 但好像又真的很實用, 可惡
實際去座過後應該能做決定了, 再回來跟各位報告.

maxi326 wrote:
感謝, 非常實用的...(恕刪)


哈哈 我跟你說 只要問買1.6NA 就會有一堆車友推1.4T

這很正常拉 習慣就好 主要還試看你的預算跟需求

如果對動力很要求 很常要超車 需要瞬間爆炸力

當然可以直上1.4T allgrip

那如果預算考量 也一般開車正常開

動力0~100 11秒 也是很足夠阿

我是1.4T跟1.6都有先試開

說真的1.6就是很順 加速採下去也很有力

跟一般國產1.8或2.0房車開起來的加速感是差不多的

所以我覺得動力上很足夠了 加上手自排變速箱+換檔撥片

在操作上的靈活度增加不少 我是覺得很夠用

然後1.4T 我試駕的時候 在低速覺得噸噸的

剛好塞車 所以剛好轉速介於渦輪啟閉的區間

造成開開關關 車子會一直呈現鈍鈍的狀態

有點不太舒服 所以後來我就沒考慮買1.4T的了

因為考量到上下班或出遊 在台灣遇到塞車的情況太容易了

而且如果是正常行駛 1.6在順暢行駛在加速上動力也很足夠

所以後來決定買1.6NA的 符合預算跟使用方法
一台進口小休旅、一台中型房車
不只車格不一樣,連乘坐空間都有很大差異
然後很多配備錯了,Elantra 64.9萬是配1.6汽油,不是1.6柴油
1.6汽油的油耗滿差的,只有15.2Km/L
如果是這兩台比的話,我倒覺得你繼續選擇Lancer會比較好
現在Grand Lancer新車油耗表現不僅是同級國產中型房車中最優
行駛路感因為是後獨立懸吊緣故也比較好,當然成本也相對比較高
安全方面也不用擔心,看哪一台國產車有自主公布撞擊測試結果?也只有Grand Lancer

https://www.youtube.com/watch?v=Fe6eyxRHFtI
配備上Grand Lancer如果買時尚型折價下來,不要影音的話很有機會壓在7字頭以內(不過現在好像有活動是送10吋影音,就當賺到吧)
這樣配備基本上滿檔,時尚型多出LED頭燈,等於多另外兩台車一個安全配備
VITARA一票
路上或停車場看到都會多看幾眼....
實在是太靓了~
安全性又是經過認證的!
兩個是真沒辦法比較,不過看需求性,像大大這樣比較出來Elantra的CP值比較好,柴油稅金也比較省
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?