• 4

iihs車輛致死率調查

看到現在論壇很多人在討論車輛安全性
有各種方式
像是查看車輛事故照片按圖說故事
或是像某國產品牌用貨櫃壓車頂看看凹陷程度
這些方式講白說是土法煉鋼很容易落入各人說各話給各車托機會做文章
相信大家都知道全球最有公信力的車輛碰裝測試
一個是歐洲的E-NCAP另一個就是美國的iihs
當然由於國產化或者是配置不同因素在台灣可能只能參考
但是若是安全性特差的車子或是致死率特高的車子國產化或是進口精簡配備後想必只會更差
相信很多人也看過這個網站iihs的測試
其中有一塊是Driver death rates,也就是每百萬註冊車輛中的車禍死亡率

http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates

當然因為需要實際上發生車禍才能做統計
故他有顯示出來的車型不會是今年款的
目前最新數據是到2014款的
我們舉例點選2014 Small 4 Door Cars
可以看到
Overall death rate (就是綜合死亡率)
Multi-vehicle crash death rate (多車碰撞時的死亡率)
Single-vehicle crash death rate (單一車輛車禍時的死亡率)
Rollover death rate (車輛翻滾時的死亡率)
Model year span (車型年分)
Exposure (受調查的車輛數目)

我們看到調查最後一名Nissan Sentra以每百萬車72的死亡率榮登這個年份小型四門車最不安全的車之一
其實依據數據來看小型車的致死率相對偏高
因為全2014年Model的車型平均死亡率為30人

這個資料可以說是真實的道路撞擊測試數據以科學分析
也可以最為大家在選購車輛時一個評估安全性的方式
畢竟撞擊測試只能評估安全性其中一些面向
例如小車跟大車對幹時的安全性這比較難從純測試撞擊中得知
2017-09-02 14:38 發佈
文章關鍵字 IIHS 車輛

Brian Wang wrote:
看到現在論壇很多人...(恕刪)

我來補充一下,在encap.IIHS等等評測機構如果只看星數是不准的,因為現在要有五星通常都要配備自動煞停.盲點偵測等等,而且配的配備靈敏度不能太差,不然也會拿不到五星,在台灣不管進口車還是國產車很多都會偷配備,甚至連內鐵都偷,真的是很誇張

Brian Wang wrote:
我們看到調查最後一名Nissan Sentra以每百萬車72的死亡率
..(恕刪)

我們看到調查最後二名ford focus以每百萬車68的死亡率
在台灣業代們刻意在網路造神的情況下,都變坦克了
所以在台灣根本不用投資在車子的安全性,找寫手在網路行銷,經濟又立竿見影
台灣不投資車安全,是目前台灣低標安全標準跟測試公開、測試單位完全沒有!

只要有法規規定,想不投資都不行,
台灣年車市上千億,別在說市場小的淦話!

台灣年售四十萬台,換人口比例來算也是款恐怖!


只能說車商在台灣政治是吃的開的!唉
could5566 wrote:
我們看到調查最後二名...(恕刪)


縱使有影片實例,你還是認為是業代及寫手造神,不是嗎? 你的結論就是focus不安全了!你個人喜好比較重要,至於說在台灣買國產車是參考這數據,客不客觀,心裡有數就好
感謝補充
另外我覺得要考慮安全性
基本上沒在美國及歐盟賣的車款都不用考慮了
無論是L-NCAP或是C-NCAP的公正性都受到很多人的質疑
什麼台灣道路實體撞擊這種更是完全沒依據的笑話
根本是為了無法進入已開發國家的三線車廠自我安慰的言語
有用的話已開發國家也不需要搞這些測試

車尾燈208 wrote:
我來補充一下,在encap.IIHS等等評測機構如果只看星數是不准的,因為現在要有五星通常都要配備自動煞停.盲點偵測等等,而且配的配備靈敏度不能太差,不然也會拿不到五星,在台灣不管進口車還是國產車很多都會偷配備,甚至連內鐵都偷,真的是很誇張

夏語天 wrote:
縱使有影片實例,你...(恕刪)

altis高速翻了12圈母女均安
影片實例又如何?要我說國產altis很安全?打死我也不信!
每個車禍的角度、速度、重量、.....都不同,專找些有利的案例上來造神或刻意抹黑它牌有意義嗎?
在相同條件的撞擊測試中,福特不如它牌是事實吧
在iihs十大死亡車系中,FOCUS連續數年上榜是事實吧
整天硼鋼硼鋼一直吹,小面積測下去,A柱折比任何廠牌都扯
那我就納悶了,在台灣福特怎會吹的跟坦克一樣?不是有人在刻意造神嗎?
台灣需要的是公正的第三方測試機關,最不需要的是以訛傳訛

could5566 wrote:
altis高速翻了12...(恕刪)


沒錯,國外鄵是對照國產車,看看就好了
國內一堆沒有再公布車體結構撞擊測試的
完全不知道是否跟國外車子是同樣的內容
當然可以當作參考,但也不用太認真
Brian Wang wrote:
或是像某國產品牌用貨櫃壓車頂看看凹陷程度


其實我覺得這招不錯阿!如有什麼萬一的話,把車頂翻過來對準前方或後方就可以了!

could5566 wrote:
我們看到調查最後二名ford focus以每百萬車68的死亡率
在台灣業代們刻意在網路造神的情況下,都變坦克了
所以在台灣根本不用投資在車子的安全性,找寫手在網路行銷,經濟又立竿見影...(恕刪)


由來實話最傷人!

大夥兒謊話聽慣了,都信以為真。
多喊幾次曾參殺人,連他媽媽都相信了!
團體裡總是有幾位頭腦清楚的傢伙,
不為謊言所騙,說些醒人清夢的刺耳之言。

哪!您的實話馬上就引人跳高!真夠刺耳!但是是實話啊!
遇到認假不認真的天兵,iihs的數據不相信,卻去相信喇叭文。
只能憐而憫之啊。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?