謝謝大家熱烈討論 因回覆數量太多故不一一回覆
我知道這種文章一定是有支持的 有反對的
我只想說 我當然無法命令或是說去控制別人想買哪款車
我只是想鼓勵大家提高安全意識而已
到頭來還是取決於消費者
如果大家覺得2安的車開起來沒問題 車廠銷售量只要不錯 當然 如果在沒法規的狀況下 自然車廠不會給更多東西
以後哪天如果越來越多人更注重安全 相信汽車市場就會有所改變
單純希望台灣越來越好而已 沒什麼意思
有人說 我就是想買便宜的 這樣的想法沒有錯 大家都會想要用最少的錢買到最多的東西 但是同時對講這種話的網友 我也想跟你們說 有些車 同樣價格 有些車給的配備事實上就是硬給的比較多 例如以70萬售價區間 有些車可能只有2安/4安 有些車就有6安
這就是我所說的 不加價 配備卻更多的意思 因不想引戰 不列出車名 大家自己思考就好
以上 謝謝各位熱烈的討論 也歡迎繼續討論 提供看法 每個人的留言我都會看 當然 大家意見提出來 網路上各位網友也都可以看到 大家也可以一起討論
----------------------------------------------------------------------
先說好 我這篇文章完全沒有要引戰的意思 純粹是希望提升台灣販售的車型的安全性 不管哪一品牌 (所以我說了 沒有要引戰意思 沒有針對任何一家車廠 單純希望每家車廠做出來的車對消費者都是個保障)
我覺得我們台灣人應該要全民抵制安全性不足的車 車商賣不出去只能求進步
例如最基本的6安+循跡系統
我不是鍵盤酸民 但是6安真的是我本人買車的依據 連6顆循跡都沒有的車我是不會考慮的
舉例某一車廠 在台灣給人的印象可能是妥善率高 保值 所以大家就會覺得我省錢就好
其實我覺得這家車廠 或說其他車廠也是 反而可以把安全配備加足 這樣會超級有競爭力
靠著本來就打出來好名聲的高妥善率 若更有誠意加足安全配備在台灣可能根本沒競爭對手了 全部殺光
就像有句話是這樣說的 安全配備沒用到時可能是省錢 可是真的有用過一次 就值回票價了
不是說有安全配備 出意外時就保證一定安全 但總是多了一分保障
真心希望台灣人民的安全可以越來越被重視
像今年七月不是新出廠的車都要搭載胎壓偵測嗎 我覺得這就是一種進步
希望各方面都越來越進步
台灣政府也應該施壓車廠 不安全的車不準賣! 像在美國 二十年前兒童坐車要用安全座椅早已經是法律規定
我自己在台灣長大的過程父母卻沒有使用安全座椅
這只是個例子 我說的是希望台灣政府+民間+車廠 都把安全意識抬高
完全沒有要引戰 真心希望台灣好
不管我說的實不實際 若哪天台灣的生活越來越好 相信是大家的福音
