• 2

SUV建議

目前正在看100左右的SUV..(最好能壓到100以內)
有U6的1.8, CX-5的2.0, kuga的1.5,
我想要的有空間大一點, 安全要好一點, 引擎要有力,
能提供一些意見給小弟參考嗎,
或是有更好的選擇,
謝謝.

另外,有人說領小貨車牌的SUV不好,是什麼原因呢?
2016-05-06 22:13 發佈
文章關鍵字 SUV
Subaru forester算是100萬suv級距內安全性最高的了 都標配7氣囊還有全時四輪傳動 穩定性夠 重心低 我174坐後座從來不覺得壓迫 頭頂空間和腳部空間也夠寬敞 後車廂載貨空間也有500公升以上~~ 引擎也還不錯 如果要引擎夠有力的話 褲頭一捏升到渦輪版+大概30w吧 低調的好車(ps:明天要交車的車主小孩上
可以先考慮每次進原廠保養只要花2張小朋友的SUV
abc143092 wrote:
目前正在看100左...(恕刪)



沒不好! 省些錢,只是後面玻璃有防撞桿


目前幾乎所有都是申請客貨車,所以拿到客貨車的行照也沒什麼好奇怪的,
好處是車廠可以比申請一般小客車少繳給政府15~20%的貨物稅金,車廠省下來的這些錢
就看車廠有沒有反應到售價上回饋給消費者,有的車廠有,有的就大部分放到車廠口袋



上2.0 KUGA
abc143092 wrote:
目前正在看100左右...(恕刪)



四樓對客貨車的解釋,已經到重點了。
領客貨車牌省道的稅金,真的反應在車價上嗎?
那進口客車牌的SUV. 怎麼價錢卻沒貴多少?
而且,拆掉那些鐵桿是違規的行為。
車主自行拆掉,就有挨罰的風險。
過了五年,以後每次驗車,又要裝回那些鐵桿。


搞不懂,為甚麼國產休旅車利潤真的那麼低嗎?
國產的Mazda 5/ Wish 這類Minivan 可以維持客車牌,也維持在80~90萬的價位。
但是Lexgen M7. Santa Fe 頂級客車牌卻比比頂級客貨車牌貴超多的。
國產車的成本看起來比過海水的進口車還來得高了。

RAV42.0 豪華款, 也是7個安全氣囊, 有循跡防滑, <100W

整體駕馭感應該是比不上森林人

不過意美的售後有點OOXX, 和泰雖然令人詬病的地方也不少, 至少維修廠多, 服務也是水準以上

然而RAV4交車時間略長......

對了, 如果不排斥韓國車的的話, Hyundai的Tucson也是個可以考慮的選項....
abc143092 wrote:
目前正在看100左右...(恕刪)

開suv除了被動安全(六顆以上)以及被動安全要齊全,再來就是一定要有盲點偵測系統,台灣人要嘛亂開燈要嘛不開燈,又有機車亂鑽,有盲點偵測可以減少死角所帶來的碰撞,所以我只推1.5的kuga,這功能有些廠牌都超過百萬以上才有!
這三台硬要選就kuga 1.5
CX5空間可以接受的話就選CX5
U6當初沒在我購車考慮名單內..二手價及原廠鎖料問題
RAV4 2.0豪華版大大也可以參考,除了動力堪用,其他應該都符合需求!
去試駕就知道了,其實這幾台車蠻好選的。


空間是森林人最理想。視野很棒,內裝精美舒適,但NA很沒力,底盤懸吊設定比RAV4還晃,總代理...

CX-5還蠻推的,引擎和變速箱都是國際版的,如果對操控有感覺的駕駛,應該試一下就知道了,而且2.0G版就力道足夠用了。還有配偵測煞停,盲點,led燈組。

對車沒感覺,就是那種只是台車,可以開,安全,細節沒感知,沒在乎的,可以買RAV4不錯,2.0的引擎和變速箱都舊版的,好保養,低折舊。

kuga不是原裝貨,就不討論了

maxy103 wrote:
去試駕就知道了,其...(恕刪)




要考慮零件取得的容易度,國產車在臺灣 很多零件都有搭配製造廠,維修取得容易。

進口車有些零件更是貴,主要後續維修問題,最後還是用副廠

國產車也有配備高級,進口車雖是國外進口,裡面設備配件很簡略的也有。


再原裝還是弄傷,故障,就不是原裝


別太迷原裝,原裝不是很完美~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?