• 10

美國五大爛車….Yaris中了

美國Consumer Report評比2015年度五大爛車
1.Jeep Wrangler Unlimited
2.Mitsubishi Mirage
3.Mitsubishi i-MiEV
4.Scion Tc
5.Toyota Yaris

看完評論發現Consumer Report不是開玩笑的毒舌,各個敘述一針見血
最慘的是Jeep牧馬人Unlimited被說成喝油像喝果汁(drinks fuel like kids devour juice pouches)一樣。

其他四台車爛車則被熟悉的Mitsubishi跟Toyota,各兩台領走了。
Mitsubishi Mirage上市不久就被嫌操控笨拙又慢又吵
Mitsubishi i-MiEV電動車被說是一大敗筆,內裝低廉

講成這麼嚴重,車是要怎麼賣啊?
還好的是這兩台車台灣都沒進,無傷大雅。

但Toyota入選的兩台車就沒這麼幸運。
Scion Tc這台轎跑車被說懸吊硬、難操控,走平緩地面還會聽到排氣管跟引擎的雜音,聽這個描述,還以為是在說一台老車。
最後一台是在美國賣不好的Yaris,而且還被評為慢、吵、小
看看美規&台規Yaris


我猜跟開起來有頓挫感、加速不順暢有關,都是萬年4AT害的
Yaris舊引擎一直新賣,扯的是連美規Yaris也還在用4AT
不知道想買Yaris CVT版要待何時?

4AT也會影響油耗,文中說美規Yaris每加侖汽油只能行駛51.2公里
換算回來大概是13.6左右,都快跟休旅車的油耗差不多了。
不過我記得台規Yaris一直都是主打省油小車吧?
到官網看Yaris油耗確實沒那麼慘,但改成歐規後,油耗也從18 km/l掉到15.1 km/l 。


應該是隔音太差,這樣看下來Scion Tc跟Yaris都有這個缺點。


無疑就是空間小,文中提到座椅空間令人尷尬,這會不會是老美比較大隻的關係?



整體看下來Yaris確實是過時產品,一樣用4AT、1.5L在美國被列為爛車等級
在台灣卻銷售很好,簡直是兩樣情,只能說和泰行銷招數真的厲害
但我怎麼有種二等公民的感覺……………
2016-01-17 21:17 發佈

JarvisL wrote:
美國Consumer Report評比2015年度五大爛車
1.Jeep Wrangler Unlimited
2.Mitsubishi Mirage
3.Mitsubishi i-MiEV
4.Scion Tc
5.Toyota Yaris...(恕刪)


個人認為...用車環境不同, 美國人的見解在台灣不適用.
這麼說也沒錯,但我想事出必有因,新一點的產品消費者才能得利阿


acom66 wrote:
個人認為...用車...(恕刪)

JarvisL wrote:
美國Consumer...(恕刪)

在台灣跟在美國差異很大吧
油耗只剩15.1 km/l太誇張了吧?
難怪常聽別人說Toyota喜歡用美規油耗,果然灌很兇
查了一下,跟Yaris油耗差不多的Livina改成歐規還有16km/l
一樣用4AT的March也還有15.6 km/l

這樣看下來
Yaris要哭哭了,油耗優勢沒了,原本還剩空間可以說嘴
但可惜空間還是沒Livina大,價錢也沒March便宜

以後要空間又省油就選Livina
要省油、省錢就買便宜的March

JarvisL wrote:
美國Consumer...(恕刪)
ryankevwes wrote:
...........

這樣看下來
Yaris要哭哭了,油耗優勢沒了,原本還剩空間可以說嘴
但可惜空間還是沒Livina大,價錢也沒March便宜...(恕刪)


TOYOTA 的精隨在妥善率啦
是啊,差不多的產品一邊沒人要,一邊卻熱賣



Omgcc wrote:
在台灣跟在美國差異...(恕刪)
Livina有16km/l
有空間優勢,油耗差距又出現的話,確實Livina是蠻有競爭力的

March也有15.6 km/l,這樣看下來Yaris的油耗真的很差

ryankevwes wrote:
油耗只剩15.1 km...(恕刪)
每次評比只要爛車裡有toyota
大家就覺得很專業
好車裡有toyota
就覺得是在廣告
所以只要心中有定見
誰評的不重要
個人認為市場反應的結果比較能看出真正的問題......
不過想想,若都是用舊引擎變速箱,後勤要不好都很難
修的東西數十年如一日啊


acom66 wrote:
TOYOTA 的精...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?