• 2

2015 3.5頓 貨車請益

抱歉小弟第一次發文 若有不妥內容麻煩告知

老爸貨車最近問題一堆 也老了
想說幫他換一台3.5噸的貨車
但對這塊完全沒有概念 也不知道價位
希望對這塊有概念的網友 可以幫忙我介紹一下
2015-01-09 8:08 發佈
文章關鍵字 貨車 2015 3.5
看你的各項用車標準而定 ; 其次 , 3.5t其實合法載重量幾乎都在1t附近而已

1.鐵定常常超載的 : ISUxx 是最佳選擇

2.油耗斤斤計較的 : TOYOxx 是最佳選擇

3.里程數累積很快常保養的 : FUSx 堅達 是最佳選擇

雖然現在3.5t貨車幾乎都號稱以6.9t的底盤來做 , 但實際上H型底盤的粗細及勇壯還是有差

I牌的底盤還是最勇壯的 , 你可以看到很多小型砂石車幾乎都採用這個牌子

T牌一樣還是擅長省油 , 當然跟車比較輕骨架比較瘦弱有關 , 而且不適合載重也是各快遞業所愛
(因為對快遞業而言省油比較重要 , 而且快遞業不載重貨)

F牌則是中小企業最愛 , 最主要是從以前Mitsibixxx就是以商用車攻城掠地 , 保修系統的能量及價格
一直是大家所能接受 , 所以如果保修頻率比較高的業主幾乎都會考慮日後的養車費用 . (光是修柴油渦輪
其他廠牌動輒2~3萬以上 , Fxxx或Mitsibixxx部品的價位則親民許多)

至於想面面俱到的 , 請自己開工廠自己做吧!! (那是不存在的)

另外 , 喜歡有自排的只能選I牌了 , 其他兩個牌子在日本都可以選購自排但是都沒引進台灣 , 只有I牌率先
引進供大家選購

至於韓車則不列入考慮 , 隔壁鄰居的慘痛經驗不值得推薦

Nissxx則因為6期引擎還沒出來所以沒車賣 , 不然之前的4期還有不錯的評價

其他歐系的 , 除非你家住保養廠隔壁不然則不推薦 , 畢竟歐系的最大缺點還是散熱不足的老問題

希望以上資訊能幫到你
最後

不管是哪個牌子 , 現在的3.5t都是百萬名車了喔!!

請不要以之前的想法隨便衝去展間看 , 保證你會失望而歸 ......

最便宜也要10x附近(短車長+車床版) , 還不包含其他稅費

最長+車箱的大概要14X以上 , 絕對不是以前幾十萬搞定的時代喔!!
T大你好 感謝你!!
目前有鎖定 堅達(非新堅達) HINO 3.5T 10台尺
另一個可參考的對像是路上跑得那些物流業者的車款
看看每天到7-11去補貨送貨的捷盛運輸是用什麼車款
再看看統一的黑貓宅急便以及新竹貨運 或 Kelly大榮貨運 所使用的車款
我相信答案應該很快就會有共通點了!
sydney3050 wrote:
T大你好 感謝你!!...(恕刪)

給原PO,某樓的文章看看就好了,很多資訊都是錯誤的
可以選自手排除了ISUZU NLR,FUSO CANTER也有提供
另外,我很好奇他說的T牌是什麼牌??

我上班的廠內除了沒有Iveco的貨車,什麼牌的車通通有,要長要短任你選,使用心得豐富
HINO 300用的是4.0的引擎,說省油也省不到哪,優點就是低轉扭力強大
所以很多鋼鐵業、資源回收、工程包商、印刷廠都是用HINO 300,底盤粗勇扭力強大

ISUZU NLR引擎技術佳,使用DOHC+VGT可變渦輪引擎,燃油效率很好
底盤大樑的強度和穩定度也是數一數二的優

FUSO CANTER最大的好處是保養據點特多、維修零件通路廣,保養費便宜很多

但這三台車底盤最細的FUSO CANTER

至於NISSAN的CABSTAR
根本不是沒有六期引擎,純粹是2008年上市的新CABSTAR改採歐系
零件精密&維修成本高,雖然擁有BREMBO剎車系統等好料,但用在商用車易讓車主保養時不斷抱怨
加上裕隆集團已經有熱賣的FUSO CANTER,所以只上市約半年就策略性停產

韓系車的話,我公司從2006年用到現在12萬公里也沒壞過任何東西(若有需要可提供每萬公里單據)
只有耗材更換而已,花費最高的大概就是輪胎了,連離合器都還沒換過,更沒正時皮帶
不是我在神話韓系車,應該要說,如果沒有常重度超載或惡操
韓系車是個很好的選擇,尤其前雙A臂懸吊操控精準又舒適
尤其Hyundai採用Bosch的系統,加上車輕,油耗非常漂亮
但如果常重度超載,千萬別買韓系車,別說底盤不行,連剎車系統都受不了

給原PO的建議
大部分輕載重&重視舒適:Hyundai Porter或KIA 卡旺
常重度超載:HINO 300
組裝優&重視省油:ISUZU NLR
高里程&保養費低:FUSO CANTER
推HINO 300 +1

4.0引擎真的很有力
鋼樑大支粗勇
是真的很會載

Hino 300很多營造業愛用。4000cc動力飽滿、車體強壯。非常適合載重

ISUZU 空間大、組裝品質好、省油、車體也強壯。

Canter就大家知道的,保養方便。ABS、EBD、BOS等安全配備為標配。


至於喜好就看個人了!

載重:hino

省油:isuzu

維修方便:canter

現在隨便一台3.49的都要110萬以上了!
買自手排的更是要120萬以上。

如果常載重,還是買大貨車比較安全,也才不容易被警察杯杯關注。

這陣子高速公路的地磅開始運作了,3.49t可說是待宰肥羊,隨便都超載。
如果常載1t左右的,可能買2.6t的小貨車還比較不容易被開單。

PS:客戶有買一台hino,一下子方向盤油管爆、一下子油箱有裂縫。買到出這種問題的車還蠻倒楣的
供參考,記得依需求去選擇

需評估 高速、市區、山區,各佔用車時幾成、幾%

有時候會有看到,堅達跑高速為什麼這麼秏油,因為,用錯地方了!!

以下比較表只適用五期日系3.49噸

省油:Isuzu(五十鈴)>Hino(日野)>Fuso(福壽)

市區:Fuso(福壽)>Isuzu(五十鈴)>Hino(日野)

山區:Fuso(福壽)>Hino(日野)=Isuzu(五十鈴)

中長途(高速、快速):Isuzu(五十鈴)=Hino(日野)>Fuso(福壽)

舒適性:Isuzu(五十鈴)>Fuso(福壽)>Hino(日野)

車室空間大小:Isuzu(五十鈴)>Hino(日野)=Fuso(福壽)

扭力大小:Hino(日野)>Isuzu(五十鈴)>Fuso(福壽)

底盤重量:Hino(日野)>Fuso(福壽)>Isuzu(五十鈴)

三台都不需要加尿素、馬力也一樣大都是150P

Hino(日野)俗稱7噸底盤,日本歸為載重2.95噸

Isuzu(五十鈴)、Fuso(福壽)俗稱6噸底盤,日本歸為載重2噸

Isuzu(五十鈴)
原廠預設保養週期:5千公里
原廠機油濾心(日本製):665元
原廠機油:9公升*227=2043元
共2708元

Hino(日野)
原廠預設保養週期:5千公里
原廠機油濾心(日本製):1144元
放油塞墊片:29元 +墊片:38元
原廠機油:6.5公升*220=1430元
共2641元

Fuso(福壽)堅達
原廠預設保養週期:1萬公里
原廠機油濾心(日本製):1680元
原廠機油:6公升*252=1512元
共3192元
原廠機油濾心(台灣製):500元
原廠機油:6公升*252=1512元
共2012元


看你的各項用車標準而定 ; 其次 , 3.5t其實合法載重量幾乎都在1t附近而已
1.鐵定常常超載的 : hino 300是最佳選擇
2.油耗斤斤計較的 : 韓國卡旺 是最佳選擇
3.里程數累積很快常保養的 : FUSx 堅達 是最佳選擇
雖然現在3.5t貨車幾乎都號稱以6.9t的底盤來做 , 但實際上H型底盤的粗細及勇壯還是有差
hino的底盤還是最勇壯的 , 你可以看到很多小型砂石車幾乎都採用這個牌子
卡旺一樣還是擅長省油 , 當然跟車比較輕骨架比較瘦弱有關 , 而且不適合載重
F牌則是中小企業最愛 , 最主要是從以前Mitsibixxx就是以商用車攻城掠地 , 保修系統的能量及價格
一直是大家所能接受 , 所以如果保修頻率比較高的業主幾乎都會考慮日後的養車費用 .
至於想面面俱到的 , 請自己開工廠自己做吧!! (那是不存在的)
另外 , 喜歡有自排的只能選I跟監達了 ,

不好意思
直接修改原po的發文
因為有些資訊好像都錯誤
所以先在此對原po抱歉
因為我之前是開卡旺大約1年10個月
說真的很省油
但是不能載很重
所以現在換hino
而且真正3.5t裡面
我只有i牌沒有去看過
其他兩牌子都有去比較
最後選擇hino
是因為他可以載重
而且同業裡面很多都開這種超載
我曾經在過4噸的貨
貨品總高度大約190公分
或許不是很重
但是真的很穩
所以給有需要的人參考看看
每次超載我都自己有拍照
只要創造一次超載紀錄我就會自己拍
真的hino比較穩重
假使有想要買的人可以問一下看看有沒有年度車可以買
可以在折價空間多一點喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?