Daihatsu Coo V.S Suzuki SX4

jarren99

jarren99
個人積分：16分
文章編號：3735582

16分

樓主

2007-10-02 14:10

女王想換車~~
考慮2台
Daihatsu Coo V.S Suzuki SX4
請問各位大大，哪一台比較好?
各有哪些優缺點?
選擇的原因?
聽說Suzuki 保養服務差是真的嗎?

2007-10-02 14:10 發佈

Hanson0000

Hanson0000
個人積分：5分
文章編號：3735676

5分

2樓

2007-10-02 14:20

這兩台車，這裡文章不少，其實先爬個文，心裡應該就有底了
至於這兩台車來比售後服務，真的是............................

這兩台車比到後來，最後添購的SX4成為家裡新用車，畢竟SX4-C/P值高出不少
而且問了許多人，大部份人都覺得SX4外型比較正點。

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：3735698

169分

3樓

2007-10-02 14:23

剛好我兩部都認真研究過~~~參考一下我所介意的缺點

Daihatsu Coo = 空間運用較優~~中控台質感不佳~~雖是TOYOTA出品~~但保修廠較少

Suzuki SX4 = 油耗不算好看~~且A柱的視線有死角~~~請小心

Hanson0000

Hanson0000
個人積分：5分
文章編號：3735803

5分

4樓

2007-10-02 14:37

enz♂ wrote:
Suzuki SX4 = 油耗不算好看~~且A柱的視線有死角~~~請小心...(恕刪)

A柱死角，我認同

油耗，我就不同意

moonlighter

moonlighter
個人積分：0分
文章編號：3736127

0分

5樓

2007-10-02 15:19

既然有在考慮Daihatsu Coo, 何不一起看看Daihatsu Terios?
1. 後驅或四驅, 駕駛樂趣多更多
2. 今天才看到的新聞: Daihatsu Terios 再度榮獲 2008「4 x 4 of the Year」獎項
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-10/1/article_view_11258.htm
3. 太子汽車(Suzuki)財務好像不是很穩.

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：3736308

169分

6樓

2007-10-02 15:42

1. 個人意見 : 如果沒有常常需要上山下海~~買4X4是種浪費
而且Daihatsu Terios要價7X萬

2. 同樣FWY/Local各半~~以BMW 318 2.0L的10 km/L 油耗來看Suzuki SX4 1.6L 的10.X km/L 油耗
我真的說不出Suzuki SX4 省油

moonlighter

moonlighter
個人積分：0分
文章編號：3736418

0分

7樓

2007-10-02 15:54

enz♂ wrote:
...Daihatsu Terios要價7X萬...(恕刪)

我查Yahoo汽車最基本款應該也是6x萬, 有調價了嗎?

Apachen

Apachen
個人積分：88分
文章編號：3736468

88分

8樓

2007-10-02 15:59

enz♂ wrote:
1. 個人意見 : ...(恕刪)

那 Coo vs SX4 的油耗?
這才是是否耗油的比較吧

318 也拿出來, 這是啥鬼玩意
標準可真是一整個混亂啊
要不拿出 Smart 來比油耗好了
雞腿比XX勒

我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：3736491

51分

9樓

2007-10-02 16:02

SX4的C/P值實在太優了,又比Coo便宜

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：3736526

169分

10樓

2007-10-02 16:08

Sorry ~~~可能我說得不夠清楚

1. Daihatsu Coo 只有試乘一小段路~~談不上油耗數字
只能參考DM上的19.X km/L

2. 同事的Suzuki SX4是1.6L~~但油耗與2.0L的BMW差不多~~光車重至少相差200KG
這才是我想表達的

3. 定價69.8萬的Daihatsu Terios基本款配備稍差了些~~個人認為買家應不會選擇

4. 同理~~買Daihatsu Coo ~~應該也只會考慮 66.8萬那一級