CX5 2WD 汽油 vs 森林人 2.0i Premiun

凡事互相

凡事互相
個人積分：96分
文章編號：52433464

96分

樓主

2014-10-02 10:14

那台好呢? 女性車主, 不考慮柴油, 謝謝大家提供意見

2014-10-02 10:14 發佈

文章關鍵字 CX5 2WD 汽油 vs 森林人 2.0i Premiun 2.0

kevin20310

kevin20310
個人積分：0分
文章編號：52434406

0分

2樓

2014-10-02 11:00

樓主也可以考慮納牌的U6，cp值很高唷!!!

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：52434675

1610分

3樓

2014-10-02 11:12

如果是因為預算考量，CX-5 不買 AWD，森林人不買渦輪 XT，
還不如去看別牌的車款或是油耗更佳的 CROSSOVER 車款來的實在！

SUV 就是重心高，撞風面積大，油耗不佳，
但是換來的是更好的駕駛視野和越野能力。
空有較高的底盤，卻只搭配二驅，和一般轎車一樣只能踩踩碎石路罷了。
而且過彎和高速行駛時可以換來更好的穩定性，沒理由不選 AWD。

黑色甜甜圈

黑色甜甜圈
個人積分：262分
文章編號：52434703

262分

4樓

2014-10-02 11:13

這2台都是好車~~

但是硬要選CX-5+1

CX-5的屁股迷人

舞吉他

舞吉他
個人積分：41分
文章編號：52434765

41分

5樓

2014-10-02 11:16

cx5 的外型尺碼會較適合妳，雖然森林人也不錯，但陽剛了點，除非妳喜愛這點。

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：52435147

3249分

6樓

2014-10-02 11:31

森林人就是老派SUV外型, 但相對空間感較大!

CX 就是新世代流動感緊湊設計, 相對空間有較小, 後方視角也沒前車開闊是有!

2.0汽油的話, 性能面應該都算5566差異不大!

這梗該是主要看品牌認同/車型喜好/ 各自需求重點的$$配備/ 未來保修便利... 來各自取捨就是!

凡事互相 wrote:
那台好呢? 女性車主...(恕刪)

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：52435842

19分

7樓

2014-10-02 11:59

MYSTJ999 wrote:
還不如去看別牌的車款或是油耗更佳的 CROSSOVER 車款來的實在！(恕刪)

考慮到安全好像就沒啦 ~

hhp

hhp
個人積分：225分
文章編號：52436262

225分

8樓

2014-10-02 12:21

MYSTJ999 wrote:
如果是因為預算考量，...(恕刪)

可是FORESTER全車系都有AWD，與是否為XT以上無關。

mtk13

mtk13
個人積分：3分
文章編號：52436506

3分

9樓

2014-10-02 12:34

請問森林人FB的引擎目前有災情嗎? 會有吃機油的問題嗎?

s8728119

s8728119
個人積分：0分
文章編號：52436553

0分

10樓

2014-10-02 12:37

這兩台對我而言是伯仲之間…我當初也猶豫了好久…
對我而言，就我所注重的
安全性：森林人小勝cx-5
後續維修保養：cx-5勝森林人(可自行爬文)
其他是次要的：
引擎系統：cx-5勝
越野能力：森林人勝

最後考量我的用車習慣… 選了cx-5 2wd