• 2

請教國道事故肇責後續處理問題

當天行駛國道,因前方已經先發生碰撞事故(事故1),後面車輛陸續減速。
我也跟著減速(B車),但遭A車推撞,造成連續5台車的連環車禍。
原先A車質疑我先撞到C車後他才撞到我。
後來拿出行車紀錄器證明,我是先被A車推撞後才撞到C車。
當然交通事故初步分析研判表出來,B~E車全未發現肇事因素。
但A車堅持還是要再送事故鑑定委員會,雖說這是他的權利。
只是事發至今已兩個月。當初我也同意A車,待事故初步分析出來再談後續賠償問題。
但看來又要拖一陣子...
請問我該再等鑑定委員會嗎? 還是直接申請調解委員會呢?

請教國道事故肇責後續處理問題

請教國道事故肇責後續處理問題




2014.08.25 補充=================================================

謝謝大家的建議。
我有保險,而且車子還在保固內。
所以事發後就拉回原廠處理。

因為A車是女車主,說她第一次出車禍。
期間得知她沒保險,又感覺對方還算誠意,於是我沒直接出險。
也請她找懂車的朋友或外面車廠老闆一同到原廠看車,評估維修事宜。

我也幫她跟車廠求情,說對方沒保險,
能鈑就鈑、沒必要換就別換。在不影響安全與外觀下,用替代品也無所謂。
而她想拉到外面認識的車廠處理。
但我考量後續原廠保固問題,所以傾向在原廠處理。
最後報價砍到將近一半。
同時也把協商後報價給她。

只是我保險說她還要再送肇事鑑定。
但再拖下去,就將近四個月沒車可用。
後來我只好同意保險先出險修車,後續再代位求償。
目前全部交由保險公司處理了。
2014-08-18 11:46 發佈
文章關鍵字 事故 問題

yao3546 wrote:
當天行駛國道,因前方...(恕刪)


等鑑定報告。

不然就算上調解會也是各說各話,浪費時間。
就等阿, 你沒肇責還怕送鑑定嗎?
只會讓他更跑不掉而已, 這不是很好
yao3546 wrote:
請問我該再等鑑定委員會嗎? 還是直接申請調解委員會呢?

A車當然想找個人一起賠啊,一次肛了四台車...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
A車當然想找個人一起...(恕刪)


恩.. 而且A車沒有保險...
看起來樓主並非煞車不及而撞上前車,明顯是被A車推撞前車。
感覺樓主沒有肇責,對方只是想拖延時間而已。
送鑑定委員會審查,結果應該還是一樣。

而且保險公會的肇責分攤原則,也有提到下面類似的情況。
建議樓主等待鑑定委員會審查的同時(約1~2個月),先把車子處理好,後續再求償吧。


行車紀錄器證明你的清白.

相當明顯.事實擺在眼前,A車只是浪費時間花錢鑑定而已.

還好有行車紀錄器,不然真的只有老天爺知道.

建議每台車都該裝.

yao3546 wrote:
當天行駛國道,因前方...(恕刪)


不能直接出險,讓保險公司代位求償嗎

要是我就直接這麼做了,不過~~當然是有保丙式險以上為前提~~有保的話就省下麻煩了

很明顯A車要賠慘囉~~

yao3546 wrote:
當天行駛國道,因前方...(恕刪)


初判肇責事A車,要申請鑑定當然是A車的權利,
如果肇責歸於A車,那麼這4輛車維修費用則全由A車負擔,
如果你有保車體險的話,可報出險先維修自己的身輛,
如果沒有保車體險就要等鑑定結果出爐後,再到調委會調解,甚至上法院也有可能,
應該A車沒保第三責任險要以拖待變了,也有可能到最後擺爛!!
你的情形我發生過。前方事故大家急煞,我被推撞,再撞前車,前車無大傷,查看後立即駛離。後續處理為追撞者完全不理我,請國道警方代為出面通知,一樣不理我,警方請我自行聯絡。
寄存證信函,郵局退件是查無此地址(這是依照警方筆錄所留之地址,很奇怪哦),再詢問國道警察,如何處置,警方說把握2年時間提出損壞告訴。這就是我所遇到的情形。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?