• 3

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60

先前討論過,Q50 2.0T和S60之間的差別,這次回Volvo的時候,也剛好跟S60很有緣,
再拍了些照片、連同想法一起再細說好了……

其實這二台在價格上還蠻接近的,安全方面的東西也都給得不錯
那就先說說開起來的感覺好了……

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
延伸觀感,Q50 2.0T vs S60

Q50起步開始就是明顯感覺到差異,起步明顯感受到輕快直接的加速,雖不到於貼背但加速性能比S60順暢了許多。我是有點小好奇,不是都2.0渦輪嗎?S60的馬力數據還比較高,但好像感覺比較重拖~~了些@_@還是S60試乘車不太一樣啊?

內裝部分,感覺是機械感和科技感的比較……


延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
↑S60的中控,他把所有功能都用成按鈕式

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
↑Q50的中控像是智慧型手機
好不好用或喜歡哪一種,可能有點主觀^^”
也可能是我對Volvo的風格有點膩了,反而對Q50的科技感、類智慧型手機的中空比較新奇

接著就是安全了……
先前老爺有找過IIHS的資料,Q50和S60都是最優異的Top Safety Pick+
表現當然都沒話說,但細節攤開來比的話,可以說是各有高下

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
之前一直以為只有VOLVO的車才有BLIS,沒有想到在Q50也有看到這功能,但在我們平常V50D使用這功能中發現了許多問題,如後方開個遠光燈BLIS就會失控閃個不停……至於Q50試車這段時間是沒有發生過。
延伸觀感,Q50 2.0T vs S60

不過S60也有我很喜歡的一點,駕駛可以控制兒童安全鎖。他可以直接在駕駛坐旁一個按鈕就鎖住後方的門與窗,若是小孩在後方行駛中就無法開車門及窗戶,這點Q50好像沒有看見?@_@

不說小細節了,來說說Q50 2.0T和S60的一些安全備配比較好了……這邊我覺得真的是Q50 2.0T的強項

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
(圖片來自INFINITI官網)
像是……
FEB自動急停系統,就是自動緊急煞車了,現在越來越普遍的配備了^^

車輛追撞預警,它不僅能偵測到前方車輛,還能偵測到再前一輛車輛,當前方車輛與前前車距離太近,
車子會先發出警示音告知……
如果前方車輛因為前前車輛減速而閃避,系統將會介入制動系統避免碰撞
目前所有的車子好像只有Q50S Hybrid有這配備?

車道偏移預防,如未打方向燈,除了嗶嗶聲提醒(真的很響),還會主動拉住不偏移。

盲點側撞預防,Q50除了有像BLIS的警示音之外,BSI是會直接介入,幫忙閃避可能的側撞。

動態物體偵測,除了可以從螢幕上面透過AVM來輔助倒車、停車,還可以看到有沒有靠近車子的移動物體,可以提前踩剎車做預防。

BCI後撞預防,在倒車的時候如果發現移動物體,像是小孩啊!或是其他車,就會主動介入踩煞車。
這點我覺得很實用,像常常都有倒車撞到的新聞,如果BCI能普遍一點,應該可以避免很多件憾事。

對我們家來說,這些功能真的蠻實用的!畢竟兩個小男生除了在車內的安全要顧,車外的安全也是要顧的呀!

延伸觀感,Q50 2.0T vs S60
(圖片來自Volvo官網)
而S60的主動安全系統……
S60保留了許多前代車款的安全科技,像是行人自動偵測、自動緊急煞車……等。

像是碰撞警示能夠掃描車頭前方的區域,並在前車逼近速度太快時、向駕駛人提出警告,而且如果駕駛人沒有及時反應,系統就會以全部的制動力自行剎車,需在時速35km/h以下時,才可完全避開碰撞事故發生。

不過像BLIS,就真的只是發出嗶嗶提醒而已。不會像Q50可以自動閃車,甚至有人說Q50可以自動轉彎?@_@

看來Safety Shield和City Safety算是各有千秋,只是S60比較多都是「警示提醒」的功能為主,Q50大多是主動介入。喜歡哪一種每個人的喜好可能不太一樣,我是覺得主動介入蠻好的,但又怕豆爸會嫌棄不像在開車^^”

主觀這二台車各有喜好~大家也可以參考看看,因為一直考慮安全才從原本日系車換到歐系車,但若是日系車也有做到這麼高安全的也不妨考慮換回日系車。
但就還在觀望就是,其實都是蠻安全的好車呢!



2014-07-27 21:03 發佈

dodopamda wrote:
先前討論過,Q50 ...(恕刪)

Q50一票,2.0T就很夠用了
很喜歡那個PFCW,不過要頂級199萬才有^^”
畢竟開車最怕還是眼睛看不到的地方,看得到的其實都還來得及踩剎車比較多
看不到的往往就是意外發生的時候
現在車輛的主動安全配備越來越多
但還是會有警語,提醒車主這些只是輔助,不能依賴

Volvo的設計理念應該是減少依賴,低度介入
而Infiniti屬於主動與被動介入兼具

被動輔助,而主動的部分則是備而不用


對我個人來說,駕駛還是要掌控全局才是最首要的

安全的產品,也要搭配安全與正確的駕駛習慣
提醒樓主,Q50 2.0T的外型與安全配備有不比Hybrid,
光輪圈與空力套件就差很多了,
除非總代理比照國外也出S版本的。
雙螢幕觸控看起來就比較先進一點
按鍵式感覺是給比較喜歡古典風格的人
不過畢竟S60上市也有一段時間了
Q50 2.0T畢竟是新車,很多東西特別是科技面的,還是比較吃香的


方正無敵 wrote:
Q50一票,2.0T...(恕刪)

真的
有時肉眼能看見的都來得及閃,最怕是沒有注意到的角落
若是有提醒就能減少許多意外發生了
twcarfans wrote:
現在車輛的主動安全配...(恕刪)

恩,搭配著安全提醒總是會多一份保障,可是過度依賴就不行,
我也認同,這些配備只是輔助而已!


htchang1976 wrote:
提醒樓主,Q50 2...(恕刪)

我知有些比不上,我家大爺也很愛Hybrid
可就是預算問題阿〜哈哈不過小女子我覺得2.0就夠用了!

偏一邊 wrote:
雙螢幕觸控看起來就比...(恕刪)

Volvo比較復古風,q50走的現代風,
現在人用慣智慧型手機,我想q50會比較讓人習慣
而Volvo是要去記按鈕位置〜
感覺兩台都好棒阿~充滿科技感又安全!!!
可惜預算有限,不然真想兩台都開回家!!!! XDD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?