• 4

手排油耗?真的比較省嗎?

我相信「很多人」都會有個先入為主的觀念就是手排會比自排的車省油
但為什麼看能源局的資料卻不是如此。
是測式的方式不同?還是事實就是如此?又或者是手排有獨特的駕駛方式是不耗油的以致能源局資訊有落差?
是否有專業人士解惑呢?

參考資料:
SUBARUBRZ 2.0 RWD 6AT A6 2D 1998.0 1377.0 9.9 9.78 17.31 13.5 台灣速霸陸101/06/12 2級
SUBARUBRZ 2.0 RWD 6MT M6 2D 1998.0 1361.0 9.9 8.90 14.88 11.9 台灣速霸陸101/06/12 3級

納智捷S71HM M5 4D 1798.0 1415.0 11.3 8.68 ##### 11.8 裕隆汽101/10/05 4級
納智捷S71HP A5 4D 1798.0 1520.0 11.3 9.16 ##### 12.2 裕隆汽101/06/14 4級
2013-04-19 17:53 發佈
文章關鍵字 手排油耗

eded1326 wrote:
我相信「很多人」都會...(恕刪)


手排可以自己決定換檔時間

也就是可以掌握引擎轉速

以上
eded1326 wrote:
我相信「很多人」都會有個先入為主的觀念就是手排會比自排的車省油
但為什麼看能源局的資料卻不是如此。
是測式的方式不同?還是事實就是如此?又或者是手排有獨特的駕駛方式是不耗油的以致能源局資訊有落差?
是否有專業人士解惑呢?


能源局的資料都是電腦算出來的,根本就沒有到道路上測試過~~

其實我自己是覺得手排車真的好開,但前提是你技術要好
我家在買k9雅歌之前開的事手排的YLN331,1.6版的
這台車的油耗真的超級好看,平均一公升可跑15.8公里(十五年老車)市區+高速
我爸以前開手排油耗要好看,都是看到紅燈時就放空檔自動滑行(現在自排不敢用)
或者是市區開車時速度有夠,就放空檔滑行

動力隨傳隨到,油門不用採很深就跑給你看

但是那台車已經報廢,換K9了!!

至於能源局的數據!!看看就好~以實際道路為準~~
因為是人工和電腦計算的!!

剛剛樓上說的轉速,以前看爸爸開大約在2000轉以下就換檔位的
但離合器要慢慢放,不然會熄火
或是看時速換檔10KM以下->一檔 20KM->2檔 ....
大約每時速十~十五公里就換檔了啦!!
完全看自己!!油耗是自己創造的啦!!

對愛用低速檔撐到底的車主來說,手排車應該省不到啥油;
我也相信目前中高階的自排系統,其省油性不遜於手排車。
手牌基本條件就比自排省好嗎
再來就是各家調配功力了
是有此一說

不過還是在於您的右腳吧

要給馬兒跑要給牠吃草

資料來源 : subaru.jp




這是 BRZ 手排與自排的變速箱齒輪比分佈,
可以解釋一下部份手排比自排更耗油的狀況.

在上圖中, 自排的五檔已經比手排的六檔的齒輪比還小了,
何況自排還有更小的六檔可用, 完全可能比手排更省油.
在幾十年前自排變速箱科技還不甚成熟

當時手排變速箱擋位大多都比自排還多(齒比落差小)

手排是離合器,自排是扭力轉換器(有速差)

在加速和省油性就大大增加!

現今

自排檔位大多多於手排(實用性)

齒比又較為密。不管是低速高速

加上在扭力轉換器上下功夫使其損失少



再來就是調校囉! 檔位數一樣大多自排在高速上較為省油

因為扭力轉換器速差使在調較上齒比可以較疏~
理論上是如此,但是........
當你聽到引擎聲拉高時,心中的小惡魔就會被喚起
於是就催下去了
現在車子的電腦已可以將油耗的損失降到最低
只是你的力量決定車子的力量

eded1326 wrote:
我相信「很多人」都會...(恕刪)


平常開的話覺得就是這樣 不特別省

大腳覺得沒像自排那麼耗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?