• 12

小朋友別模仿,姊姊有練過喔! T_T 請大家給我一點意見

話說.....老頭真的可以算的上是史上最衰小的老頭了

前天~把老頭的MIO 339拿去聯強維修中心更新韌體
結果昨天下午就打電話通知可以拿了~效率真好

下了班,快快樂樂的開車要去台中拿PDA時~代誌發生了

晚間六點,行經台中縣大里市爽文路與永隆八街交叉口(老頭走爽文路,屬於主幹道,永隆八接只是小巷子),因為前方有一台富豪汽車要左轉,老頭就開到外側車道,與富豪車並行。說是遲那時快~突然兩位小妹妹(國中剛畢業)騎著腳踏車橫越爽文路,直接就從左方撞上老頭的車!!

老頭當時時速大約40KM(好險~不是習慣的90 UP),所以立刻煞住車子,沒壓上去,周圍的目擊者與餐廳老闆也很好心的前來幫忙,好險~兩個人都站的起來!身上也都只有輕微擦傷

這時兩個小妹妹一直說不要通知家長,不要報警、不要叫救護車送醫院。還跟我說沒錢賠我的車,一直跟我道歉,其中一個還說她是偷溜出來玩的,通知家人一定會被罵。不過老頭認為不報警不行,因為如果事後對方家長要說些什麼,老頭沒報警不也就變成肇事後逃逸?因此還是報警處理,送醫院了!

這邊老頭說出第一個不滿,車禍當時老頭就第一個通知他們家長,結果竟然跟老頭說他們沒空不來,一直到警察處理完畢,雙方各自離開(晚上8:30),兩位小朋友的家人都沒出現....。晚上10點老頭又打電話去他們家協調到鄉鎮協調委員會處理事宜,兩個小朋友的爸爸也都不在家,只有媽媽在....生小孩竟然都不管的!!

過程中兩個小朋友一直跟老頭道歉,態度也還算有誠意,老頭當初並沒有想要求什麼賠償,只要人沒事就好,這是第一個想法。不過警察做筆錄時....竟然跟老頭說因為對方有受傷,所以他們家人有權在6個月內提出過失傷害告訴~三小?老頭是被撞的那個人ㄋㄟ~為啥老頭要被告?這是真的嗎?

當時兩個小朋友要過馬路,下雨又沒穿雨衣,所以後面那個人是撐雨傘(視線就不良了),加上下雨天,騎腳踏車那個可能怕淋雨吧,衝的超快,又沒看路況所以才會撞上我的車。在等待救護車時,他們也一直說她們看到那台富豪汽車打方向燈要轉就往前衝,沒注意到外側有車,這些話在場的餐廳老闆都有聽到。

到醫院後,警察是分開做筆錄的,老頭這邊的筆錄看過沒問題,但是對方做的筆錄倒是沒看到,不知道寫啥。因為家人一直都沒來,最後兩位小妹妹的急診醫藥費也是老頭出的。也算合理啦,780而已

問題出現了~老頭晚上打電話去跟雙方家長聯絡時....騎車那個死小孩竟然跟他媽媽說是我去撞他們的,而且是撞他腳踏車的後輪!!!

挖咧XXOO三角形,枉費老頭送你去醫院而且幫你付醫藥費,甚至沒打算求償耶~~~~

這邊PO出照片證明老頭的清白

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

車子受損照~~知道我標題的意思了吧?腳踏車可以把我的車撞成這樣,感覺好像他們開砂石車一樣,真的是有練過的

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

第一個撞擊點~左前方方向燈後方。這可以證明是她撞我的吧~如果真的是我去撞他後輪,那個無論如何~這個地方一定不會有受傷的,而且他們大概就被我的車碾過了吧?不過....腳踏車可以撞到板金都凹陷....真的有練過(可見他們衝多快)

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

閃擦到保險桿

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

最後軋到腳踏車使車牌也有點變形~附註的是....他們的腳踏車只有踏板有歪掉,連輪胎都沒有啥變形.....老頭的車好像是紙糊的?

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

左前方照,再次強調,如果是老頭去撞他後輪,那麼老頭車子會有損傷的將會是右方,而不會是左方

小朋友別模仿,姊姊有練過喔!  T_T 請大家給我一點意見

撞到後,騎車的小妹妹因為慣性定律,人飛到空中掉到我的擋風玻璃上,造成玻璃全毀~但是她卻沒事....真的是練過呀!!!!!!!!



事情經過跟照片就是這樣~老頭還可以提出兩點佐證
1.騎腳踏車的人都知道,腳是橫跨兩側的,如果是正面讓老頭撞上,兩個人的腳一定不會倖免,但是卻都沒事~除非他們真的都練過T_T

2.騎車的小妹妹回家後翻供說是我撞他後輪的~騎腳踏車的人也都知道~~~騎車者的位置是在後輪前面的~如果是老頭去撞他的後輪~應該是厚座那位小妹妹掉到老頭車上,壓碎玻璃,他會摔在路上吧?但是摔在老頭車上的卻是騎車的小妹妹~兩邊車都向前行,老頭撞到他的後輪,怎麼想都沒道理他會倒飛回老頭車上吧?~~除非他真的練過T_T,會瞬間移動.....

老頭希望大家給的意見是...
1.人家說車子對撞,大車就是吃虧理虧,這樣對嗎?明明是她撞我,也要算我錯?明明我在主幹道,他從小路衝出來這樣也要算我錯?

2.真要鬧上法庭,餐廳老闆以及路人可以當證人嗎?(如果他們願意的話)

3.騎車的小妹妹事後翻供,而且說謊誣告老頭,會是家人指使來卡油的嗎?老頭要如何處理?

4.如果對方提出傷害告訴,照這種情況會成立嗎?不會老頭被撞還要賠錢吧!?

5.老頭的車子修一修也要近萬(可惡~~~~本來要買新玩具的),但車子比較舊,只保了汽車強制險,這樣修理費要老頭自付嗎?還是可以跟他們家長要求賠償?


本來老頭是想多一事不如少一事,也覺得雙方人沒事就好,還跟家裡人說她們都是小孩子,應該也沒錢賠老頭。不過竟然出現誣告的事情...就讓老頭更認真考慮如何處理了。現在已經跟保險公司聯絡,他們要老頭先不要修車,星期一再派人來看。請大家給老頭意見吧~老頭該如何處理呢?


不管怎樣~車子被腳踏車撞成這樣,我可以很自豪的說~我是史上最衰小的老頭了
2004-07-17 11:45 發佈
車子不要修理,等保險公司的吧,這樣才可以由保險公司出面處理後續的問題,
其實這種小傷害....保險公司遠比大家有經驗的多,等他們的業務人員來可以問詳細一些
.

另 :
這輛車還真的是紙糊的...
貓開車被摩托車從側方撞上前保險槓..只有掉漆說.
停權計數:3次
其實~擋風玻璃那張照片可以清楚看到....
有兩個撞擊點

下方比較大那個是臀部或是背部掉下來撞到造成的~
而上方靠近車頂那郭~就是頭部造成的

頭都把擋風玻璃撞碎了...頭沒流血喔~身上,只有肩膀落地時被柏油路擦傷破皮....

老頭真的懷疑....他們是練過的
有時候這個社會就是這樣子的!
想起那時有次我從靜止要左轉,被一個騎機車的飆車男載他大肚子(懷胎八個月)的老婆,以時速將近90公里(我估計)的速度重擊我的雅哥右後輪,那時我眼睜睜地看著他轉頭與他老婆在講話,根本沒看前方,高速要衝過來,要閃也沒得閃,結果他老婆整個飛出去約15公尺遠,我的愛車(事實上是我爸爸的車子)右後輪鋁合金鋼圈被撞得有缺口、右避震器整個歪斜、右葉子板塌陷、行李箱右側凹洞.......可想他騎車的速度有多快。
遠在一百公尺外旁邊掃地的歐巴桑說機車怎剛到眼前就聽到碰的一聲.........
雖然我認為對方過失較大(超速行駛、轉頭未正視前方、撞擊點在我車右後方、有證人),但協調到最後還不是自認倒楣......車子不但自己修(花了四萬多元),還幫他修機車(近八千元),因為實在怕以後麻煩啊
怕兩個月後孩子初生萬一有什麼缺陷還要賴在我頭上(雖然我們都知道那時孩子已經八個月大,器官早就發育完全了,但您覺得這個社會是正常、理性的嗎?)
所以老頭啊........
有時候這就是台灣啊......
雖然這件事我至今憤憤難平........
搞不好是少林寺回來的~
所以爸媽也不用管他們~
一個練金剛腿踢壞您的板金~
一個練鐵頭功撞壞您的擋風玻璃~
現在講這個都沒用,要看現場的測量狀況,不過我不樂觀,
除非是大車禍,否則很少很仔細的測量再做鑑定報告的
這也是為什麼大車和小車車禍都是大車吃虧較多
現在的小孩喲,為了推卸責任,真的是一個比一個還會說謊
真的變了
這情形我也遇過
不過是汽車被機車撞上
n年前的中秋節我的小銀翼停在路邊待轉
被某個不長眼又趕時間的五專生騎車從側面撞上
結果我的車門損毀
那個五專生的車報廢
它也骨頭短幾根
只好休學療養
我們有報警處理
申請調解委員會裁決
因為雙方都有過失
最後裁決
賠償雙方的車輛損失
醫藥費就由保險公司支出
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
法律上講究舉證(常開車,廳警廣講的).而且現在講求路權.我的建議如下:
1. 發生當時警察是否有到場測量.這一點對釐清路全使用上誰對誰錯有很大的幫助.
2. 案發當時的情形建議把你所做的處置一五一十的盡快以書面記下,如幾點撞擊,幾點報案,警察幾點到,你幾點幾分通知家長,家長如何回答,小孩當時講甚麼話(證人很重要,餐廳老闆是否有聽到?肯不肯做證?)這些事對未來釐清很重要!還有你如果有打給對方家長趕快請電話公司印明細給你.還有醫院如果是你親自送的收據要留著.反正把書面提出紀錄所有事情併加以舉證我想釐清責任有很大的幫助.
3. 餐廳老闆很重要,想辦法請他幫你把他聽到的知道的為你做證.以同理心影響他,如果他遇到這種事也會希望人家幫他作證.而且你只要請他講事實就好!如果他不肯上庭書面蓋印或錄音應該都可以.
4. 我難你糗大了.照理說這兩個小妹妹可能出自問題家庭.哪有父母小孩出事還說沒空的.他們應該會想敲你一筆.不要讓不,舉證證明,讓他們知難而退!
5. 這也是我一直疑惑的:台灣為甚麼大車撞小車就是大車錯!現在講求路權了.盡你的方法舉證,不要寧事息人.相信會逢凶化吉的.有神麼狀況隨時post上來,讓大家來幫你!
6. 祝福你!
VINCENT
吃碗豬腳麵線壓壓驚吧!保險公司的理賠人員會與您
商討解決方案與過失比例,因此等他們看過車再修。
通常交通事件的裁決是由路權,以及當時狀況判定,
少有100%的對與錯,舉例來說:
keiichilee 兄您若需負15%的責任,那這兩個剛過銅人巷下山的
少林妹妹就有85%的責任,再以此為依據來判定賠償比例。(只是舉例而已哦)

Terry以前的車也曾經被一開車新手從左後輪撞上,在警局作筆錄時,
對方理虧並表示願意全額賠償,但隔天可能得高人指點,全面翻案。
理由如上,車子開在路上發生事故,都有所謂的肇責(少數狀況除外)。
與對方和解,一定要白紙黑字寫明白,

祝平安!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?