高張力 (高MPa)等於安全的保證??

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：41841936

757分

樓主

2013-02-16 18:12

剛剛在隔壁U-Car看到一篇

Mazda標榜超越潛艇級強度的1800MPa 級高張力鋼板

這樣表示與路上其他鋼材強度不到1800MPa的車輛對撞後

CX-5都會撞贏囉？？

2013-02-16 18:12 發佈

文章關鍵字 MPa 保證

netwu001

netwu001
個人積分：65分
文章編號：41843394

65分

2樓

2013-02-16 20:16

wsctw wrote:
這樣表示與路上其他鋼材強度不到1800MPa的車輛對撞後
CX-5都會撞贏囉...(恕刪)

這結論你自己下的吧???

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：41843579

217分

3樓

2013-02-16 20:29

wsctw wrote:
剛剛在隔壁U-Car看到一篇

Mazda標榜超越潛艇級強度的1800MPa 級高張力鋼板

這樣表示與路上其他鋼材強度不到1800MPa的車輛對撞後

CX-5都會撞贏囉...(恕刪)

你這麼好奇想像力豐富
何不買幾台來實驗一下?
看樣子今年的年假果然是放的太長了

東東+頭頭

東東+頭頭
個人積分：7分
文章編號：41846434

7分

4樓

2013-02-16 23:37

碰撞的角度很重要吧!

但是石頭和西瓜碰撞.............以下自己想像

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：41847514

1094分

5樓

2013-02-17 0:37

wsctw wrote:
剛剛在隔壁U-Car...(恕刪)

一樣的車體結構
一部用馬口鐵
一部用超高張力鋼

樓主
您會選哪部
XDDDDD

mdma185

mdma185
個人積分：34分
文章編號：41850322

34分

6樓

2013-02-17 9:03

同理可證~騎機車大可選擇要不要載安全帽??

HemanHuang

HemanHuang
個人積分：11分
文章編號：41853590

11分

7樓

2013-02-17 14:11

你可能沒看詳細裡面的資料,CX-5 1800MPa 級高張力鋼板只有用在幾個地方,非常少~我是覺得要看整體的結構設計啦!那1800MPa 級高張力鋼板只用在前面跟後面一小片看看就好~

HemanHuang

HemanHuang
個人積分：11分
文章編號：41853677

11分

8樓

2013-02-17 14:19

http://www.youtube.com/watch?v=asJThp-OfpE

smart car Commercial on Tridion Safety Cell

http://www.youtube.com/watch?v=7VqHEGsB2iA

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：41854539

2716分

9樓

2013-02-17 15:28

wsctw wrote:
剛剛在隔壁U-Car...(恕刪)

我必須要說，高抗拉強度的金屬不等於高剛性的車架
而高剛性的車架也不等於安全的保證
一切的一切，撞了就知道

目前唯一可以知道的是，使用高剛性的鋼板可以做出更輕的車架(除非工程師是笨蛋)
其餘都是未定數

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：41854777

1205分

10樓

2013-02-17 15:47

高MPa只能證明硬度比較硬而已,並不等於耐衝擊(吸收能量)

而且學理上卻是相反的

只有通過認證撞擊之後才知道一切

否則只是一個打廣告的用途罷了