• 7

L5 與 ELANTRA

先聲名 !我真的喜歡 L5 ,寫這篇只是希望 L5 能變的更有競爭力![讚]

兩台我都有試乘,先L5再ELANTRA ,

我也想支持國貨,加上 L5的外型超棒的(我同時也在網路上看過E),所以我最先去看L5 !

小弟個人有一台 1992年的 K6..怠速時就像坐在按摩椅上.....

前面哩哩啦啦講了一堆,看了一堆,總算到試車的時候了~~~~

親切的業代發動了頂級款試乘車的引擎,接下來請我跟女王坐進車內出發啦~~~~

真的是很有質感,造型又漂亮,但試乘時就是拿出實力的時候了,在我還沉溺在高質感高科技的內裝時,

紅燈了,車子怠速中,天啊~~~~怎麼那麼抖?!問一下業代這車出來多久了?

他說4~5個月"而以"?!......各位,這怠速時抖的程度有我老K6的 "一半"!!!!!

我的心已經冷了一半........,若新車就抖成這樣,那過5年後怎麼辦 ??!

接下來重頭戲來了,業代加速催了下去,天啊..好大的聲浪.....但車子卻跑不太快??!!不是有掛

TURBO??!只有小小小小小的貼背......但引擎的聲浪快破了....,隔音不佳引擎調教好像也不佳

雖然我不是專業人士,但我相信我還分辨的出來好的聲浪及不好的!

試駕後的感覺 : 好看的車,電子化很高的車,有質感的車 但車子的引擎及周邊硬體配合不佳,調教不順

(我個人比較注重的) , 速度重拖,車體抖動異常明顯,隔音有待加強!!.....安全配備不足,

對國人不太有誠意,級距分太細,有些東西根本沒有分級距的必要!

-----------------------------------------------------------------------------

隔一禮拜,去鳳山試乘 ELANRTA , 之前只看過文章沒這麼近看過實車 , 真的是很帥氣!!線條及車體

整個打爆同級所有車種 , 內裝本來看文章時覺得很醜..但看實車時卻發現還蠻好看的耶!!!

價格與L5 1.8中階差不多,但安全配備滿分只少了陡坡輔助!L5這配備我很喜歡!

要試駕了!試乘車是頂級款,真的是很漂亮 ! 由於試乘 L5後我只想知道ELANTRA的加速性,隔音,車體

震動等表現,所以直接出發了,

車門一關上,隔音優秀,怠速時車體穩定,震動情況只有 L5 的 1/50 , 加速時引擎的聲浪傳入耳中,天啊!

好迷人啊!車子也隨著油門的加大,時速飛快上升,不用掛TURBO就有貼背感!高速時的隔音

非常良好,底盤扎實避震軟硬適中!忘了說,這款頂級款有 PUSH START !很方便!!

就這樣,在愉悅的心情下返回車廠!坐下來談配備,哇靠!花跟L5差不多的錢,但得到的卻是滿滿的配備及超帥

氣的車車!雖然我已過了熱血的年紀了,但對於 ELANTRA我又燃起了熱血!!

------------------------------------------------------------------------------
我雖然支持國貨,但是建立在相同的標準上,在價格,級距同一階的產品,我會選擇 ELANTRA ,

國產車要贏,安全配備一定不能輸,基本的引擎調教,隔音是一定要注重的,畢竟這是全車的核心,

級距抓的太細,國人會覺得沒誠意!!太小氣了!

希望 LUXGEN 能在TAIWAN佔領最多市場,讓國人願意花錢購買,若連台灣人都覺得不划算的話,怎麼讓

台灣人買呢??!

台灣加油!!LUXGEN 加油!!

PS:我沒買 ELANTRA O~~~我再等嚴董下一批 L5 試乘車!!

2012-09-20 23:50 發佈
文章關鍵字 L5 Elantra
試乘車7月中旬過後才開始
後來大家反應說車內噪音
又修改了一批噪音抑制的試乘車
4~5個的車 是只做好的
還是給大家試了4~5個月的車!!!
各有好處.......
我個人是覺得小E的方向盤....有點太輕,也不是說不好,感覺..怪怪的
當然.....版主如果有心等,等第一批車主交車的使用情況看看如何瞜..
至於外觀....都很好看辣,只是L5少了個空力套件.....
不然頭燈部分完整度,L5 > 小E
iloveusoman88 wrote:
我雖然支持國貨,但是建立在相同的標準上,在價格,級距同一階的產品,我會選擇 ELANTRA...(恕刪)


Elantra CP值比較高是千真萬確的事實

不過L5還有一個很重要的優勢, 就是空間
Elantra我坐後座, 我的背沒有辦法靠在椅背上
因為頭會頂在後檔玻璃上

L5雖然頭部空間也沒有很寬裕, 但是膝部空間還有很多, 所以座傾斜一點, 不用坐得直挺挺的
納這樣頭部與膝部空間就都很棒了!

p.s. 我本身也是開K6, 但是我試乘L5並不覺得它會抖

-----------------------------------------------------------
另外, 因為Elantra的空間我完全不行, 所以連試乘都沒有
不過我有一個同事買Elantra, 而他弟弟是買CIVIC8
他交換開之後的心得是, 他後悔買Elantra了
因為他覺得開起來不管是轉向, 或是行車路感完全都輸CIVIC8

或許是CIVIC8在路感方面真得太優了? 但總之依他的結論, Elantra的路感應該沒有好到哪去

大家試乘的時候再注意看看吧~

一台跑透透 wrote:
各有好處.........(恕刪)


我試開小E也是覺得方向盤怎麼那麼輕 輕到讓我不太敢轉太大力@@
稍微轉一下車就會移動一下

iloveusoman88 wrote:
先聲名 !我真的喜歡...(恕刪)


這兩台車我都去試乘過了,但試乘後我覺得 luxgen 5 sedan 比 elantra 好一點,在開車操控的感覺上。

elantra 用電子輔助方向盤,照理反應要很快,但是當我轉方向盤轉彎的時候,我發現車子延遲了一下才轉彎,沒有那種隨心所欲的感覺,反倒是還在用傳統方向機的 luxgen 5 還好一點。底盤的反應也是,elantra 我只能說軟趴趴的,甚至在突起高達十公分的饅頭都沒啥感覺,我只能說這是一台有著性能車外觀,卻搭配 camry 般舒適避震的房車吧,難怪人家說他是披著狼皮的羊。
韓國人…自大
韓國車…討厭
韓國貨…不用
何更況…它並沒有多好啊

喜歡的人就買吧
只是…請你想想這個國家對我們的"友善"

KSLeo-Jen wrote:
Elantra CP...(恕刪)


我也租過 livina , 格上租的,3年車!L5跟LIVINA比,LIVINA很安靜車體不抖動......

3年車A.....!我在高雄大中生活館是開棕色L5 2.0版!!

iloveusoman88 wrote:
先聲名 !我真的喜歡...(恕刪)


韓國車,驚驚
雖然我沒試乘

但是希望L5能調校更好
朋友開Luxgen休旅車,坐過幾次感覺不錯

韓國車就算了吧,流線正點的外觀但是肚子裏就不清楚了

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?