ABS作用

ABS作用
在FB看到的..
ABS做動是像這樣嗎?
2012-07-14 22:03 發佈
文章關鍵字 ABS 作用
宏阿逆 wrote:

在FB看到的..
ABS做動是像這樣嗎?...(恕刪)
中肯!

宏阿逆 wrote:
在FB看到的..AB...(恕刪)


依這張圖怎麼看起來像沒ABS比較好

maccc wrote:
依這張圖怎麼看起來像...(恕刪)


對啊,左邊的那一隻被拖得比較遠耶,反而是右邊那隻比較快煞停
ABS的功用是不讓輪胎鎖死 或是左右輪煞車時輪胎抓地力不一樣
才可以控制方向 並不能減短煞車距離

caa1221 wrote:
ABS的功用是不讓輪...(恕刪)

ABS不能減短煞車距離是錯誤的傳統觀念,四輪鎖到死的煞車距離還會變的稍微比較長(更不要說方向操控性也沒了),(不踩煞車時輪胎滾動率是100%, 四輪鎖死時的輪胎滾動率是零,所以最短煞車距離其實是保持輪胎滾動率在95%上下!)這類的觀點是早就被科學測試証實的並不是我個人的"我以為", 所以車上有ABS的話碰上緊急狀況就是用力的,直直的煞車給它踩下去就對了,除了保有操控的方向性外也會包証最短煞車距離,除非確認了隔壁線道沒車才左閃右閃的 (有很多人在緊急煞車時的壞習慣! ),不然撞到隔壁有他們自己路權的車子都算你的錯! BTW, F1賽車不淮裝ABS是為了比賽的可看性和公平性,所以出發點不一樣,謝謝。
假設那兩隻狗狗前方都有一個障礙物。

左邊那隻還能控制左右閃躲,右邊那隻只能直線滑行撞了上去。

這樣的比喻,能讓樓上的朋友比較瞭解一點嗎?

Rockey Lai wrote:
假設那兩隻狗狗前方都...(恕刪)

我也是說有ABS的車在緊急煞車時仍可保有操控性,要左閃右閃的話請先確認隔壁車道沒車,請問我是那裡不懂了?煩請指教
jayjay196676 wrote:
我也是說有ABS的車...(恕刪)


忘了註明:3樓,謝謝。

Rockey Lai wrote:
忘了註明:3樓,謝謝...(恕刪)

歹勢,瞭解了,同一國的...........
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?