• 3

內線超車道大家都忽略的事情

話說,在德國的 autobahn 車輛可以在沒有限速的高速公路上奔跑是多麼令人嚮往阿!
其實這很重要的是靠大家開車守法的觀念跟嚴謹的交通規則。

很簡單的就是左邊車道的車一定會比右邊車道的車速快。
不想開快的就往右邊走。嚴禁從右邊車道超車(捉很兇)
當後方有車輛接近的時候就表示後方車輛速度較快,大多數的駕駛會往右邊切換車道,右邊車道因為速度較慢,從右邊車道切換到左邊車道不會有太大的問題。就像是莒光號遇到自強號會讓一樣的道理。

交通秩序良好,意外也沒有因為限速高而大增!完美!!

================分隔線=======================================

在台灣,請自行回想你們在路上的情況!
沒聽說有人因為從右側超車被罰的吧。

所以內線的人想法就會是,趕時間你不會從旁邊超車喔!!

阿限速才110, 我都開到110了,為什麼你超速不對我還要讓你?

=======================================================================

小弟個人的習慣,我上高速公路很少走內線,除非要超車或是其他車道有慢車檔道。
當我再路上只要後方有車輛靠近,就算沒閃燈我也會往右邊切一個車道讓路。
因為當車子從你的後方出現,表示他開車的速度比我快,我擋到人家了。
讓他過我也不會比較慢到達我的目的地,因為別人的車速比我快擋不到我的啦!

不但高速公路這樣,山路也是這樣!
有開蘇花的朋友應該都有那種經驗,大砂石車過灣的時候繞道避車灣,放慢速度讓後方小車先走!
我常開山路,遇到最不爽的就是慢車擋道,直線超車路段又拼命加速不讓的。

雖然不是警車救護車,但是你永遠不知道是不是有人真的有十萬分火急的是情呢?
說不定趕著看家人最後一面,說不定吃壞肚子急著下交流道找加油站?
讓一步海闊天空!

====================================================================
希望有相關的政府官員關心這件事。讓交通更好!
廢除那些不合理的速限。
2012-05-29 16:05 發佈
文章關鍵字 內線 事情
台灣還是普遍存有"越慢越安全"的觀念.
政府應該宣導的是遵守交通規則以及行車的禮節.
而不是:十次車禍九次快..... 諸如此類的標語,
讓民眾普遍有快就是危險的觀念.

大家遵守交通規則,懂得理讓才是重點.
對阿!常常跟朋友道別開車要離開的時候,別人總是會說
"開慢一點", 我知道這是好心的問候。

但是通常我會說,開車小心一點!
開車安不安全跟快慢沒有一定的關係。

小心一點,視線放遠,觀察並瞭解三秒後的其他車輛動態,行車禮讓一下!

大家一起加油讓交通更好!
高速公路我也習慣開外線,
需要超車時用中線,
超完車回到外線,
因為外線的右邊是路肩,
基本上路肩是沒車的,
所以只需要注意左邊的來車即可~
相反的,
內線就緊臨著內側護欄,
萬一有狀況的話只剩右邊可以閃,
如果這時右邊又有車流的話...慘...

大家討論了這麼久,
正確的做法不就是:
右側沒車就往右切,
(前提是要有足夠的安全距離)
不要有右側超車的情形出現
(不管是自己或是別人)
也不要說什麼"我已達法定最高限速"而卡在單一車道~~
記得10幾年前我美國回台灣那個老闆跟我講過 台灣考駕照都沒有在教「防衛駕駛」

類似路上碰到緊急事故要怎麼閃避,急煞車要點放煞不要一次採到底(平常就要訓練),然後要左右轉頭一定要跟著看過去避免死角等,下雨天有大量積水時打滑要怎麼握方向盤等...諸如此類的概念!(教了我很多概念都是我台灣駕訓班沒聽過的)

應用到最近很傻眼的佔用內車道問題也一樣,為什麼自小客建議走中間車道?
其實也是防衛駕駛的概念,左前方有事故可以往右側閃避,右前方貨車突然有貨物掉下可往內車道閃避
左右靈活,如果持續開在內車道,高速120有突發事故你往左閃避就是直接撞護欄

碰鐵欄杆護欄還好,撞壞左車頭,碰到紐澤西護欄一不注意就會翻車!

不管佔用內車道有多少理由,我個人是絕對不建議持續佔用內車道的~
I'm major.
我曾經聽過道路救援的司機大哥跟我說!

他們遇到很嚴重(人員傷亡比較嚴重的)的車禍,通常都在內線!

原因就是樓上說的,內線遇到突發狀況可以閃避的空間比較少!
內線通常左側沒有路肩,右側沒的閃就只能兩眼開開握緊方向盤了。
majors wrote:
台灣考駕照都沒有在教「防衛駕駛」

類似路上碰到緊急事故要怎麼閃避,急煞車要點放煞不要一次採到底(平常就要訓練),然後要左右轉頭一定要跟著看過去避免死角等,下雨天有大量積水時打滑要怎麼握方向盤等...諸如此類的概念!(教了我很多概念都是我台灣駕訓班沒聽過的)...(恕刪)


非常有道理

速度越快,危險性肯定也會相對增加,
超速真的很危險
那麼說以最高速持續行駛在內側車道還真的是很危險啊,
倒不如不要上高速公路最安全了,
因為速度相對偏低,

不過在平面道路開車還是有內側車道被佔用的問題啊?
想一想還是不要開車最安全,

可是不要開車還是有可能從天外飛來橫禍啊,
哎!真是苦惱呀!

星期八 wrote:
那麼說以最高速持續行...(恕刪)


安不安全跟速度沒有絕對的關係吧!
駕駛關念比較重要吧。

在台灣考駕照真的太形式化了。

majors wrote:
記得10幾年前我美國...(恕刪)


嗯! 實用的資訊/知識 要是台灣也有教就好了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?