短期內不可能,票價是個因素,這種價位多半是平常搭機習慣的人會接受,但是目前先不論安全性,單就購票的方便性以及交通接駁的成本與方便來看,目前搭飛機還是首選.所花的時間也是個問題,以個人的習慣來說,台北住家(東湖)~松山機場車程30分鐘,高雄機場~家也是約30分鐘,全程加起來平均約2.5~3小時.但是如果搭高鐵~ 不計排隊購票時間以及可能的延誤時間,光是正規車程就要1.5~2小時,從台北住家到板橋要先從家裡搭車去南港搭台鐵去板橋換高鐵(就算台北站通了也要到台北車站)保守估計40分鐘,到了高雄要花近一小時才能到家.因為除了台北之外,其他車站大都位於郊區且沒有台鐵、客運、捷運直接接駁,論時間以及額外花費,高鐵現在實在不是首選.但是如果以後高鐵正式穩定、直達車增加、週邊接駁措施得當以及區運性捷運等...大眾運具普遍後,高鐵的優勢才能展現.要不然現在光購票可能就可以北高來回好幾趟了,如果要買來回票且全家出遊更是頭大.無論如何,台灣適合發展大眾運具,也唯有方便且多元的大眾運具能夠分攤日漸飽和的道路交通,也能減少疲勞駕駛的勞累與風險,也能促進週遭產業升級(國道客運的服務品質應該也會提升).至於一日生活圈~ 我相信有可能,以後高鐵如果發行月票或是年票給通勤族應該會有折扣空間,再加上有些公司會負擔交通費(某些情況下搞不好比提供宿舍更省),所以是有可能的,但是還有很長的路要走,高鐵到現在票務系統、行控中心等...都還有很多的問題有待解決....應該要等到這些都處理完成了才有可能去考慮月票之類的吧?!希望高鐵早日上軌道~
先前看過類似的文章!結論是只會讓群聚效果更明顯,因為有能力的人會讓自己擁有良好的生活環境,利用完善的公共設施!試問那個縣市的資訊有像台北一樣完整?前兩次空間革命的結果都是人更向大都市集中,若是真能做到一日生活圈,早就做到了!stalin918 wrote:看到一個網址 :體驗...整理 台灣空間革命 :第一次空間革命---> 日本時代---> 縱貫鐵路---> 北高八小時第二次空間革命---> 蔣經國時代---> 高速公路--->北高四小時第三次空間革命---> 扁政府時代---> 高速鐵路--->北高兩小時(恕刪)
票價是高鐵遇到最大的問題,太貴了沒人要搭.但是高鐵的貸款一天的利息就要6千萬,算算看光要打平利息,以北高 1400 元的票價算,每天需要有將近4萬3千的旅次,現行每天 19 班車計算, 每班列車需要載運2千2百位旅客才能達成,不曉得每班列車最多可載運多少旅客呢?若要降價則每日的運量勢必大於上述的4萬3千旅次,才能打平每天的利息支出.況且上述的狀況還沒計算人事營運費用與設備的折舊.且若真的每日都有這麼多人次去搭高鐵讓高鐵撐下來不倒, 那國內線航空公司大概都倒光了吧!國道客運大概也只剩高鐵無法到的地方可以營運了.高鐵的便利性是無庸置疑的,只是這個成本實在是太高,很擔心高鐵公司若是倒了,到時候又是政府接管,全民買單!
不過就我認為 高鐵也算是一個新的突破把我們的腳色換進去我上次就曾經去了台北~回來的時候週一趕上班!就再~六點時幾分起床(原本預計要五點半就起床)結果起床之後梳洗過後衝到捷運站搭車....七點的首班高鐵喔= =我趕到了...七點四十幾分到台中 還有時間吃個早餐看份報紙.........今天也可以想像的是~我若趕在某個時間點要回到崗位上的時候!高鐵就真的是好物阿......所以我認為一日生活圈~或許初期會因為票價而受挫!但商務人士,甚至時間就是金錢的人來看的話高鐵真的是好物....再加上我上次開車上台北成本計算來講: 油錢就一千(清水的時候加的),過路費就四百...囧...回來汽油也沒了(員林到台北)...車上乘客三人...以成本而言,若計算三個上去~用高鐵可能就大概兩千多打死..開車或許划算但在考量進去...若我只是一個人開車,那就虧大了更甭提一些時間成本三四個小時跟一個小時...端看人覺得的時間價值!!是吧~