• 11

國產1.5小車升級1.8~2.0的房車,建議選擇?

幫表姊、表姊夫問的,因為他們平常都在竹科上班太忙,實在沒空上網蒐集資訊

這邊大概敘述一下他們的家庭狀況和需求,問問網友們的意見,我再整理一下提供他們參考……

他們目前開的是1.5的Vios,開好幾年了,但是經常要台北、新竹兩地跑來跑去的

目前表姊懷孕中,所以之後會有載小孩的需求,假日偶爾也會載爸媽出去走走,Vios似乎已經不太夠用了!

想換大一點的1.8~2.0這個級距,一樣是四門的房車,目前比較傾向換品牌開看看

1.預算大約70萬以內(有優惠更多的當然更好),以舒適、寧靜、空間大為主要需求
2.特別是後座空間,因為表姊夫爸媽希望坐起來能舒服一點,如果能有多一點置物空間會更好
3.性能方面沒有特別要求,順順開、適合家庭使用的
4.經常跑長途,所以希望油耗也不要太差
5.不考慮5門掀背車,表姊夫的爸媽特別有交代

大概是這樣,如果有其他需求我再補充。

目前表姊夫他們比較屬意的1.8~2.0的房車,好像Altis、Bluebird、Mazda3都還不錯,

不知道大家有什麼建議嗎?

還是大家討論得很熱烈的LUXGEN5、Elantra、Lancer Fortis、CIVIC這些好像也不錯?

請大家提出建議吧!
2012-05-09 9:57 發佈
單邊耳環 wrote:
幫表姊、表姊夫問的,...(恕刪)

其實你就已經提供最主流的那幾台了,避免失焦,就不要再考慮別的了!
幫你稍微看一下喔......

這幾台以舒適性和空間為主的話,應該是

Bluebird>Altis>Mazda3

以Bluebird特別是這幾台車裡面最長的,空間最大的,隔音也做得不錯,CVT的油耗數字也還蠻漂亮
而Mazda3反而是比較性能取向的車子,舒適性方面有稍微扣分一些,Mazda3則是後座空間小,可能都不太適合樓主
Altis的話,短程還好,但是長途會有「坐船」的感覺,我相信後座的乘客應該不喜歡「暈車」的感覺,置物空間個人覺得也不太夠用
1.有家庭
2.即將有小孩
3.偶而載父母出遊
4.空間要求

休旅車型 才是你的好選擇

70萬左右國產車 別太大期待

在小朋友出生後 別忘了 還有兒童安全座椅

光這個占掉後座空間 約1/2
(試問 你父母擠剩下的1/2嗎???)

單邊耳環 wrote:
幫表姊、表姊夫問的,...(恕刪)


這幾台以價格來比的話,Altis算是維持樓主表姊夫原來的使用品牌,
但以價格帶來說的確是較接近的,不過就安全和舒適方面,TOYOTA這方面做得是比較差的,
而且車內空間和舒適性就如同樓上講的,不優!!!

Bluebird就舒適性需求的確是這裡面最好的,同級車內空間最大應該也是公認的
價格帶很寬,從70萬以下到80萬左右都可以選
建議可以直接去試駕,就會知道感覺
叫計程車的時候有幾次搭到Bluebird,感覺比晃來晃去會暈車的Altis好太多了!
而且Bluebird車高是最高的、車頂空間也最好

Mazda3算是這裡面最不划算的選項了!Mazda3 1.6動力小、空間差;
Mazda3 2.0,空間一樣沒長進,價格又更貴了一些,而且超耗油.......
建議可以不用列入考慮範圍

如果是我會考慮Bluebird或Mazda3,
Bluebird的乘坐舒適度感覺比較好,很得我心。
直接去試乘也是個不錯的選擇~

如果即將有家庭新成員~
這款兒童安全座椅可以考慮!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2649149&p=1
不考慮LIVINA 1.8?

我自己的想法就是NISSAN BB 或 LIVINA 1.8、TIIDA 1.8

不過2.0的BB 稅金較高,但如果有小孩,LIVINA 1.8的空間真的較適合,因為一個小孩如果要出遠門,真的東西就會塞滿三箱式的轎車行李箱了,這部分我有經驗,尤其回娘家過年的時候,搖搖床+嬰兒車就夠大,加上長途開車如果要在車內換尿布的話,轎式休旅車要拿東西真的比較方便。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

單邊耳環 wrote:
幫表姊、表姊夫問的,...(恕刪)


之前我出差坐過Bluebird和Altis的計程車,
就後座還有行李廂的部份,
後座,bluebird很寬敞,坐起來也很舒服。altis後座比較小
行李箱,因為出差關係我和同事會拎兩大兩小bluebird可以全部進行李箱,altis就只能放兩個大的,小的要丟前座

以上提供給樓主的小小意見
很多事情都是沒有意義卻又意義深遠

單邊耳環 wrote:
幫表姊、表姊夫問的,...(恕刪)

有財力了又有小朋友你說的那些房車空間差不了多少,Ford Mondeo可以考慮看看......
不過Altis的能見度蠻高的,

是真的會很暈嗎?

  為何要執著於老式四門車款呢?老實說相比起沒屁股的五門車來說,四門車各方面幾乎都不如五門式,更別說屁股變大的休旅式車款了。

  我是建議樓主要鄭重考慮一下車型方面的問題,不過若要提升到休旅系(如Wish、Mazda 5、I-Max等Minivan車型)車種,那麼預算勢必得增加。但也不是沒有價格較低的車子,Grand Livina確實是一個很好的選擇。

  說真的,我完全找不到四門轎車還能存在的理由。

  論車身大小,Wagon(轎車的旅行款,如Volvo V60、E63 Estate、C63 Estate等)、Minivan(Wish、Mazda5、I-Max等車)等車種就是四門轎車的升級版;論車內空間,五門款的車內空間甚至比四門款要大,因為四門款的後行李廂與後擋風部分會壓縮到後座空間;論車身大小,Wagon的車長與四門幾乎沒有大差別,但置物空間與空間感卻遠非四門能比,更別說五門掀背類了,車身通常比四門款的還短,唯一的缺點是行李箱確實比較小。

  如果說四門唯一的優勢,那就是如雙B之流等高級進口車,在台灣多是引進四門車款。但如果是看國產車的話,四門完敗……喔!也不是完拜了,價格普遍較五門掀背低就是。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?