各位大大您好,
如題，小弟我現在就Peugeot 508SW (以下簡稱508SW)& Subaru Legacy 2.5GT(以下簡稱2.5GT)在做最後的考慮了，2台車我都去展示間看過了，但都還沒試駕，也都有初步跟業代談過購車條件了，我做了以下心得整理，希望大大們給點指教，已經是車主的前輩希望與您分享駕車經驗，跟我一樣也在考慮這2台車的朋友們也給你們個參考。
1. 就外型來說：508SW整體感覺比較流線、耐看(206、307到現在還是很耐看)，2.5GT車頭那鼻孔、下巴是很霸氣，但過了5年~10年.......。PS:508SW好像有點BMW5 touring的感覺？
2.油錢、稅金：這應該不用說～508SW是柴油引擎，而且靜音度真的很不錯，加上每公里油耗值，508SW是勝出很多。
3.室內空間：2者差不多，但2.5GT由於後座椅背可以往後調整，所以空間上2.5GT是勝出。508SW前坐倚可以往前拉出，這樣高個的人大腿的支撐性很棒，508SW有全景天窗，如果全開的話，應該空間感看起來會非常大，就看大家對那全景天窗如何評論了。
4.價格方面：因為我還沒跟業代談到詳細價格，508SW是169.8萬；2.5GT是160萬，現金折價都差不多，但508SW如果要加彩色螢幕要加8萬，而2.5GT"可以談"，這樣一來一往就差了17.8萬(不是一筆小數目了)
5.動力：265匹馬力的2.5GT真不是蓋的！！！
6.後勤：路上Legacy款的車多 vs 508SW剛出來，這樣備品不曉得會不會等比例多？維修方面我去看過2家在內湖的點，畢竟Subaru是新大樓，設備感覺也好一些，但技術方面小弟就不曉得了。
Subaru保養牌價是有比較便宜。但維修零件可能就半斤8兩了！
7.置物空間：，2.5GT是置物空間多，放回數票、遙控器、零錢等很方便。508SW就少很多了～
以上是小弟目前前往展示間看車後的小小心得，後續會在陸續更新，希望大大們多多指教呀！
2012-04-16 17:38 發佈
Pachilla wrote:
維修保養: 2.5GT...(恕刪)
性能應該是2.5GT大勝。
不過我覺得維修保養會是508佔優勢歐。。。
依我養獅子的經驗,其實並不比國產車貴多少。。
除非508料件都沒有共用。而台灣又賣的奇爛無比（是蠻有可能的）
這樣零件就會爆貴。。。
P.S..去林口原廠會便宜很多
Subaru Legacy 2.5GT VS Peugeot 508SW
性能: 100 vs 90 (如果不在乎極速.分數可以再拉近些.Peugeot的底盤不差)
車內空間: 100 VS 100 (508SW車長車寬都較大.但高度Legacy高些.實際車內508SW較寬敞)
維修保養: 100 CS 100 (各有優缺點.一般保養都還好.換零件都不便宜)
稅金: 80 VS 100 (買到這價位.或許有人對這差異不是那麼在乎)
油耗: 50 VS 100 (油耗的差異確實不小)
外型: 90 VS 100 (個人觀點)
配備: 100 VS 90 (Legacy在駕駛操控上比較著重.但如果重視的是生活.508SW的靈活性則佔優勢)
內裝質感: 85 VS 100 (個人覺得508SW內裝質感好不少.但如果對電子零件多的508SW比較有疑慮.分數就不一樣了)
稀有度: 100 VS 70 (508SW目前數量應該離Legacy蠻遠的)
No pain, no gain.
seanh1218 wrote:如果原廠彩色螢幕為標準配備的話，那508SW應該會勝出！
也來插花評個分
Subaru Legacy 2.5GT VS Peugeot 508SW
性能: 100 vs 90 (如果不在乎極速.分數可以再拉近些.Peugeot的底盤不差)
車內空間: 100 VS 100 (508SW車長車寬都較大.但高度Legacy高些.實際車內508SW較寬敞)
維修保養: 100 CS 100 (各有優缺點.一般保養都還好.換零件都不便宜)
稅金: 80 VS 100 (買到這價位.或許有人對這差異不是那麼在乎)
油耗: 50 VS 100 (油耗的差異確實不小)
外型: 90 VS 100 (個人觀點)
配備: 100 VS 90 (Legacy在駕駛操控上比較著重.但如果重視的是生活.508SW的靈活性則佔優勢)
內裝質感: 85 VS 100 (個人覺得508SW內裝質感好不少.但如果對電子零件多的508SW比較有疑慮.分數就不一樣了)
稀有度: 100 VS 70 (508SW目前數量應該離Legacy蠻遠的)
...(恕刪)
分數最差最大的是油耗，高油價時候不得不考量！
但一想到一堆電子式的零件，這可真要很小心了。
內文搜尋
從 APP 打開
X