下圖為板橋往台北下光復橋後第一個紅綠燈被拍到闖紅燈的照片(往西園路二段路口)有人說正常的闖紅燈照片應該是第一張前輪越線,後輪未越線,燈號為紅燈第二張為四輪全部越線!但是我收到的照片是第一張為後輪已過停止線(我記得當時是閃黃燈後通過)第二張為整車繼續往前行駛事後我也到路口附近調閱路口監視器(如下圖檔),可是派出所調出的畫面都無路口的影像(哇勒真是給它^%$#)請問各位這樣是否構成闖紅燈 ? 以及是否可否申訴 ??如果要進行申訴的話 [ 陳述單 ] 內容要如何敘述較可申訴成功 ??
Encoding wrote:看到黃燈就該停...那這樣要紅燈幹嘛 您沒考過駕照吧?黃燈代表:紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權這還是小路口如果是較大路口 搶黃燈不只有可能影響其他車輛還有可能造成危險喔 如果屬於綠燈快快走 紅燈直直走的人 那
我認為闖紅燈照相的啟動應該為前輪壓過還不會拍後輪再壓一次時進行照相所以你被拍的狀況應該沒錯4輪全過閃光燈閃2次拍了2張因為我曾經在1條道路順向有3線道時停紅燈結果我左邊的車前輪壓過線時沒拍我右邊那台車隨後也前輪壓線這時閃光燈閃了兩下所以我的認知是不管是否為同一車道應該同一路口同一方向的感應器都是連在一起的所以不管是幾線道只要短時間內感應器感應到被壓了2次應該就會進行拍照所以你要申訴之前應該要先去確認了解拍照的實際狀況我想前輪壓過去應該是不會拍照因為那只構成超越停止線4輪都過時他才會判定闖紅燈吧而且依照你自己去拍的路口狀況看來好像是攝影舉證耶你去申訴她們應該也會調出影片來確認吧但是我怎麼印像中攝影舉證應該已經停用了
Tiger_lkk wrote:請問各位這樣是否構成闖紅燈 ? 以及是否可否申訴 ??如果要進行申訴的話 [ 陳述單 ] 內容要如何敘述較可申訴成功 ?? 從照片看來1.違規事實明確,這如果不是闖紅燈,啥是闖紅燈?當然申訴是您的權利,絕對是可以的!2.小弟幫您想到3個(1)我以生命保證我當時看到的是綠燈,不知為何拍到的是紅燈(2)我得了一種突然會將紅燈看成綠燈的病(3)一切都是幻覺,嚇不倒我的