小弟前幾天不幸與另台車擦撞，所幸沒有人受傷。警方來寫了對方賠償我方車損，對方車損自理的字句。由於小弟有保丙式險，所以有想請我的保險公司出面代為處理。可是聯絡的過程中，保險公司的0800給的資訊跟保險公司業務的說法又不盡相同，令人十分困惑：
最在意的是一旦出險對未來保費的影響。0800說無肇責保費不會漲。業務說只要出險不管肇責都會有紀錄，對保費有不良影響。
另外車險裡有代步車補貼。0800說代步車與車體險無關。業務說代步車要跟著出險一起。
保險的業務是長輩的朋友，應該沒必要誆我。不過也因為是長輩的朋友，所以也不好意思太過質疑。實在不曉得看似矛盾的訊息，哪個才是正確的？
jome wrote:
小弟前幾天不幸與另台車擦撞，所幸沒有人受傷。警方來寫了對方賠償我方車損，對方車損自理的字句。由於小弟有保丙式險，所以有想請我的保險公司出面代為處理。可是聯絡的過程中，保險公司的0800給的資訊跟保險公司業務的說法又不盡相同，令人十分困惑：
最在意的是一旦出險對未來保費的影響。0800說無肇責保費不會漲。業務說只要出險不管肇責都會有紀錄，對保費有不良影響。
另外車險裡有代步車補貼。0800說代步車與車體險無關。業務說代步車要跟著出險一起。
保險的業務是長輩的朋友，應該沒必要誆我。不過也因為是長輩的朋友，所以也不好意思太過質疑。實在不曉得看似矛盾的訊息，哪個才是正確的？...(恕刪)
1
無肇責保費不會漲
2
第二個我不知道
我從來沒買過代步車險
正常來說
保險公司的0800說的應該會比較正確
因為他是保險公司的門面
每天要面對幾十通幾百通詢問的電話
而保險業務只要會招攬保險就可以了
你覺得誰的行政職業訓練會比較嚴格?
一般來說
如果你無肇責
對方有第三責任財損
應該是要由他出險來賠你
你不用動用到你的丙式車體險
但如果對方無財損
又皮皮地在那邊拖拖拖
那就由你的保險公司先出丙式險修你的車
再由保險公司代位求償去跟對方要維修費
你的續年保費不會漲
買了兩三萬塊的丙式險
車禍事故不敢出險(要看大車禍還是小擦撞)
只為了怕明年漲3000塊的保費
這不是很好笑嗎?
況且你完全無肇責
根本不用擔心
內文搜尋
從 APP 打開
X