擦撞！要我賠三萬元的名錶，這樣合理嗎？

hjhoung

hjhoung
個人積分：0分
文章編號：2057815

0分

樓主

2006-12-19 11:45

前陣子與人（機車）發生擦撞，因為我開車，不想與對方爭辯（對方可兇的），請我的保險公司處理，我的保險公司說一切都還好，對方有點擦傷，但對方說當時戴了一個三萬元的名錶撞壞了，要我賠，保險公司好像也沒有負責這個，難道這樣合理嗎？

2006-12-19 11:45 發佈

文章關鍵字名錶三萬元三萬

無業書

無業書
個人積分：0分
文章編號：2057865

0分

2樓

2006-12-19 11:52

請他證明是你造成的損壞

我有發生類似的事,但我只能乖乖多掏出幾大張認了
因為他被我撞飛太遠了,在地上滑行的時候,衣服褲子全磨爛了
還不含四肢磨破皮的錢

K.K.

K.K.
個人積分：86分
文章編號：2057885

86分

3樓

2006-12-19 11:56

如果確定是你撞壞的，保險公司是會賠償的前提是你要有保任意險或類似的險，一千多的強制險是沒有用的。

hjhoung

hjhoung
個人積分：0分
文章編號：2057971

0分

樓主

2006-12-19 12:17

我不知是否有任意險（名詞我搞不清楚），但是我不只保了強制險，我的保費是4千出頭，對方的醫藥費及機車修理費均由保險公司承擔。

machoman

machoman
個人積分：1分
文章編號：2057979

1分

5樓

2006-12-19 12:19

前陣子與人（機車）發生擦撞，因為我開車，不想與對方爭辯（對方可兇的），請我的保險公司處理，我的保險公司說一切都還好，對方有點擦傷，但對方說當時戴了一個三萬元的名錶撞壞了，要我賠，保險公司好像也沒有負責這個，難道這樣合理嗎？

請他證明確定錶是你撞壞的~ 如果在擦撞當時沒有警察筆錄! 那他就很難跟你CLAIM了因為舉證之所在為敗訴之所在! 話說回來! 三萬塊的錶算名錶嗎? 三萬塊頂多可以買到OMEGA的石英錶或是 TAG 的石英錶應該還好吧

5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：2058018

54分

6樓

2006-12-19 12:28

舉證之所在為敗訴之所在！！

經典.... 您最內行

nerdwannabe

nerdwannabe
個人積分：4543分
文章編號：2058330

4543分

7樓

2006-12-19 13:44

怎麼感覺好像之前的 "名貴藥酒被打破" 要求賠償的戲碼又重現江湖了?

S.T

S.T
個人積分：201分
文章編號：2058621

201分

8樓

2006-12-19 14:55

請對方先出式損壞的名錶及證明因當日的車禍造成他手上的名錶損壞

並請出示購買證明或請他出示鑑定證明

先請他出示這幾項在來說賠不賠吧

morris_ko

morris_ko
個人積分：3分
文章編號：2058827

3分

9樓

2006-12-19 15:44

根據之前'若干'次的經驗
話說有一早,準備要去上班剛出巷口準備轉彎就被正在講電話的摩托車小弟擦撞
台灣不成文的法律是小台跟大台發生事故一定是大台理虧
反正車子有保險,就讓保險公司處理吧,
事後講電話小弟,蒐集了SHARP GX31的殘骸,說這隻買的時候兩萬二
我望著已經破碎的TFT面板和按鍵,真有點無奈
保險公司息事寧人用兩萬和解加上他因受傷再家裡養傷的工作損失
而我的車子,保險桿就自己掏腰包解決

潛水龜

潛水龜
個人積分：6分
文章編號：2058949

6分

10樓

2006-12-19 16:15

當然你要有保第三人財產損失險，保險公司才會幫你出，千萬不要自己認賠。事發當時對方如有提出財損賠償要求，有筆錄或告知保險公司，叫保險公司趕快理賠不要推拖。如果當時沒有提出，後來才說手錶壞了，不要理他，告知對方一切交給保險公司，他一定要，就讓他告吧，法院認為對方有理，判定你要負責，最後保險公司會是會出這筆的，不用你擔心。