討論群組

6

政府拉高貨物稅關稅間接導致國人用車全配備大減您覺得合理嗎？？

victorrotciv
個人積分：10分
文章編號：32649353

10分

樓主

2011-12-14 20:02

就我所知,台灣政府因為要保護國產車業,所以提高進口車關稅,導致進口車售價常是歐美的兩倍甚至更多
也許就台灣經濟總體而言,保護國產車業是必然之政策,但卻讓各大廠為了讓售價加上關稅成本之後仍在合理範圍內,把我們看不到的安全配備能砍就砍,把VSC車輛穩定控制系統和 TRC循跡防滑系統這些在國際列為超重大發明的配備全部偷掉,有些歐美國家甚至早已列為標配,犧牲的又是老百姓。一般人根本沒有常識這些配備到底可以減少幾成重大車禍的發生率,有多少因車禍殘障人士,可能因為有車些配備的輔助,避免重傷,我覺得政府這些政策,有點是變向在拿國人安全換經濟成長,偏偏台灣車業又是那麼不爭氣,這幾天在吵的new camry偷掉安全設備,有何嘗不是這些稅定政策下的產物,各位覺得合理嘛？？還是台灣人就是開發中國家,命賤？？

附上 VSC車輛穩定控制系統說明 VSC
TRC 循跡防滑系統說明 TRC

2011-12-14 20:02 發佈

文章關鍵字政府貨物稅關稅間接國人用車

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：32650035

71分

2樓

2011-12-14 20:38

怎不說車商偷料吃定台灣人？賣東西的不給，卻是政府的錯？

牛牛與瘦子

牛牛與瘦子
個人積分：6分
文章編號：32650087

6分

3樓

2011-12-14 20:40

車商把安全性的配備減少了這是事實，

貨物稅、關稅不也都加諸在買方的身上了嗎？

車價年年漲，卻也不見配備有年年增加，

終究一句"無奸不成商"

會買的人不會因為這些配備就不買，

在這邊說再多也只是無濟於事，

車商不會因為網路上的發言就改做賠本生意，

所以請看開這一切！

酷芋頭
個人積分：19分
文章編號：32650158

19分

4樓

2011-12-14 20:44

設立進口稅是用來保護國產車
那現在是不是該調降本土品牌汽車的貨物稅來保護本土品牌 rock

rock

victorrotciv
個人積分：10分
文章編號：32650279

10分

樓主

2011-12-14 20:49

牛牛與瘦子 wrote:
車商把安全性的配備減...(恕刪)

如果政府把關稅調低那我們就可自行進口國外安全設備齊全的車比如雙b 如果關稅調降
我們可自行選擇安全配備佳的雙b車那本土車廠還會過那麼爽？？我懷疑

freaky_jon
個人積分：98分
文章編號：32650544

98分

6樓

2011-12-14 21:02

victorrotciv wrote:
如果政府把關稅調低 ...(恕刪)

貨物稅比關稅高，自行進口很難驗過。

Dwing

Dwing
個人積分：2498分
文章編號：32650572

2498分

7樓

2011-12-14 21:03

victorrotciv wrote:
如果政府把關稅調低那我們就可自行進口國外安全設備齊全的車比如雙b 如果關稅調降
我們可自行選擇安全配備佳的雙b車那本土車廠還會過那麼爽？？我懷疑

現在還有人(還不少)認為車價高是因為稅金的問題.

進口稅金每年降,車價卻每年漲.

差價進入誰的口袋?

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：32650618

124分

8樓

2011-12-14 21:05

關稅是關稅, 貨物稅是貨物稅, 關稅只有進口貨要
貨物稅不分國產進口都要, 只是因為稅上稅
進口貨的稅基墊的比國產要高

酷芋頭
個人積分：19分
文章編號：32650698

19分

9樓

2011-12-14 21:09

yenchee wrote:
關稅是關稅, 貨物稅...(恕刪)

而且最後要"乘上"一個5%的營業稅

victorrotciv
個人積分：10分
文章編號：32650707

10分

樓主

2011-12-14 21:10

Dwing wrote:
現在還有人(還不少)...(恕刪)

所以這樣說起來,是車商聯合漲價？？之前超商coffee聯合漲價消基會馬上出面,那車商聯合漲價我們的消基會勒？

6

X