• 3

什麼是電子式油門?

最近買了一台YARIS,上面寫到他是電子式油門,不知道這跟原來的有什麼差別

我記的舊款的車,好像有油門線,還有怠速馬達之類的裝置
那所謂的電子式油門就沒有了嗎?
2006-12-08 6:31 發佈
文章關鍵字 油門
就是隨踩踏動作的深淺...
來接收數位訊號~

優點是...車身與引擎的震動
比較不會透過油門踏板傳遞到腳底
在長途駕駛時可以增添舒適性
www.mrcarry.com
傳統的油門線是機械動作, 用鋼纜拉扯汽門開啟角度, 優點是加速油門直接, 遲滯較小.

電子油門是經由由一伺服馬達來轉換油門訊號來開啟汽門角度, 缺點是油門會些微遲滯. 優點是上面大大所說...
電子油門, 也有人說是"線傳控制油門"
也就是油門並不直接控制節流閥 (Throttle)
駕駛人踩放油門時, 是傳輸電子訊號到行車電腦
行車電腦再根據目前引擎系統的狀況及駕駛人的意圖來控制節流閥
而傳統的鋼索式油門則是以鋼索連接著油門踏板和節流閥

傳統的鋼索控制和電子控制有什麼差別呢? 舉例簡述

1 傳統鋼索控制油門, 駕駛人踩油門10度, 節流閥就開啟10度
(只是比喻, 實際上節流閥開啟角度小的多了)
油門踏板和節流閥的開度成線性正比的關係

2 電子式油門, 當駕駛人踩油門10度, 訊號會送至行車電腦
行車電腦便依據各電子感應器所收集的資料
例如: 水溫 / 進氣溫度 / 目前引擎轉速 / 目前時速 .... etc.
再決定節流閥的開度, 因此實際駕駛上, 當駕駛人踩油門10度
如果是起步或是低速時, 行車電腦若判斷駕駛人是要加速
則會讓節流閥開的大一點, 例如12度 (只是比喻)
如果車子已經是高速行駛狀態, 可能節流閥只開 8~9 度 (一樣, 只是比喻)

實際行駛時, 例如車子以時速100km/hr巡航
電子式油門的車子, 儘管駕駛人踩踏油門固定角度
行車電腦還是會根據實際情況控制微調節流閥開度 (例如 9~10 之間)
以現今的科技, 電子油門並不會讓駕駛人覺得有遲滯的情形發生

3 國產車中, 目前將電子油門應用的最好的應屬於 Honda 的 R18A 引擎了
其在一定轉速 (1,000 ~ 3,500rpm) 之間, 行車電腦會盡量開大節流閥
配合 R18A 的 Eco Cam / Miller Cycle (膨漲比 > 壓縮比)
達到減低 Pumping Loss / 省油的目的

4. 最強的系統是 BMW 的 Valvetronic 了, 根本不需節流閥這東西, 簡單來說
Toyota / VVT-i : 無段可變汽門正時
Honda / VTEC : 二段 or 三段可變汽門正時+揚程
Toyota / VVTL-i : 無段可變汽門正時 + 二段可變汽門揚程
Honda / i-VTEC :
無段可變汽門正時 + 二段可變汽門揚程 (K20A) 或
二段可變汽門正時+揚程+Miller Cycle (R18A)
BMW Valvetronic : 無段可變汽門正時+無段可變汽門揚程

因此, BMW Valvetronic 是直接利用直接控制進氣門揚程(開度)
來達成控制引擎的輸出, 真是匠心獨運的引擎工藝啊!

版上深藏不露的高人多, 若有解釋錯誤還請指教!
maverick14 wrote:
電子油門, 也有人說...(恕刪)


BMW 的確很強, 但早期因 Valvetronic 太過複雜
所以配備該系統的引擎, 轉速無法提得太高 (紅線要在 7,000 rpm 以內)
當然對市售車 (或非 M-power) 是綽綽有餘了
而 Honda 的 VTEC, 機構比較簡單, 而且有效
看了這篇文章才發現原來自己的車有電子油門及引擎設計有用到米勒循環

又上了一課
maverick14 wrote:
電子油門, 也有人說...(恕刪)


文中提到電子油門不會讓人感到有遲滯的感覺,似乎和很多車友的心得不符,改裝市場上也一大堆產品來改這問題.以個人經驗來說,中低速的油門反應真的不好,改裝後(可調靈敏度和作動域)真的差蠻多的
其實習慣就好了,剛用電子油門一個月,
其實發現沒有想像中的不適應。
反而透過學習曲線,越來越符合我的腳,
不管是大腳軟腳,好像都能跟你心電感應喔!
C2也有電子式油門,滿好用的喔
maverick14 wrote:
電子油門, 也有人說...(恕刪)


另外,目前的新出的車輛均慢慢會使用電子式的油門
因為必須要通過四期的環保法規~~
所以不得不採用~~~(電子式踏板較傳統約貴了5倍左右)

而電子式還有一個好處,油門的踏力可以輕易的變更(控制)
不因為拉索的內阻抗因時間的關係,而變得阻澀


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?