• 8

警車採購時考量的點有哪些?

最近觀察發現平面道路上在跑的警車
怎麼會出現一些豪華大型房車
像是Teana 3.5/2.0、Camry 2.0、Grunder 2.4、Sylphy 2.0
幾年前還有台塑一號magnus 2.0(這台很便宜,可以理解)
全都是舒適取向的車型

真的遇到狀況需要警匪追逐時
動力才是最需要的吧
上述車型,3.5的teana和2.4的grunder
動力還算可以,但是激烈操駕時,底盤也是蠻虛的
Camry 2.0和Teana 2.0我就看不懂了
動力差就算了,軟趴趴的底盤要怎麼追飆仔?

比較適合拿來當警車的
應該是civic 1.8、Fortis 2.0、Focus tdci、Mazda 3 2.5之類的
但是都沒有看到這類的車型被拿來當警車

還有,警車是不是應該盡量使用手排車型
除了保養較便宜外,還可以多擠出一些動力
也比較不會發生像這樣的慘劇↓



大家討論一下吧
2011-10-02 4:03 發佈
文章關鍵字 警車
請參考電影中警匪追逐的片段,真實情況的追逐實際上的速度並不太會跑到極速,反而要考慮衝撞造成的員警安全問題…。

另外,警方由於數量和通訊器材等優勢,反而以圍剿的方式最佔優勢。

偵防車除了警匪追逐(事實上機會也不是很多),多數的任務偏重在巡邏和移送嫌犯,是不是能高速的車輛反而不是重點。

真正比較需要高速的偵防車應該是國道交通警察隊吧!
我想樓主是好萊屋電影看太多了
台灣這種都會密集型的環境
很難出現美國那種公路追逐戰

去年去北海道
如果沒眼拙,當地巡邏車是...march!! 請參考

hughkk wrote:
最近觀察發現平面道路...(恕刪)


回扣拿多少吧?
單憑看電影得來的印象,是不足以作為實際政策的決策的

pingfan2004 wrote:
回扣拿多少吧?

飯可以亂吃,話不要亂講
說人家拿回扣,你先拿出證據來
有沒什麼"外力"干預採購啥車 不是當事人應該都不會知道
不過上面有樓上的說的沒錯...警車要跑到極速不見得有必要
因為警察不是用單挑抓逃犯 都是包餃子的方法抓
所以車子要耐衝撞跟耐用才對 如果巡邏車買的只是台"漂亮"的車款當遇到狀況嫌犯一衝撞巡邏車就葛屁
那就非常欠考慮了 畢竟車開不快起碼也要耐的住小碰撞還能執勤吧~~~
都是領薪水的...沒多少人會不要命的去值勤....
如果太閑的話
去翻一下警政署或是各縣市警局的招標公告
上面就會寫的很清楚了

pingfan2004 wrote:
回扣拿多少吧?...(恕刪)


警察的"業外"收入, 不會是這種來源.
太明顯了!
如果你知道你家附近哪裡有賭場, 而當地警察卻不知道, 為什麼?
台中市大光街與大墩十二街(市區)每天晚上一堆高級轎車違規停車, 走下車的"看起來"是不是善類, 不用我說, 大家看到就知道了. 在做甚麼? 當地人都知道, 就是管區不知道.

當然, 這種爛警察絕對是少數. 像翁棋楠命案中那些警察就是老鼠屎.

aceacen wrote:
單憑看電影得來的印象...(恕刪)


抱歉
我說錯了
PS:我會這麼說 也只能怪太多公務人員老鼠屎 自己的操守太差
政府標案都公開

自行網路去查閱就明白
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?