• 8

這算是假車禍嗎?連交通大隊的判定都讓人傻眼!?求救神人指點合解事宜

難道機車本來就該騎在汽車的左邊嗎?本來就該從汽車左邊超車嗎?我車身右邊讓出至少兩台汽車的寬度讓他直行了(如下圖),他還硬要騎在我左邊直行!
今年4月14日16:10時,在高雄好市多旁的巷口要左轉,卻遭後方機車從左方擦撞車身左側,造成多處刮傷及板金凹痕。而對方這個小伙子在擦撞後就往前雷殘出去了。
當下,我們還拿車上備用的優碘幫他消毒傷口,年輕人他也覺得很抱歉,為了搶快,竟誇張地從汽車左方想超車!後來他找警方,我找新安東京保險的人來。我在現場做完筆錄,無酒駕、有打方向燈、有看後照後鏡,是對方超速且違規超車。而他是手肘和膝蓋皮肉傷,無損行動能力,後來還是被送去醫院包紮消毒。我們還去醫院探望他。想說可以安心等一個月後的判定結果下來,再對他道德勸說,請他騎車別太誇張,我們家那台老SAVRIN車子賠償的部份,不會跟他計較。
沒想到一個月後,高雄交大竟判定我妨礙他直行,他是超速行駛!我錯占7成,他僅3成!
我的理賠專員辦事又不力,跟我喬合解時間時,我跟他說我請朋友向高雄交大詢問相關細節,請他等候我回電!他不知怎麼跟對方講的,對方竟誤會我們在拖延,對方的哥哥說問過律師說可以告我們過失傷害!一直跟我扯一堆法律條文...還說對與錯根本不重要,顯見他毫無反省之心!
理賠專員是安排喬在家樂福作私下合解,並不透過調解委員會,但我就很擔心,在沒有第三方公證人、我的理賠專員態度又不積極的情況下,對方萬一獅子大開口,我該怎麼辦?
如下圖:我車身右側有非常寬的道路可供機車直行,而且路邊沒有停車,我車上載著我年近80的雙親,巷子裡我車速僅十幾公里,且確定左方後無來車的情況下,提早打方向燈要左轉。而且我開車習慣會保留右側有足夠寬度讓機車通過,所以雖然巷子內沒有標線,但我都會抓靠中央分隔線旁行駛,確保右側可讓汽機車直行,誰知這白目小子耍帥逞一時之快!而且就算他超過了我的車,大概也會撞上三角窗的柱子了吧!我車身都已快進入左轉道路口了,他竟還想從我左側通過?不知他在想什麼?難道是假車禍?或是他聽信別人建議要藉車禍判定對他有利來向我索取不合理賠償?
試問:下週一下午要談合解了,談判上我該注意什麼事項?要有什麼心理準備?我能爭取什麼?可主張什麼權利?
PS.我車子損傷修復估價2萬元初頭,對方是單一邊的手肘及膝蓋皮肉傷流血,機車車身可能因雷殘有刮傷及折斷後照鏡。
抱歉,第一次po文,po完才發現po錯區!而且好像不能刪除...我會改去動研室七嘴八舌區^^
http://9tfvvw.blu.livefilestore.com/y1pjO7KDMtgDr04nxF7hnuUDc3UpUoZThGzoLZW-kJmgklRsgM1R7nvhejfa0srf1ImY56Zrq9KNBQ6_QoMgyHHQZIzsrzB446U/%E5%A5%BD%E5%B8%82%E5%A4%9A%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E5%9C%96.bmp?psid=1

這算是假車禍嗎?連交通大隊的判定都讓人傻眼!?求救神人指點合解事宜
這算是假車禍嗎?連交通大隊的判定都讓人傻眼!?求救神人指點合解事宜
2011-06-10 22:08 發佈
之前去駕訓上課,談到路權.

轉彎車輛未完成轉彎之前,發生碰撞理虧的成分居多.

照片看來處於巷內,轉彎車輛轉彎前打方向燈還要轉頭看,確認避讓才能轉彎.

所以...7成的過失,似乎不為過.

我無意偏袒,只是就上課談的路權來看.
只要是在車道內,並且無註明禁行機車,只要是在車道內那不管他是要從左超從右超他都沒有錯,因為現在的法律是以路權來分,你只要是轉彎車輛就先輸了
通常只要他在你前方 你還去A到
法官會認為你應注意而未注意!!!
而對方是機車 怎撞都輸你
所以會判你輸比較大
這樣說好了 假如有個神經病逆向直直往你騎過來
你因閃車但還是撞到他和你正面直直沒閃去撞到他
會有很大的差別....
他是和我同方向直行的,我方向燈在一進入街口就先打左轉燈號了,所以我車子也是靠左行駛準備左轉!難道以後其他人發生同樣的車禍,只能自認倒楣?我確定後方沒有來車,可能是他剛好在視線死角鑽進來,難道現在用路只論路權,不分對錯了嗎?我自認我能做的都做了!唉~~

travis.huang wrote:
難道機車本來就該騎在...(恕刪)


看了文章後,可以體會樓主的心情
不過,在網路上大部分的回文,很多人都依照自己的記憶或是想法在說
如果可以提供正確的條文或是證據,並提供出處
相信對樓主的處境會有比較正面的幫助


搞不好,樓主的裁定結果與當初你的交通繪圖及筆錄有所誤差
才會導致這樣的結果
年初,我也是在差不多的路況,我是在汽機車混合道
對向雙線道,機車本來在我後方疾駛
我打方向燈要左轉,他也是跟樓主遇到的一樣
從我的駕駛座這邊,超越雙黃線,往我的駕駛門,前葉子板撞下去
兩個人當場飛出去,膝蓋有縫,多處擦傷

我的強制險,賠給他們兩萬的醫療費用
我的車險,跟他們要了一筆不小的維修費用
因為交通隊裁決,對方違規超車
雖說直行車路權較大,但是從行車記錄器的影像顯示
對方原本行駛在我的後方,以不當方式超車,造成我方車損
判定,對方全錯,我方不用付任何責任
給樓主參考參考

應該是要回頭去看當時的筆錄及現場事故繪圖
來找出是哪裡出了問題
再請保險公司出面處理(明年應該不會給心安東京了吧?)
以上都是有憑有據的,提供給樓主參考
travis.huang wrote:
在高雄好市多旁的巷口要左轉,卻遭後方機車從左方擦撞車身左側,造成多處刮傷及板金凹痕。而對方這個小伙子在擦撞後就往前雷殘出去了。
在沒有第三方公證人、我的理賠專員態度又不積極的情況下,對方萬一獅子大開口,我該怎麼辦?...(恕刪)


此案看起來
大大錯比較多
轉彎車要讓直行車

大大轉彎前,有注意後面有無來車
但是還不夠注意
打了方向燈,對方也不一定要讓您
也可以說,對方可能沒注意到

更慘的是
對方能告您刑法"過失傷害"
而您不能告對方過失傷害
所以大大穩輸的

談和解
好聲好氣的跟對方賠不是
跟對方說,您開的價錢很合理
但是我經濟有困難,可以在少一點嗎

不經一事不長一智
反之,角色互換
如果大大是騎機車
也可告汽車駕駛~~~~~

乾脆 你舉証 那騎士自摔,沒有撞上你,2萬元自己喇低賽好了....


讓騎士 自圓其說,為何會滑倒..
謝謝大家關心^^
我是在確定後方無車才轉,可能是他鑽進中央及左側照後鏡的視線死角。
只是覺得他太扯,右邊近兩台車寬度的路不走,卻要走我左側,就算超過我的車了,他也得急轉去閃三角窗住宅的柱子!實在不合邏輯的危險行駛方式...
我在想可能是他在醫院和警方做筆錄時有誤導警方吧?
總不能以後左轉都人下車後,眼睛盯後左後方來推車左轉吧...

travis.huang wrote:
難道機車本來就該騎在...(恕刪)


全部丟給保險公司,你都不要出面
管他7 3(但是要找厲害的保養廠)
意思是說。去保養廠,跟保養廠說 『出車禍了,幫我修好,我有保險.我不要出錢,包括對方修好』




另一個,互賠,他就會出很多錢
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?