• 2

長下坡二低速檔會耗油嗎 ??

常常聽到長下坡若是一直採煞車會有煞車失靈之風險,
正確做法應該是放低速檔才對。
那問一個問題,
轉速都在3000轉至4000轉之間,沒有加油門。
這樣耗不耗油 ??

05/18
我問這個問題並非要多省一點油才問,
從我開車以來,只要是長下坡,一律低速檔。(不管手排或自排)
而且使用的機率很高,因為住的地方有將近1Km長的下坡,
只要放在低速檔,速度大都維持在50Km/h,就像被定速一樣,
速度是快不上去的。

只是好奇會不會耗油,原理為何罷了~~

不開車才真正省油阿~~~~
2011-05-17 15:13 發佈
文章關鍵字 二低速檔
silver_moon wrote:
轉速都在3000轉至4000轉之間,沒有加油門。
這樣耗不耗油 ??



噴油跟節氣門開啟角度有關.

但因怠速時噴油嘴還是會噴油(少量)

所以下坡高轉速不踩油門(怠速)還是會比停車怠速時耗油

但會比一般行駛省油
這個沒研究過...樓下繼續...

但客觀的說一下...這種安全性上的駕車方式...讓他耗多點油應該OK吧...

生命較可貴...

silver_moon wrote:
常常聽到長下坡若是一...(恕刪)

打空檔最省油了,你怎麼不這樣做?

我問這個問題並非要多省一點油才問,
從我開車以來,只要是長下坡,一律低速檔。(不管手排或自排)
而且使用的機率很高,因為住的地方有將近1Km長的下坡,
只要放在低速檔,速度大都維持在50Km/h,就像被定速一樣,
速度是快不上去的。

只是好奇會不會耗油,原理為何罷了~~

不開車才真正省油阿~~~~
蒙其.J.尛 wrote:
打空檔最省油了,你怎麼不這樣做?(恕刪)

Dwing wrote:
噴油跟節氣門開啟角度...(恕刪)


不是很正確,若你的車是電子噴射系統~
在一定轉速以上沒踩油門時(我的車是1200~1500轉,電腦決定) 是不會對噴油嘴輸出訊號的~

反而會省油~

所以長下坡5檔會在1300轉的話,我寧可改用三檔,省剎車又省油~ 也很安全(不過要以下滑速度決定幾檔,控制該檔位不會減速也不會加速最好)

silver_moon wrote:
常常聽到長下坡若是一...(恕刪)


油錢比較重要?
還是
生命比較重要?

三義坡跟林口坡不知道符不符合您的長下坡標準?還是要武嶺下埔里那樣才算?
前者的話應該沒啥人會降低速檔
答案是完全不噴油,

我曾經觀察過行車電腦的瞬時油耗,

打低檔下坡油耗是零,

反而是下坡放空檔時為維持怠速電子節氣門還會叫噴油嘴偶而噴點油,

所以下坡打空檔比低速檔耗油。


我的車是Focus 2.0 MT,電子節汽門,有行車電腦可看瞬時油耗。
安全比較重要 ?
油耗比較重要 ??

這樣也可以計較油耗 ......
耍憨無效 白目退散 重度智障嚴重白痴無所遁形
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?