網路上查到關於車禍時賠償的原則,
是說將總損失依責任比例分攤,
例如雙方共損失十萬元,而責任是3:7,
則分別攤三萬與七萬。
對於此種計算方式我有疑惑不解。
若兩車相撞,人很幸運都沒事,但是兩車都全損,
而一台車殘值10萬,一台車殘值200萬,
雙方責任是5:5,
那麼到底是
1.雙方互不賠償,自己去買新車
還是
2.車輛殘值10萬的人必須賠殘值200萬的人95萬元
根據網路上查到的理論,似乎是後者,
但是責任各半這樣賠法似乎不太合理?
把例子改得更誇張一點,
如果責任比例是1:9,
責任只有10%的人還得賠11萬給責任90%的人,
這樣看來,
開著高價車輛的人似乎是將萬一發生事故時的高價賠償風險加諸於每一位用路人身上?
yuffany wrote:
網路上查到關於車禍時...(恕刪)
1.肇事責任 5:5 蠻難的...你可以貼一下你查到的案例借我們參觀一下嗎?
2.沒那種事,費用這東西是"受害者"向"加害人"請求的損失賠償,
樓上那種5:5 的就算了1:9 的責任很明顯是"1"是受害者,
"9"是加害人,只有"1"的那個人可以提出損害賠償,所以是
"1" 的車子10萬+精神損失費+無法工作造成薪資損失+不拉不拉,
然後這個Total的損失去依比例分配,假設"1"求償100萬,法官
照准了,那就是100萬照比例,"1"自負一成責任,所以"9"只要賠
90萬...
沒有那種你違規撞人還可以向人家求償你賓士車的維修費用這麼好康的事喔...
請大家遵守交通規則喔~~
非專業見解,後面專業的繼續...
甲損失10萬肇責1成.乙損失200萬肇責9成
=甲要賠乙200*0.1-乙要賠甲10*0.9萬
=20-9=甲要賠乙11萬
雙方互有損失又互有肇責.對方不是白痴會自己吞下來
一定會提出求償
內文搜尋

X