• 4

真的這樣就較省油嗎?

網路上看到的文章!不過很有疑問的是每顆引擎不管CC數,都是時速90-100最省油嗎?
每顆引擎都應該有不同的輸出曲線,最省油的時速應該都不同吧!因為我都是最愛開110-120
不知哪位前輩可以告訴我!這是真的嗎
udn發燒車訊 - 開車新鮮人
>>改變駕駛習慣 省油照過來 【記者趙惠群/報導】
>>
>>公路上保持90到100之間的行車速度能省油,車速>達到100到120 公里反而耗油。雪鐵龍/ 提供
>>
>>現在大家開車都想多省些油,其實看統計數字可以找出最省油的開車方法。全球油價飆漲,
各 國官方和民間單位,都提出各種省油方法。加拿大環保法規十分嚴苛,該國能源局(OEE)
依照多個個案、長期實驗和統計,挑出一些避免耗油的開車方法,值得參考。
>>
>> 省油添加劑、省油器未必省油
>>
>>想省油,坊間有各種汽油添加劑或省油神奇配方的機油和省油器。不過,最近國外汽車專業組
織發現添加劑效果有限,國內幾家汽車保養廠也表示,省油器也沒有廠家所說那麼省油,正確
的駕駛和定期保養才是正途。
>>
>>美國聯邦能源環保署(EPA)曾測試過100項能讓汽車提高燃油效益的省油商品,發現這些省
油商品不管理論或設計為何,其省油效果十分有限。同樣油料,行駛的里程沒有甚麼差別,有
時還會造成廢氣排放量增加。事實上,全世界沒有任何一個國家的官方單位,會鼓勵車子使用
任何的省油商品。
>>
>> 千萬不要溫車再上路
>>
>>早晨出門,許多人仍習慣溫車,其實目前的汽車靠著緩步前進,在30秒內就能達到工作溫
度。停在原地發動引擎來溫車,並不會達到引擎需要的最高工作溫度,且會產生多餘未完全燃
燒的油料。太長的溫車時間會造成引擎傷害,且火星塞容易變髒,車子反而更耗油,比起行進
間溫車,多消耗3到5%的燃油。>>
>>在都會區行車保持車速不要太快,遇紅綠燈或行人穿越道要減速,車子減速滑行才省油。雪鐵
龍/提供
>>
>> 綠燈亮起勿一馬當先
>>
>>許多人在十字路口等待變燈,綠燈一亮,就踩足油門衝出去,重踩油門一定比較耗油。根據加
拿大政府和民間長時間的實驗與分析,發現這樣的開車方法,只可能縮短4%的開車時間,不
過,汽車耗油卻會增加37%。
>>
>> 高速公路開車不過百
>>
>>在高速公路上保持一定的行車速度,甚至利用車上的定速裝置,來控制車速,是比較省油的開
車方法。不過,根據實驗,時速如果一直保持在100到120公里間,相較一般的開車,這樣的
速度會讓油耗增加20%,如果速度維持在100到90公里間,卻可減少>10%的油耗。
>>
>> 冷天短途開車最耗油
>>
>>如果天氣轉冷,只是短程開車,旅程不超過5公里,應該避免開車出門。因為大氣溫度低,車
子達到工作溫度的時間較長,短程開車的人,應該改用大眾交通系統。據統計,冬天短程開
車,會比夏季多消耗50%的燃油。
>>
>> 腳別含在煞車踏板上
>>
>>有些緊張型的駕駛人會不自主地把左腳輕含在煞車踏板上。不管輕重,這種開車方法是十分耗
油的,常常讓動力被消耗。此外,對煞車來令片也較易耗損,煞車系統的溫度也會升高,降
低煞車性能。對尾隨你的車子來說,這種壞習慣會讓煞車燈常亮起,無法對後方的駕駛人產
生警示效果。
>>
>>胎壓低於標準,每少2psi磅就會增加1%的油耗。記者 趙惠群/攝影
>>
>> 隨時要注意檢查胎壓
>>
>>這是省油基本招數。根據實驗,車子的輪胎胎壓,如果比原廠規定的標準值少2psi,就會增
加1%的油耗,長期下來,油耗增加的狀況十分驚人。一般人都沒有隨時檢查胎壓的習慣,往
往是車子回廠維修交給技師檢查,或者等到胎壓嚴重不足時,才補胎壓。無形中,已消耗許
多不必要的油費。
>>
2006-07-27 1:20 發佈
嗯…
我是不知道會不會省油啦
不過我有聽說過

把車洗乾淨一點
會省一點點的油…
因為乾淨的車子『空氣阻力』會比較小…
洗車是有好處的啦
車洗乾淨會省油?!好先進的看法!那依此類推,車內駕駛多洗澡,洗掉身上多餘的油脂,減輕重量,也可以省油吧!(開玩笑,別介意,不過最省油的方法還是把車封存吧)
省不省油主要是看轉速吧
相信一樣時速100時,如果a車轉速2200轉,b車2800轉,一定是b車費油。(前提是車重和風阻相近)
所以我買車一般都看他的終齒比,不然就實際上路,看看他時速100時轉速會不會太高。像家裡以前的volvo 960時速100時轉速就近3000轉....超耗油....。相對來說之前的老camry 只二千出頭轉速,就省油多了。

給你參考一下
blue is my colour
那請問一個問題 小弟最近開始開車上課
如果在同樣速度

低檔高轉 但是油門踩一點點
跟高檔低轉 油門踩很多哪個耗油阿?

因為每天經過高速公路一段上坡 就是台北下去遇到第一個收費站前那邊

ODD off時 轉速四千多轉 但是油門只需要踩一點點
odd on 時 轉速兩三千轉 可是油門要踩很深

麻煩各位幫小弟解答一下
這個建議考量的不只是引擎轉速與油耗關係的問題,
而是考慮到速度越高, 空氣阻力越大,
車子為了克服因為速度增加的空氣阻力, 可能需要耗更多的油,
而這個多出來的油耗在計算因為速度增加而節省的時間上並不划算.
例如同樣的距離, 時速120前進可以比時速100節省大約17%的時間,
但是如果因此卻必須多耗費25%的燃料, 那顯然不是個划算的買賣.

這個我記得之前在本站某個討論看過一個概算的範例,
不過我想不起來是哪討論串.
bluing wrote:
省不省油主要是看轉速吧
相信一樣時速100時,如果a車轉速2200轉,b車2800轉,一定是b車費油。(前提是車重和風阻相近)
所以我買車一般都看他的終齒比,不然就實際上路,看看他時速100時轉速會不會太高。像家裡以前的volvo 960時速100時轉速就近3000轉....超耗油....。相對來說之前的老camry 只二千出頭轉速,就省油多了。

給你參考一下



喔喔 大大既然以轉速做前提(雖然不知道是否正確,因為跟噴油量..雜七雜八也有關)
是不是該找CC數及汽缸數相同的車做範例比較呢,不然很容易讓人混淆.
(Volvo 960是六汽缸 )
因為老爸上部座駕是Vovlo 940 2300CC平均10.5km/1L, 另一部小發財1000CC約9km/1L.
不過這也無法比較,因為依用途不依樣 原廠的設定不一樣.
(不過要是附近跑的話,還是開小發財居多,就是心理作用 認為小發財較省油<好停車也是其一啦>)
時速90-100省油,泛指一般小客車而非SUV、RV等高頂房車

因為這些車子的風阻甚高,理想時速可能還得降低(不過會變成烏龜車)

不過有利也有弊,2000-3000轉並非高速運轉,所以會產生一些積碳,也得偶而也得拉一下轉速,避免積碳過多...
dos wrote:
bluing wrote:
省不省油主要是看轉速吧

喔喔 大大既然以轉速做前提(雖然不知道是否正確,因為跟噴油量..雜七雜八也有關)
是不是該找CC數及汽缸數相同的車做範例比較呢,不然很容易讓人混淆.


以一般的人來講, 並不是那麼懂車, 但至少眼睛會看時速表跟轉速表

所以用轉數來教導大家省油的觀念, 我是蠻同意這樣的舉例, 確實只要轉數不太誇張, 是比較省油

至於另外一位老兄要比較cc數跟汽缸數的話, 我想一般大眾是有sense不會拿3000跟2000比

而且同一個cc數左右的車子, 汽缸數的設計不會差別到哪邊去, 不用怕混淆

如果真要讓一般大眾除了看轉數外還要比較到汽缸數去, 那是有點太過細了

基本上是同意最高檔位以後以轉數來衡量耗不耗油, 已經是大眾可以接受的觀念了
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
WillyQQ wrote:
因為乾淨的車子『空氣阻力』會比較小...(恕刪)

速地,但只限高速。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?