一直有個疑問
市售車很多較小排氣量(1.8、2.0、2.5)的車靠著機械增壓/Turbo提升馬力至200hp、250hp以上
以達相較於一般3.0或3.5升以上較大排氣量車款的馬力/扭力
但用較小的引擎去榨馬力
同樣使用幾年後,小排氣量的車引擎效能是不是會衰減程度較大
就像50cc跟改125cc的機車一樣
50cc操個一、兩年就沒力了...
Alipio wrote:
一直有個疑問市售車很...(恕刪)
耐用度說實話,沒有大量的數據去做統計分析,很難有一個足夠科學論證基礎的結果。不過,基本上原廠強制進氣車,要造的比自行改裝的耐用,這應該是沒什麼疑問的,不會有車廠想搬石頭砸腳的。
先不論耐用度問題,最近F版的Focus TDCI跟之前P版的207,都有一些討論疑似turbo軸承磨損異音的文,可以參考看看。基本上要壓榨性能,用強制進氣的方式效果最明顯也最快,問題是多一組SC/Turbo,就是多負擔一個組件的維修/保養/故障/更換,全部的風險和成本。
當然,以上這些或許是個案,不過當這些個案發生在自己身上,又得不到善意保固,必須從自己口袋裡面掏錢的時候,可能就會OX在心裡了。
PS. 我承認我是NA主義者.....XDDD
Alipio wrote:
一直有個疑問
市售車很多較小排氣量(1.8、2.0、2.5)的車靠著機械增壓/Turbo提升馬力至200hp、250hp以上
以達相較於一般3.0或3.5升以上較大排氣量車款的馬力/扭力
但用較小的引擎去榨馬力
同樣使用幾年後,小排氣量的車引擎效能是不是會衰減程度較大
就像50cc跟改125cc的機車一樣
50cc操個一、兩年就沒力了...
看到板大的這個疑問,我不禁也有疑問.............像市面上很多人改的紅頭引擎.......,算是增壓嗎,如3SGE,應該不是吧?因為又有另一個3SGTE版的(這是增壓版?似乎有到260P),那麼3SGE本身也是正常的引擎嗎?為何有這麼恐怖的馬力.....200P的樣子,是否這種引擎就不會有板大的疑問了?又強又耐用

對於用小排氣量 再額外增加turbo或是supercharger是保持贊成的態度
因為在台灣稅金便宜啊!但是在德國或是其他以馬力算錢的國家,就...
而且如果是渦輪增壓的車種,會有扭力、馬力平原,增壓啟動後那種感覺非常舒暢 (自我陶醉中..)
但是有此一說是增壓器是消耗品,用一段時間之後一定會損壞需要更換 (但引擎不會) 這是VW的維修師告訴我的...
而且,這些零件通常不便宜,小弟公司的VW T5柴油渦輪故障,換新的說報價6萬...還好是租車,不然就哭了...
所以個人認為是好是壞,還是要看使用者的喜好還有使用取向吧!並不是增壓車就一定是好
也不一定說NA車就一定是好...不過就零件損耗來說真的增壓車種會稍微開銷大一點就是了..
gohomeplay wrote:
看到板大的這個疑問,我不禁也有疑問.............像市面上很多人改的紅頭引擎.......,算是增壓嗎,如3SGE,應該不是吧?因為又有另一個3SGTE版的(這是增壓版?似乎有到260P),那麼3SGE本身也是正常的引擎嗎?為何有這麼恐怖的馬力.....200P的樣子,是否這種引擎就不會有板大的疑問了?又強又耐用
自然進氣引擎也有高馬力版本
以2升的引擎,代步車用的自然進氣引擎最大馬力約落在150ps,原廠渦輪的輕增壓引擎最大大約在200ps、性能版的自然進氣引擎最大馬力也在200ps左右
但同樣200ps的NA/Turbo特性也不同,NA引擎加速順暢,但相對低速馬力較落,Turbo車會有Turbo lag(輕增壓車較輕微,但是轉數極低就有最大扭力輸出)
civic FD2的K20A 最大馬力240ps 在8000rpm輸出,最大扭力215Nm在6150輸出
Golf VI GTI 的EA888最大馬力211ps 在5300rpm出現一直持續到6200rpm、最大扭力280Nm但是在1700rpm就出現,但是從1700rpm可以一直以280Nm持續到5200rpm才消退
沒有誰好誰壞,都各自有支持者
內文搜尋

X