• 2

剎車的蝴蝶效應

這篇中,感到某些人對於自己隨意亂踩(當然他們有充分理由認為自己沒亂踩)剎車義正辭嚴,轉貼一篇文章供大家分享。

在看文章之前為免有人斷章取義或理解偏差,特此聲明:

前方有狀況(車禍,暴雨之類)甚至是前車沒事亂緊急剎車,開在後面的本就應該減速。這裡所說的無謂的剎車都很容易驗證:

1. 超越後發現前方完全淨空,但那輛車就是沒事一直剎車。

2. 距前方車輛甚遠(不同時速下遠的定義有差別,時速不到30卻跟前車保持五台以上車距之類的就叫超遠),卻頻頻亮剎車燈不剎車,或一直真的頻繁的剎車。

以下為全文:

英國數學家模擬高速公路的車流,結果發現,如果駕駛人任意變換車道,甚至採下煞車,都有可能導致後方的車流打結。對此,高公局交管組長康志福表示:變換車道原本就會導致後方車輛的車速放慢,連帶影響車流的順暢。此外,地形也佔了很大一部份的原因。康志福說:台灣地區丘陵地形的路段,例如:新竹關西,桃園林口,因為爬坡的關係,也會導致車速下降,因此用路人常常會發現:明明前方沒有路況,但車速就是會放慢。快慢落差之間,比較容易出現追撞,不可不慎。

根據媒體報導,兩名英國的數學家,透過數學模擬的方式,發現英國一條最擁塞的高速公路,如果有駕駛急踩煞車,甚至變換車道,都有可能導致後方擁塞,模擬的結果,有如混沌理論所提及的蝴蝶效應一般,一個小小的變化會導致後方的交通大海嘯:影響距離甚至遠在八十公里以外!

對此,高公局交管組長康志福表示:觀察高速公路的駕駛行為,如果所有駕駛都保持穩定前進,並且不要任意變換車道,原則上高速公路的服務水準可以保持再最佳狀態,換言之,只要用路人踩用一字長蛇陣的方式開車,大家首尾相連,就可以達到最高時速,當然,這是所謂的超完美狀態,實務上根本不可能。

因此大小型車流的交會,快慢車速之間的超車行為,都會影響後方車流的順暢,以雪山隧道為例,為了避免進入雪隧之前,因為大型車的車速較慢,影響後方車流,因此在局部路段實施大客車專用道,一方面可以讓大型車按照本身的車速前進,一方面也可以減少小型車與大型車的交會,導致車速放慢。康志福說:用路人的變換車道行為可能只有短短幾秒鐘,但跟在後方的車輛必須減速,每部車如果都減速,後果可見一斑。

康志福說:台灣地區還有另外一個特殊現象就是高速公路沿線的高度落差,因此常見塞車的地點幾乎清一色都是丘陵路段,爬坡與下坡之間,導致林口、關西、三義等地常常成為交通瓶頸,改善有限。換言之,除非將高度齊一,否則尖峰時間出現塞車,受車流速率不一的影響,會影響行車順暢,多少有些非戰之罪。

用路人如果發覺發現,明明某些路段根本沒有交流道上下,但就是會放慢或者突然可以加速,快慢之間的原因,搞不好只是幾公里裡以外,某個駕駛人為了閃避前方超車的駕駛,踩下煞車的後果。而忽快忽慢,很容易發生事故,用路人要謹慎注意。





2010-07-27 17:45 發佈
文章關鍵字 蝴蝶效應
+1 這個英國的研究理論我覺得沒錯,常常在國道上遇到時速80左右的車陣,但是鑽出車陣時,發現是2,3輛龜車並排開所造成的...
kurt2046 wrote:
+1 這個英國的研究...(恕刪)


我曾經在中和中山路上台64線那個匝道邊(往板橋方向)的高樓觀察過,明明車流量不大,前方也幾乎都沒車,但就因為上匝道的車要匯入車流,原本在車道上的車稍微的減速,就使得後方將近五十公尺的車完全停住,並連帶使其後方產生將近40公尺的車陣。

這就是平常沒什麼車卻遇到塞車的真實面目。

很多人都說開慢一點比較安全,個人是覺得保持穩定的速度區間才是不但安全又省油。
看過太多一直點煞車不知道在點什麼的人了,我已經被訓練得很好只要一看到前面有車踩煞車第一個反應就是超車!
10次有9次前面是沒有任何狀況的。
真的有狀況要完全停止的時候,絕大多數的駕駛都懂得要打雙黃燈警告後方來車。如果你沒有這個習慣,請你要養成。刻意維持車距看前面踩煞車就跟著踩的人,你真的不知道你對交通的順暢造成多大的阻礙。而且這種駕駛通常也不在意跟旁邊的車輛併排。他害怕前面突然煞停,不知道跟旁邊的車輛併排哥倆好有多危險。
整天老是在害怕前方無預警煞停的駕駛,我真的奉勸你坐火車,不要上高速公路了,台灣道路很危險,這種風險讓我們這種賤民來承擔就好,您還是搭乘最安全的大眾交通工具吧!
異世界 wrote:
看過太多一直點煞車不知道在點什麼的人了,我已經被訓練得很好只要一看到前面有車踩煞車第一個反應就是超車!10次有9次前面是沒有任何狀況的。


1000次只要1次有狀況的話,
我看你也沒機會上來回言了,
還是小心開車吧
oxxx

他還有999次機會 撞爛慢的,還是比他快一點較安全。

2021-08-31 2:11
shishimaru wrote:
我曾經在中和中山路上台64線那個匝道邊(往板橋方向)的高樓觀察過,明明車流量不大,前方也幾乎都沒車,但就因為上匝道的車要匯入車流,原本在車道上的車稍微的減速,就使得後方將近五十公尺的車完全停住,並連帶使其後方產生將近40公尺的車陣。...(恕刪)


其實下次有機會你可以去台64線開開看
那邊在匝道口剛好有個測速照相機
除了駕駛人不會沒事和自己錢包過不去之外
也要擔心匯入主線道的車子會不會一個不注意和你撞上

有些車子是很注意自己的速度是否會超速
所以某方面來說,他們是很遵守規定的
花錢速度3倍! 物品堆積速度3倍! 賺錢速度不到1/3倍!!
三倍速 wrote:
其實下次有機會你可以...(恕刪)

但是台灣的駕駛人很奇怪,明明國道大家110 or 100的車流行駛,一碰到紅斑馬絕大多數的車速都會在往下掉個10km左右,明明就沒有超速為何看到紅斑馬還要減速?
pepsi_blue wrote:
但是台灣的駕駛人很奇...(恕刪)


很簡單,被制約了
畢竟不是所有人都知道自己現在開的時速為多少
下意識都會放慢速度以免超速
畢竟用幾千元換一張照片是不便宜的
花錢速度3倍! 物品堆積速度3倍! 賺錢速度不到1/3倍!!
好像沒看到你說的

[對於自己隨意亂踩(當然他們有充分理由認為自己沒亂踩)剎車義正辭嚴]

只看到你沒看仔細別人發文,就回文亂批評

結果被2-3個人吐吧

然後一直說什麼不回文了

(講2-3次吧,還一直回....)

結果就看到你另開這個主題...........


文斌 wrote:
好像沒看到你說的 ...
只看到你沒看仔細別人發文,就回文亂批評....(恕刪)


你最好看清楚,我只有說一次不回了,然後就不回啦。

而且我看的很清楚哦:

文斌 wrote:
但若是我遇前車踩煞車 (煞車燈亮)

我也會踩煞車 (煞車燈亮)

以告知我後方來車,我"可能" 會有煞車動作,

我後車的你,要注意一下,前面可能有"狀況"........



剎車燈亮,然後是可能會有剎車動作....這不表示剎車燈亮了不一定真的有剎車?

用簡單的邏輯就知道一件事:

你剎車燈亮的次數一定比你真的踩下剎車減速的次數多。

所以老兄,是誰邏輯有問題?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?