昨天遇到一起車禍
在跟警察討論的時候(我是目擊者)
提到關於跨越雙黃線 & 逆向的問題
肇事的是一台機車，騎在對象車道的快車道上撞上正在轉彎的機車
在作證的時候我提到肇事機車是逆向
但條杯杯卻很不以為然的更正...
跨越..應該是跨越(雙黃線)而已
越講我越模糊
若要說汽車比較寬..超車時一半在對向車道，這我還能理解這叫跨越
但機車就這樣而已...整台車都在對向車道騎了
這還只叫跨越不叫逆向?
有沒有知到跨越跟逆向的定義可以幫忙解釋一下?
謝謝
要看這位警察先生手繪圖上的位置和方向標示才能判定這台機車是
真的逆向行駛, 或是穿越馬路而以~
而"有些"警察, 會為自己認識的駕駛人寫下責任較輕的描述, 我想應該
是不爭的事實, 這個案例... 證人說逆向就是逆向了不是嗎? 不然真想
不出什麼原因機車會出現在對向的快車道咧~
------------------------------------------------------------------------------------
雙白實線：
畫在路面中間，用來分隔同方向的車道，禁止變換車道。
雙黃實線：
畫在路面中間，用來分隔不同方向的車道，並且雙向禁止超車、跨越或迴轉。
------------------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X