• 7

新聞報導的撞車逃逸...

為啥是汽車駕駛的錯呢?明明是機車去撞上汽車的,還是自己滑倒的,難道就因為汽車離開現場就有罪嗎?看了n次重播,看到機車車速蠻快的騎在快車道然後滑到對向車道撞到汽車,騎機車的還沒駕照,開車的被移送,有人可以解釋是甚麼情形嗎
2006-04-27 12:05 發佈
文章關鍵字 新聞報導 撞車
出了車禍. 不管誰對誰錯. 都不應該離開現場. 就是這麼簡單.
我也曾經因為這樣差一點吃虧
我開車穿越十字路口,剛過路口時有一台機車紅燈右轉
結果他轉彎太急角度過大龍頭撇到我的車屁屁然後轉倒
我那時以為他是滑倒(從後照鏡看的)也沒聽到碰撞聲就這樣開走
後來經過一個星期,居然有人在我家門縫塞紙條說要解決車禍的事情,還有留電話
我那時還一頭霧水,結果晚上附近鄰居來我們家串門子,
跟我爸說白天有穿黑西裝開賓士的人來(我家白天沒人)問我們家的事情
還說我撞到的人躺在醫院怎樣怎樣的,我爸一聽不對勁,拉著我去派出所報案
後來警察循著紙條上的電話找到對方,說這種行為已經構成恐嚇罪嫌,警方已經記錄下來了
對方一聽也呆掉了,後來也不了了之.....
這就是台灣~
不管錯與對~小撞大!!
都是大的錯!!
例子太多了~明明自己滑進公車裡~司機卻被移送!!
唉~台灣就是如此!!
不過肇事~就是不該逃逸!不然有理都說不清!!
可是我5.6年前,在一個下雨天騎著FZ 150下班回家,一個十字路口紅綠燈故障,我在大馬路上整條塞車,有一台汽車從小巷子硬剪出來,我撞上他,竟然是我錯!?報警警察也說是我錯,那時我氣到不行,明明就他硬剪出來我才撞到他的,為啥是我錯!?
台灣還要重北輕南多久???
y-che wrote:
可是我5.6年前,在...(恕刪)



像遇到這種事情, 我建議就交給保險公司跟警察處理就好了. 也許警察是判定你沒有保持安全距離及車速吧. 在台灣還沒有這麼普遍, 但是在國外遇到這種事保險公司會處理所以兩人打破頭也沒用.
y-che wrote:
可是我5.6年前,在...(恕刪)

那得看你撞到它哪裡,若是車頭的話,那還有話說。
通常是以B柱為分界,因為它已經有一半的車身在外面,其他車就得讓它。

常識上轉彎車要讓直行車、支道車讓幹道車。不過就如上面那一行,要是它車身出來了,就...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的

gialauwei wrote:
y-che wrote:
可是我5.6年前,在...(恕刪)



像遇到這種事情, 我建議就交給保險公司跟警察處理就好了. 也許警察是判定你沒有保持安全距離及車速吧. 在台灣還沒有這麼普遍, 但是在國外遇到這種事保險公司會處理所以兩人打破頭也沒用.


no......在美國還是要看所謂的 police report 說誰錯誰對
上次出去玩在半路上朋友的車被一台 CRV侧撞
當場打電話問保險公司, 保險公司說要我們等警察來做完筆錄之後
才可以走,同時叫我們盡量把附近的目擊者的聯絡資料拿到或是請他
們留到CHP跟他們講過話之後再離開
後來去看police report 那個黑人警察原本是要說我們錯
後來聽了證詞之後說我們6對方4
所以還是要自己跟警察多拉勒, 不要一出事就馬上給對方你的保險資料
因為對方有可能會咬你一口(尤其是印度人)
反正出了事情,不論如何都要留在當場,等交通警察來!

誰的錯?
台灣有通說:小撞大,大車賠,後撞前,後車賠?

這到不一定啦!有時候要看當時的狀況!

所以,如果出事情,到底是誰的錯?
要先去報案->作筆錄->作事故責任鑑定,最後再來談和解,

之前就有停在路邊被機車撞,
然後被獅子大開口要上萬塊的修理費,
事故鑑定後,一毛都不用給!
auxo wrote:
(恕刪)...常識上轉彎車要讓直行車、支道車讓幹道車。不過就如上面那一行,要是它車身出來了,就...

法律上是講『絕對路權』的,直行車大於轉彎車,幹道車大於支線車(但是基本上我認為應該要在:行人>腳踏車>兩輪>四輪...的前提之下,為什麼?哪天有機會在路上走就知道了...)。
基本上,台灣的路不是人走的

岔題一下:上次騎腳踏車全程在『腳踏車專用道』上,還是有很多汽機車搶快也在腳踏車專用道上行駛...還會叭腳踏車咧~這世界是不是反了???當時心中真是有股無名火,真的很想拿車上的充氣棒塞到機車的輪子裡讓他去摔...他都不顧人家的安全,為何我還要考慮到他?
勸敗?現在只想敗奶粉...真他X的貴...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?