ROGUE和RAV4選擇

Alipio
個人積分：282分
文章編號：16887001

282分

樓主

2010-01-09 18:34

近期去看過實車
目前考慮ROGUE旗鑑版和RAV4 4WD版
價差大約只有兩萬上下
兩車的安全配備都差不多但對ROGUE後照鏡死角多也不太滿意
動力上相差不大
空間上乘座RAV4 較大，但行李箱ROGUE較大
小功能和配備RAV4 小贏
ROGUE好像有低速扭力較不足的小問題，RAV4四速變速箱較ROGUE耗油
100多萬買四速變速箱車子是有那麼一點不滿意
論組裝扎實度感覺上ROGUE略勝(關四個門和後行里箱感覺)
比來比去不知怎麼決定...
如不考慮稅金
如果是各位會如何選擇?

2010-01-09 18:34 發佈

文章關鍵字 Rogue 選擇 RAV4

Rebelheart

Rebelheart
個人積分：57分
文章編號：16887506

57分

2樓

2010-01-09 19:21

即使我不是NISSAN業代我也是選ROGUE
對於日本用S-CVT變速箱
台灣還在用4AT實在不能接受
我們台灣就算不能趾高氣昂
我也不願低頭用次級品
無段變速箱明明就是比較省油不太需要保養又環保
我實在找不出理由不用

兩台安全性都不錯
底盤ROGUE是根據GTR底盤做研發的
同一天兩台都開開看啊
再做比較會較為準確
不過依照國人習性
應該是不敵DVD啊GPRS的誘惑啦

也難怪我們嚴董把影音系統都都標配在TOBE熊貓車上

這行銷手法早就該向和泰跟台本抄過來了

Northernstar804

Northernstar804
個人積分：47分
文章編號：16887562

47分

3樓

2010-01-09 19:26

Rebelheart wrote:
即使我不是NISSA...(恕刪)

CVT開起來實在是不怎麼習慣 @@
整個感覺就是怪....

Alipio

Alipio
個人積分：282分
文章編號：16887598

282分

樓主

2010-01-09 19:29

Rebelheart wrote:
即使我不是NISSA...(恕刪)

這是沒錯
聽說CVT變速箱是不用換油是真的嗎

但CVT變速箱的耐用度還是讓人有那麼一點顧慮

工作中...

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：16887861

1660分

5樓

2010-01-09 19:54

Alipio wrote:
這是沒錯聽說CVT變...(恕刪)

除了不良品外，依原廠手冊走(不是不用換油)，就對不用怕cvt出問題，因為同為CVT的馬曲，正常保養開到現在的大有人在，馬曲的CVT差的主因還是一般使用者對它不了解+台灣氣候才造成提早下課的情形

Alipio

Alipio
個人積分：282分
文章編號：16933491

282分

樓主

2010-01-12 12:19

看到現在
目前大概有70%會購入ROGUE
就等最後試車後決定

工作中...

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：16933985

3365分

7樓

2010-01-12 12:47

1. 不CARE空間和稅金,就選ROGUE.
2. ROGUE的安全配備不用買到頂級的就有了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

翱翔阿賢

翱翔阿賢
個人積分：8244分
文章編號：16934552

8244分

8樓

2010-01-12 13:17

這個價格可以考慮LUXGEN SUV!配備等級都比上述兩車好
安全性也好很多

不過要等到6-7月才會交車

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

racktsai

racktsai
個人積分：32分
文章編號：16934823

32分

9樓

2010-01-12 13:30

ROGUE+1，外型、變速箱狂勝，RAV4快要變國民車了！

s801131

s801131
個人積分：3分
文章編號：16937340

3分

10樓

2010-01-12 15:37

去試駕看看.自己判斷.

自己看最準.

買錯了別人也不能幫你負責.聽聽就好.

買了別忘了開箱文.
--------------------------------
抱歉.我眼瞎.版大已經試乘過了.

重內裝常載人就考慮RAV4.

重操控常獨自駕駛就選ROGUE嚕.

剛好我這2台也開過.真巧.

只能說各有優缺點.