• 2

落落長的週末賞車記(XC90 Previa Pajero)

家裡就只有父母、太座、自己四人

車子卻有四台

不過都是不直一哂的老爺車

四台加起來我看值三十萬而已(XM*2、PRIMERA、156)

車齡從 9~18 不等

最近有點想換台新車

因為越來越懶得修車弄車子

出遠門也不用擔心

週末天氣炎熱

乾脆去展示間看看車子順便吹冷氣吧

不過預定只看不試開

先看看誰的第一印象好

分別看了 XC90 D5、Previa 2.4 豪華版、Pajero

其中 Previa 2.4 豪華版據業務說是主管用車因為沒新車可看

而我目標是 Previa 3.5 不過內裝一樣就先看吧

撇開各家車廠業務素質高低、展示間舒適與否給我的影響

我的目的只是想找台可載七人的車子來看一下

如果無法符合我家的用車習慣

就打消買七人座的念頭

然後大概也不換車了

因為其實我家四台車一年加起來大概也才跑兩萬五千公里而已吧

重點放在第三排使用的便利性以及車子整體的質感


XC90 D5 260萬 Previa 3.5 188萬 Pajero 219萬


XC90 馬上就出局了

因為它的第三排根本沒法坐下成人

我家太座最矮162cm 坐在后座非常不舒服

而且進出第三排是三者中最困難的

看完後太座說:你要買這台車的話我絕對不坐第三排

不過 XC90 在質感方面就是大勝對手了

尤其是在第一時間看不到的地方更是強上許多

我就不去形容它看倌若親自比較過即知


Previa 第三排使用便利性第一名

無論是進出、收納、乘坐空間都是

甚至體型大如我(191cm 85kg)也可順利爬進去坐好

頭不用折在胸前腳也不用縮到下巴下面

但缺點實在不少

內裝塑料感超廉價甚至比我家老爺車來得差頂多跟PRIMERA差不多

唯一質感比較好的是中空台冷氣面版那塊

雖然乘坐空間感覺比較大但其實坐起來並不很舒服

因為每張椅子的椅背都很矮椅面也很短

比起我的代步車 XM 椅面短了 10cm 左右

還有若要乘坐五人就得有人犧牲去做第三排這也是缺點之一

還有一點是太座非常介意的:無乘客座電動椅

但有一點讓我們還是會謹慎考慮 Previa:可加裝原廠福祉座椅

雖然要價23萬一張但父母年紀漸增還是得認真面對


Pajero 目前在我家心中排第一名

第三排我和太座可一起坐進去

頭部空間足夠不過腿部空間受限第二排無法移動有點不足

不過這是對我而言而我絕對不會坐第三排的

進出第三排比 XC90 方便

車內質感比 XC90 不足但遠勝 Previa (Pajero-Previa)>(XC90-Pajero)

第三排收納是三者中最麻煩的不過太座單人還是可順利操作

車內寬度略輸 XC90 一點所以駕駛座對我來略微剛好

而第二排座椅因為設計上不像 XC90 中間有個獨立椅

所以在坐進三人時比 XC90 好坐

有個很大的缺點是氣簾範圍只有前兩排沒有延伸至第三排


至於 XC90 強調的安全、科技、抗菌抗過敏材質

Pajero 強調的越野本質

Previa 體型最小、滑動門在都會區的便利

甚至是維修保養的便利性

以及最後的試乘

現階段都還不是考慮的重點

XC90 D5 260萬 Pajero 219萬 Previa 3.5 188萬

在我看來沒有誰貴誰便宜之分

完全是反映出一分$一分貨而已
2009-08-03 15:22 發佈
選previa3.5吧~ toyota進口車.國產車維修的價格
為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服
有預算的話
年底的Land Rover D4應該是七人座最佳選擇
我也推landrover D4

下一期新的柴油引擎是雙渦輪的

很夠力!

不過售價據說逼近350

話說回來

樓主說的三台還是最推pajero

是真得可以做輕、中度越野的車

而且夠低調霸氣
三百五真是負擔不起啦

感謝各位建議

這週要是有空再去看看 Land Rover
提供另一個選擇:RENAULT ESPACE,車子稀少到不用買竊盜險!因為偷了沒處銷贓!

而且裕隆把RENAULT塑造成高級品牌,維修保養可以凹代步車!

該車是2000cc渦輪增壓車,扭力非常足夠,重要的是七張椅子都是Full Size的,利用多樣的滑軌可以任意組合3+2+3或3+3+2等多樣組合,很方便,還有全景天窗和地板式出風設計,不會吹得涼颼颼,是一台不錯的車!

總之,這是一台非常有設計感的車,如果樓主當地有經銷點又有實車(有點難)可以看,建議去看一下!

售價大約在:1,750,000~1,800,000之間!
ESPACE 不論內外確實都很漂亮

幾年前也曾注意過它只是那時不需要

但我記得去年就不曾在 www.renault.com.tw 上見過它了

所以這次也沒想到要去雷諾那兒看看
chicco.wang wrote:
家裡就只有父母、太座...(恕刪)


我們家當初買車也是考量希望有七人座的,後來選擇了XC90.

但我不懂為何版大會覺得XC90第三排空間輸給pajero,因為XC90後座設計的蠻好的,我們家的人身高都有170以上,XC90第三排雖不舒適,但應不致於如版主所說到很糟糕.相對的,我之前坐pajero感覺那真的是給小孩坐的.

其實你可以試著在第三排座椅使用時,將第二排座椅往前滑行一格,因為其實XC90第二排空間蠻大的,往前滑行一格並不會有很大的影響,但卻可以位第三排帶來不小的空間.

XC90安全性真的無庸置疑,防翻滾系統為全家人的兒全帶來相當大的保障,且第三排座椅也有提供出風口及調整風量的裝置,對第三排真的相當禮遇.外加2.4級距的稅金,柴油的扭力與價位,真的值得推薦.

之前有雜誌曾經評比過七人座第三排空間,當時XC 90得到雜誌相當大的評價.所以建議可以在去試駕及試坐一次.
我們去坐 XC90 第三排

覺得問題是在頭部空間的壓迫感大和進出第三排的便利性低

XC90 第二排雖可前後滑動

但是折疊時卻沒辦法像 Pajero 一樣

椅面椅背對折且垂直地面豎在第一排後面

只能椅背椅面對折水平地面放在第一排後面

這樣要進去第三排時

就得爬過折疊後離門檻較高的第二排

偏偏 XC90 第三排屋頂高度很低

爬進去後要再轉身坐下實在太不便

比坐進三門一零六還不方便

而且 XC90 第二排退到最後

腿部空間還不如我家的老爺車 XM

所以雖然它其他的地方大獲全勝

還是只能割愛

這根車輛的設計有很大的關係

Pajero 備胎背在背上而 XC90 放在屁股裡面

因此第三排的屋頂高度就差很多了

Pajero 第二排可向前翻起

等於讓出了一個小小的峽谷似的通道通向第三排

而 XC90 的感覺就好像是翻過高原進去一樣

至於第三排是備而不用的

除了載父母長輩的情況下

太座才有可能坐第三排

否則太座不可能坐第三排的

至於太座及長輩以外誰去坐那也不太重要

所以太座說了算

她不要的就是不考慮囉
有多人座的車應該還有
像MB的R350空間也很大,及viano(類vw T5)
VW的T5....
nissan的Quest 3.5(不知還有沒有進)

不過這類車若長時間走山路(市區是ok)
往往坐第三排都很辛苦

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?