• 3

為什麼新車排氣量越做越高?越做越大?

今天收到訊息要買新車

剛剛看了一下

這幾年新出或改款的車,怎麼會排氣量越做越大?

是法規、技術?或著是什麼因素造成現在這種現象?

2009-05-27 23:19 發佈
文章關鍵字 新車排氣量
車子要改款
當然在動力上有所提升
提升排氣量是最直接的方法
如果版主在意油耗的話
但現在的引擎技術&變速箱的搭配
會比較重要
排氣量大一點點
油耗未必會輸給排氣量小的

各廠的系列出新車
會慢慢變出新花樣
等等到排氣量變大
沒有把戲可以玩了
就在推出新的系列的車型出來




個人的想法~有錯請鞭小力一點 THX~


簡單的說,改款的車,總不會越改越便宜,越改越沒力吧!!!
新出的車,可能有很多台,但是會拿來打廣告,敲鑼打鼓告訴
全天下的消費者,肯定不是一台便宜的省油經濟款(這各車種
大家應該都有啦) 應該是拿一台旗艦版本來打廣告的嚕...
所以才會造成這樣的錯覺吧
CAMRY 3.0 比2.0省油喔.......

所以大並沒有哪裡不好~~

排氣量越作越大,我個人會覺得排放法規是個很重要的因素。

假如停留在原來的排氣量,卻又要對應到新的排放法規,引擎出力馬上會下降,而現在的車子又為了對應消費者都安全的要求,車子也越作越重,所以就可能變成引擎拖不動車子的窘境,然後新車比舊車還難開。所以各大車廠要對應這樣的情形的最好方法就是加大排氣量,不只馬力大幅提升,也可以通過排放,再加上新引擎科技跟變速箱的搭配,就變成現在大家看到的狀況。像上一代的LEXUS RX330只單純把引擎換成3.5L,變速箱還沒有換,馬力變大但油耗卻略微下降,就可以印證新一代引擎的效率真的拉高不少。
Eigen wrote:
今天收到訊息要買新車...(恕刪)


你指的是~國產車這個區塊嗎?
如果是國產車的話~

台灣法規的稅金是排氣量為基準~
基本上應該為消費者導向~車大一點~安全一點~一樣的稅金~排氣量大一點~比較有力~
尤其台灣用車習慣很大部分是一個家族移動~所以相同稅金制度下~多點cc數~來保有更足夠的輸出~
市消費者願意接受的!!

對製造商而言~同一顆引擎由1800>>2000cc 或是2000>>2400cc~只需改變行程或是缸徑~
其他都是小工程~製造成本差異不大~搭配其他低成本週邊配備~市場價格就可以跳級賣車~
消費者買單~我想就是這樣吧!!

如果是指性能車款~
雖然面臨石油問題~金融問題~環保問題~
但是高消費族群~完全不受影響~
而這個區塊的消費者的要求更高~加上車廠的動力競爭~對於輸出動力的要求也越來越激烈~
所以中價位性能車款的排氣量也是越來越誇張~M3 5000 VS C63 6300 就好了~
90年代中期~這兩部車款還停留在3200 VS 3600cc~10幾年過去~排氣量增加比率令人訝異~

在高消費層級中~對消費者~動力輸出是一個很大選擇~車廠而言~提高排量增高販賣金額~
不管是營業額~獲利~都是正面幫助~而且對手在變~豈有原地踏步的理由!!
很簡單 維持售價 保證利潤
汽車也是成熟產品了 只會越來越便宜
kch008 wrote:
很簡單 維持售價 ...(恕刪)



個人感覺不管是國產還是進口(就算匯率跌)..都是越來越貴耶
pest wrote:
個人感覺不管是國產還...(恕刪)




因為"科技使始終來自於人性"的配備也不斷增加了呀
~KUN~ wrote:
CAMRY 3.0 ...(恕刪)


嗯!!這狀況應該是2.0跟3.0背的車殼一樣所導致的錯覺吧??


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?