tonycow1234 wrote:
然後去了蘭陽博物館 ... 裡面具有可看性的東西少的可憐 ... 有些電視牆放著重複的照片，和一些意義不大的影片充數？？可是，工作人員超多 ... 也許是雪隧帶來人潮 ... 人還很多 ... 我都覺得來這裡吹冷氣看辣妹比較實在！！沒有吸引小孩的地方 ... 這個建築物設計的不錯，應該花了很多錢！！建築物非常好，卻沒有足夠的內容 .. 我都很納悶，為什麼它可以叫「博物館」？？
試營運時有去過一次，就覺得很不錯，那時還有一艘國外的木船在烏石港旁提供參觀 (西班牙仿古船『安達魯西)亞號加雷翁艦』) 時間點參考
除了建築外，蘭陽博物館可看的東西應該還不少，角度應該從了解蘭陽平原歷史來看
這樣欣賞的角度應該還不錯，對於完全不了解蘭陽平原地理、民族、文化的，應該可以吸收不少新知
小孩本來就不適合博物館類型的，不吸引小孩應該是正常的
除非有那種課外教學有主題性教導的小孩可能比較適合
其他觀光工廠我只有去白米木屐村，個人覺得小孩大人也都有玩點
且故事去了解更可知道內涵...
印象中是，附近的水泥工廠...造成空氣汙染，砂石車頻繁進出
居民因此轉型發展觀光，諸如此類 (如有其他不為人知的故事或黑幕與我無關)
而宜蘭鄉間小道去繞繞體驗也不錯
大部分樓主抱怨的都是觀光工廠的動線或人多問題，這不是欣賞景點的內涵關鍵
tonycow1234 wrote:
宜蘭讓人感覺觀光正在蓬勃發展 ... 民宿的水平很高 ... 但是，各景點實質內涵不足 ... 可惜！與一個民宿老闆聊天 ... 他下個月就要到台東度假 ... 他說：全台灣只有台東的海線讓他有到國外的 Fu ... 也許 ... 下次 .. 換跑宜蘭的山區看看 ...
然後開版樓主又說內涵....這就很玄了
如去走一下台二線體驗濱海城鄉的落寞也不錯，就在傳藝那條
如你經過一個省道或線道，途中的鄉鎮、小學都各有特色及內涵，若看不出門道，怎可稱之內涵?
景點的內涵之餘什麼? 景色及人文? 文化歷史? 道地特色?
我去看宜蘭大部分就真的是道地特色，而且還真欣賞不完.
而開版樓主又引述民宿老闆說只有台東有國外的fu? 真夠玄了! 是道地特色內涵還是國外的fu?
感覺前後文不搭啊!
看點真的很多，只是觀者有意無意.
另對比台灣西濱快速道路更偏僻了，有無欣賞景點的內涵? 有啊! 大概在苑裡路段路旁鐵軌邊有個賣玉米的阿嬤攤子，去買個玉米，看一下攤位，轉身看一下週遭，體驗一下心情，一個攤位也可以是一個景點，夠有內涵了吧?
P.S. 是的! 我是宜蘭護衛隊，雖然我不住宜蘭，其實我是反不懂內涵裝內涵，或者是想真正知道何為內涵
tonycow1234 wrote:
我們住台東 ~~~ 這是第一次去宜蘭玩 ...
提早出門，開了很久。中午到，還有點時間 ... 先去了玉兔鉛筆工廠 ... 真是覺得 .. 別鬧了 .. 兩個小房間放一些鉛筆 ..
又去火車站，幾米作品那裡 ... 公共空間有這樣的創作品陳列 .. 算是不錯 ...
後來去第一晚住頭城海邊的民宿 ... 民宿水平很高 ... 當然 .. 也有點貴！
小孩有水就喜歡了 ... 可惜，海水感覺不乾淨！贏在它是一個「沙灘」！！
隔天去了螃蟹博物館 ... 螃蟹種類不多 ... 水族箱玻璃很多不乾淨 ... 很多裡頭沒東西 ... 比較適合小學生戶外教學打發時間用 ... 現場看到兩三台的小學生遊覽車 ... 個人車的確很少 ...
然後去了蘭陽博物館 ... 裡面具有可看性的東西少的可憐 ... 有些電視牆放著重複的照片，和一些意義不大的影片充數？？可是，工作人員超多 ... 也許是雪隧帶來人潮 ... 人還很多 ... 我都覺得來這裡吹冷氣看辣妹比較實在！！沒有吸引小孩的地方 ... 這個建築物設計的不錯，應該花了很多錢！！建築物非常好，卻沒有足夠的內容 .. 我都很納悶，為什麼它可以叫「博物館」？？
中午去吃了林場肉羹 ... 內人和我都覺得 ... 吃這個要排隊嗎？吃肉羹麵覺得很糊很黏 ..怎麼沒有湯？ 是不是太白粉放太多了？？？ 我想我們這輩子有吃過一次就夠了！！
中午去傳藝中心 .... 比較有東西可以「逛」... 因此，我們花了比較多時間在這裡！！這裡算比較留得住人！
傍晚去第二晚的民宿 ... 看到沿路到處蓋的民宿 .... 都非常的有「特色」！！而且，大都蓋在農地旁 .. 宜蘭的農夫應該賣地賣的很高興 ... 跟民宿老闆聊天，他說農地都越買越貴了 ... 看到綠油油的農地到處矗立著一棟棟的民宿 ... 真不知道該替他們高興還是感到哀傷？？
隔天去蠟筆觀光工廠 .. 總比鉛筆的好多了 ... 只是，停車場小的可憐 ... 第二排要出來的話，要廣播請第一排的車主出來挪車 .... 我就看我前面那台可憐的 CRV 車主 .. 出來移了兩次車 ... 第一次他要停第一排 .. 移車給我進入第二排 ... 沒想到 .. 我又比他要先離開 .. 他又跑出來移車子 ... 我看他滿臉的無奈 .. 都是為了小孩 .. 辛苦了！！
經過童玩節會場門口 ... 想到那麼多人在玩那些水 ... 算了 ....
宜蘭讓人感覺觀光正在蓬勃發展 ... 民宿的水平很高 ... 但是，各景點實質內涵不足 ... 可惜！與一個民宿老闆聊天 ... 他下個月就要到台東度假 ... 他說：全台灣只有台東的海線讓他有到國外的 Fu ... 也許 ... 下次 .. 換跑宜蘭的山區看看 ...
猜想! 從陰謀論的角度來看 這會不會是東部的觀光競爭?
這樣我來幫整個大東部平反一下，雖然一般人稱宜蘭為北部
只要出了新北市平溪，整個雪山到蘭陽平原到花蓮到台東的觀光景點都非常有內涵，狂勝西部任何景點，絕對不要來西部觀光，西部的各景點說實在沒有任何內涵，最大的故宮博物院說實在都不是台灣在地的東西，都是對岸的，要說觀光內涵看了也沒有什麼感覺，除非從藝術欣賞的角度.
不像蘭陽博物館或花蓮博物館或台東博物館這種真正在地人文歷史有內涵的博物館.
而西部的各觀光工廠，完全都以迎合觀光客為主(不迎合觀光客吸引觀光客?)，最近幾年更轉向為迎合陸客.
而且每個景點都是人，連書店也是人.
真的西部的觀光景點內涵完全比不上整個大東部.
其實我的意思是，你有內涵，看的東西就有內涵 = 你有內涵就能看出內涵
or
你沒有內涵，看的東西就沒有內涵 = 你沒有內涵，東西有內涵你也看不出來
or
你覺得沒有內涵就是沒有內涵=你覺得有內涵就是有內涵
而且開版樓主會跟民宿老闆聊，也去跟觀光工廠的員工聊，(如果對方願意的話)
聊聊就可以聊出內涵來.
或去一個鄉鎮的7-11，跟店員一聊也可聊出內涵
我去太魯閣晶英就跟領房的服務人員聊，就聊出內涵，諸如在地、工作、產業變化等等，一晚一萬七當然要把握機會了解內涵.
上面也反諷，我只是一個過客，我能了解多少內涵啊? 我能看出什麼內涵?
說實話.真的很糟.反正只要旁邊先弄出一些復古或是舊設備.大字報貼在旁邊.最後在擺個紀念品販賣部.就開工了..所以真正的能了解該行業的特色與辛苦的地方就不會發現..
不過.我要幫玉兔申訴一下.這地方很大.不只2間房.所以一定要預約.他真的會帶你走生產線.還可以自己動手做鉛筆的外圖.變成獨一無二的鉛筆.
至於吃的..本來就是因人而異.很多留下來的小吃不是因為他好吃.而是當初那附近跟本沒東西可吃.唯一的選擇.造成現在的美食誤導..
tonycow1234 wrote:
然後去了蘭陽博物館 ... 裡面具有可看性的東西少的可憐 ... 有些電視牆放著重複的照片，和一些意義不大的影片充數？？可是，工作人員超多 ... 也許是雪隧帶來人潮 ... 人還很多 ... 我都覺得來這裡吹冷氣看辣妹比較實在！！沒有吸引小孩的地方 ... 這個建築物設計的不錯，應該花了很多錢！！建築物非常好，卻沒有足夠的內容 .. 我都很納悶，為什麼它可以叫「博物館」？？
~~~ ...(恕刪)
你評論宜蘭的其它觀光景點，我沒有太多的意見，除了"林場肉羹"，我覺得不錯吃以外
但是，你對於蘭陽博物館的評論，我完全無法認同!! 蘭陽博物館我去過三次，我認為
除了外型特別的博物館建築之外(單面山)，博物館本身是很有內容的!!它以不同的面向
引領造訪的遊客來認識宜蘭，從山、從海、從平原，從歷史、文化、從蘭陽平原的發展史
我認為，其內容是很豐富而多元的，對於一個對宜蘭了解不多的遊客來說，若是能仔細的
用心的，去閱讀並吸收蘭陽博物館裏面的展示、說明，絕對能夠變成一個小小的宜蘭通!!
但是，如果你是用觀光客，走馬看花，逛不到一個小時就要趕到下一個景點的玩法，那當
然你體會不到任何東西!!
下次，你再試試看、至少花個二、三個小時，仔仔細細的去閱讀、去體會，蘭陽博物館
所要帶給你，傳達給你，關於宜蘭的點點滴滴，相信你不會再認為，蘭陽博館館沒有內容!!
不過，前提是，你真的有興趣，想要多多了解關於宜蘭從昔至今的點點滴滴。
yeh0259 wrote:
看樓主的台東與宜蘭的比較讓我非常想去台東走走,
無奈網路上對於台東的旅遊訊息不是很多很不是很詳細,
可否請樓主以在地人的身分推薦幾個適合全家大小去走走的景點,
讓我們全家去體驗一下不一樣的台灣!
我都很老實地跟外縣市的人說 -- 台東沒啥好玩的！！所以，樓上的有人說的「陰謀論」可以平反了！！
台東伯朗大道
網路 Google 一下 .. 就一條路一片稻田而已 ... 有什麼好玩的？？
台東鹿野熱氣球
天空就是那樣的藍 ... 草地對襯那樣的綠 ... 想搭可能要一大早去排隊？？這樣會好玩嗎？好像也沒啥好玩！
台東只賣一個相對落後（相對低度開發）的自然 Fu 而已 ...
我看到宜蘭的農田到處蓋民宿 ... 鄉間小路也不放過 .. 看來，雪遂通了之後，台北人把這裡當後花園帶來了不少的資金和開發 ...
得與失是相對的！！
國道如果開到台東 .... 台東開始淪陷 ... 可能很多人要跑國外了！！
至於蘭陽博物館？？有內涵的才看得懂？？這是國王的新衣嗎？？
tonycow1234 wrote:
台東只賣一個相對落後（相對低度開發）的自然 Fu 而已 ...
我看到宜蘭的農田到處蓋民宿 ... 鄉間小路也不放過 .. 看來，雪遂通了之後，台北人把這裡當後花園帶來了不少的資金和開發 ...
所以上面說台二線南方澳經傳藝往頭城方向很荒涼，也是原始的fu，不過應該沒什麼人會去那觀光，除了我這種
外，就跟西濱一樣，對於多數人沒什麼觀光意願.
但您講的這個應該是兩個面向，您去過的觀光景點有沒有內涵，跟其他非觀光景點的地方是否有開發或保留原始面貌是不相關的.
照上面開版樓主的說法，台東也是沒什麼觀光內涵的
台東沒有觀光內涵
宜蘭也沒有觀光內涵
...
目前開版樓主的看法，且延伸另一個議題，國道的影響(或說是否過度開發)
沒國道前宜蘭應該就是那樣，除了礁溪外
有國道後對於國道覆蓋不了的地方，應該還是那樣
對於國道可以覆蓋的地方，交通便利對於某些類型的觀光景點才會吸引觀光客，才有一些觀光景點冒出來
而有些自然觀光景點本來就不需要國道，因此也沒差別
像台東目前也沒國道，還是有日暉渡假村那種... 哪也應該不是台東的fu
不過他就是在那一塊區域，對於其他有內涵的台東景點應該也沒影響
交通或國道或過度開發問題對於有距離區隔開來的觀光景點內涵不知開版樓主有何說法?
還是開版樓主要重新整理一下對於觀光景點內涵的解釋?
tonycow1234 wrote:
我都很老實地跟外縣市的人說 -- 台東沒啥好玩的！！所以，樓上的有人說的「陰謀論」可以平反了！！
台東伯朗大道
網路 Google 一下 .. 就一條路一片稻田而已 ... 有什麼好玩的？？
台東鹿野熱氣球
天空就是那樣的藍 ... 草地對襯那樣的綠 ... 想搭可能要一大早去排隊？？這樣會好玩嗎？好像也沒啥好玩！
台東只賣一個相對落後（相對低度開發）的自然 Fu 而已 ...
我看到宜蘭的農田到處蓋民宿 ... 鄉間小路也不放過 .. 看來，雪遂通了之後，台北人把這裡當後花園帶來了不少的資金和開發 ...
得與失是相對的！！
國道如果開到台東 .... 台東開始淪陷 ... 可能很多人要跑國外了！！
其實很簡單
台東賣相對落後的fu
那花蓮賣相對有點不落後的fu
宜蘭賣相對更多點不落後的fu
各賣各的fu 不是很好嗎?
為什麼宜蘭一定要賣相對落後? 不然賣有點不落後?
台東、花蓮、宜蘭各有在地特色...都比大西部好.
我就說壯圍海邊很原始，很有fu，很有觀光內涵....誰會去觀光? 但真的就有很多人會去觀光及欣賞...
內文搜尋
從 APP 打開
X