• 7

建議取消綠博..

我忘了補充!!

我們是在大吃大喝之後才去綠博的

所以對園內有貢獻金錢的

只有販賣機吧 哈哈

宜蘭好吃好喝的很多

但綠博似乎不在選項裡面....

三星深山內卜肉

羅東 加州牛排

宜市 新久記 綠蜥蝪 嗅香 瓜仔雞

呵呵

又離題了


miuppaa wrote:
整體來說花博跟綠博要...(恕刪)


縣政府明明知道雪隧會塞車,辦活動也不規劃大眾交通工具搭配
雖然沒捷運,至少接駁車、交通套票(結合首都、火車等)應該也要有吧?!
有沒有用心辦就差一點小地方吧! (更不要說輪椅了,連個嬰兒車都借不到)

tayjih wrote:
這樣的思維,讓我想起...(恕刪)



完全不同,我讀大學時,每年暑假的固定行程就是童玩節,辦得很好,只是賠錢縣府才中止的,請不要把綠博粗糙的內容與童玩節相提並論...

uiolkj wrote:
完全不同,我讀大學時...(恕刪)


當出停辦童玩節的理由也是活動內容了無新意

所以才辦出一個,效果更不好的"蘭雨節"

也有很多人,覺得童玩節只是一個玩水樂園

卻忽略了,他裡面的藝術表演活動

同樣的道理,綠博有可能有不盡人意的地方

但也有很多可以讓人回味無窮的

例如,去年我的爸爸.我還有我的小孩,同時嚐到世界超級無敵辣的滋味

今年我的朋友,他家祖孫三代,也同時體驗插秧樂趣

當然你也可以繼續建議取消綠博,因為那是你的看法與自由

上上上樓


要去玩的話
要自己想法子
難道誰要替你造橋

370660 wrote:
上上上樓要去玩的話要...(恕刪)


交通也是辦活動的重要配套措施吧...

370660 wrote:
上上上樓要去玩的話要...(恕刪)


如果是廠商自己辦的活動,那就沒話講;但是這是宜蘭縣整府主辦,目的是促進地方觀光產業;
周邊配套措施當然很重要,辦的好不好也關係到宜蘭縣收入,你說這些事情是有沒有關係呢?
小弟是宜蘭人....對於政府舉辦活動吸引外地觀光消費人潮這點持"肯定態度"~


綠博好不好玩~!?....我想分兩個層面來看...

1.宜蘭縣內國中小學每年都會去綠博"戶外教學"一次.....問他們應該最清楚
(大部份都覺得不好玩...因為像群鴨子被老師驅趕著走完一圈)

2."非假日"來玩的外地觀光客...
(好不好玩見仁見智...但相信大部份都覺得不錯...人少的時候比較能體會到主辦單位的訴求...)

差別在哪裡~!?

基本上...假日遊客多...品質絕對會大打折扣...人擠人的情況之下不知不覺動作加快...行程變匆忙..情緒當然也變得比較沒那麼"美麗"...



小弟以前去過幾次...個人覺得如果"全程都用走的把所有場館都走完"...自然會發現某些有意義的事物...


很抱歉有些人覺得活動辦得不夠好...但請不要對宜蘭辦的活動感到灰心...

請用力反映你們的意見給主辦單位知道...活動才會越辦越好....謝謝~!!

同意取消綠博及童玩節.
每年都舉辦有何意義? 績效嗎? 回扣嗎?
不會檢討一味著要辦、要花錢!最後辦不好被民眾罵,又要搬出一大堆理由!
我前兩個星期才去過綠博~
我覺得還不錯阿!
裡面很多都是針對小朋友設計的展覽館,
例如~~魚缸的高度~!
介紹各種魚類的習性
地球暖化館也很有教育意義
也有許多Diy 的活動~~做麻薯,插秧~~
還有許多小動物能看
我小孩也看的很高興
整體感覺比較著重在農村生活寓教於樂~!
喝~~或許我是第一次去~~!


與我去過的花博做比較!
一個是人家的政權保衛戰
一個是每年都辦的活動
我想當然是比不上~!


我從停車場的狀況來看~~
的確吸影了不少外地客~
這些外地客還會去宜蘭其他消費
所以對宜蘭的商業還是有正向的幫助

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?