• 7

建議取消綠博..


uiolkj wrote:
假使辦活動不是花納稅...(恕刪)


馬路鋪不平,我們可以請他改進,而不是叫他取消馬路

綠博當然有不盡人意的地方

你可以向主辦單位建議改進,而不是要求取消吧?

如果我今天去動物園覺得動物園不好玩,我可以要求動物園停止營運嗎??


tayjih wrote:
馬路鋪不平,我們可以...(恕刪)


綠博非固定設施,是借武荖坑場地所辦的活動,與馬路、動物園性質不同,可以停辦或改辦其它活動,有何不妥?...

studior wrote:
我有不同的想法提出來...(恕刪)


雖然不是綠博所引起的塞車,但是不可諱言的,每年從4月開始到10月,一定都是塞車的噩夢期;
----綠博和童玩節都有關係-----
今年綠博人數少,所以還好走一點(晚上8點回台北至少都10點以前會到),往年綠博比較盛大的時候,塞車要塞到晚上10點以後,如果你有每周回宜蘭,又是周日晚上才回台北(週日早上當然不會塞),統計下來的事實就是這樣。

sihsiao wrote:
雖然不是綠博所引起的...(恕刪)


我了解

我本身是相反

星期五或六往台北,星期日回宜蘭

沒有一次塞車

會塞大部分都是跟遊客有關

至於是不是因為綠博引起的,我倒覺得還好,因為原本來宜蘭的遊客就不少

但討論到雪隧塞車就有點偏離主題了





tayjih wrote:
綠博當然有不盡人意的地方

你可以向主辦單位建議改進,

我已經將各位的意見,轉交縣府單位處理。
希望往後對縣政有任何意見,
可洽縣府各單位,我相信縣府人員,
會十分重視各位意見,讓宜蘭更符合綠色環保縣。
那幫我的意見也順車的加進去吧

我是宜蘭人 每年都會去看綠博

今年 我逛完後 覺得展場的品質不如以往 應該說差很多吧

那天我比較不滿的是 開心的帶小朋友去南瓜隧道 結果進來就有個臉都畫彩繪的工讀生吧~

也沒幹麻 就站在隧道口 沒有做任何的介紹或是導覽~ 不曉得他在幹麻~

進去後 小朋友看到有個木製的桌子 上面擺滿的各種南瓜 想要靠過去看

結果 又是一個花臉<彩繪>的工讀生 就蹲坐在桌子旁 只說了 那個不能摸~

小朋友就被嚇到~ 就默默的載往前走~

活動的品質其實如果不是非常好 人員的訓練跟服務如果有做的話 至少可以讓人家加分的~

所以我這次全部跟我的朋友講 不要去綠博了~




uiolkj wrote:
綠博非固定設施,是借武荖坑場地所辦的活動,與馬路、動物園性質不同,可以停辦或改辦其它活動,有何不妥?......(恕刪)


這樣的思維,讓我想起了"停辦童玩節改辦蘭雨節"...
綠博經過看到真的蠻虛的
停辦也可以
宣傳不夠力
um..上星期才剛去過
總覺得東西太少了
本來以為要花半天的時間去逛
結果一小時就逛完了@@"
可能是我們沒小孩吧...有帶小孩可以玩一些活動

但我覺得最重點是!!!
最後面那個美食區有一家米粉湯超難吃=__=
米粉沒煮透硬硬的,湯也沒味道
我跟我老公平常都不太挑吃,很少有東西吃不完
那天的米粉我們勉強吃了半碗就倒了...

其實有這樣的一個活動是很好的
讓我們去宜蘭多了一個行程可以安排
我覺得樓上有人建議每兩三年才辦一次這個提議不錯
可以累績多一點的預算跟創意
整體來說

花博跟綠博要我選呢

我會選綠博呢

一樣在非假日去逛

綠博整個就是愜意

花個150元 可以玩繩索 走高空

比起花博排隊後卻不怎麼滿足的好

馬路不平...

好說歹說也贏過台北的路不平吧..

碎石停車場...是真的很匆促

依宜蘭的物資人力

套句天龍人的話


宜蘭"""沒捷運就不要辦活動"""

此話不公

雪隧如此方便 開車 搭車 租機車 已經比多年前好太多了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?