tayjih wrote:
8/20參加台鐵郵輪...(恕刪)
不好意思, 有點與主題無關,
補充一下
田埂應該是挺好辨認的,
常見的情形倒是田埂跟田埂間距離無法一步跨過, 所以就被踏出一條新路了
這次的天秤颱風看來勢不可檔
若真的從花蓮或台東之間登陸,那看來今年的金針花季也差不多了
趕快祈禱它能轉向吧
有好多朋友本來計畫這週要過去的說
power1974 wrote:
我當然知道公所是有補助
但是
你認為政府的補助
會比採收後實際賣出的價格高嗎
別傻了
還是要我實際訪農民問一問價格?
不然可問問任何一項農作物的農民
有人願意辛勤一整年的作物
採都不採 隨便它們長嗎
有啦 當人工成本不敵作物市場價格時
可是
金針可是極具經濟價值的農產品
上述因素是不會發生的(自己在市場上買的價格就知道 每年都貴)
而且還有採收時及後續曬乾作業
當地人工可賺取的打工費?如果放開 這些人也少份收入 公所有補助他們嗎
...(恕刪)
那天看到新鮮的金針花每斤50元，據農民說法，每斤的採收人工成本是19元
金針花乾，是貴上許多，但會貴的原因不是金針花少，而是曬成乾的過程需要大量的人工成本。
加上作農最怕的是產量過多，大家互相拼價，造成血本無歸。
所以你說農民不會願意配合保留，我是有所保留的。
六十石山，沒有帶來大量的觀光收益，原因應該在於東部交通問題與六十石山本身可供停車腹地不大。
我也希望大家要發揮公德心，不要任意去踐踏花圃，但很多人（當然不是指power1974大）只會在網路上勸導，但在現場看到沒功德心的人，卻不敢出聲制止。如果能現場出聲制止，得到的效果應該比在網路上事後嘴泡好上幾倍吧？
tayjih wrote:
那天看到新鮮的金針花每斤50元，據農民說法，每斤的採收人工成本是19元
金針花乾，是貴上許多，但會貴的原因不是金針花少，而是曬成乾的過程需要大量的人工成本。
加上作農最怕的是產量過多，大家互相拼價，造成血本無歸。
所以你說農民不會願意配合保留，我是有所保留的。
六十石山，沒有帶來大量的觀光收益，原因應該在於東部交通問題與六十石山本身可供停車腹地不大。
我也希望大家要發揮公德心，不要任意去踐踏花圃，但很多人（當然不是指power1974大）只會在網路上勸導，但在現場看到沒功德心的人，卻不敢出聲制止。如果能現場出聲制止，得到的效果應該比在網路上事後嘴泡好上幾倍吧？
全臺灣產金針花的地方就那幾個也那麼大
不會有產量過多的問題吧
我也知道食用金針花耗費高的成本在"人工" 小時後有去打工採金針跟加工就知道了
互相拼價是因為有"大陸"的廉價金針花進口的關係
農民會不會願意配合保留
你保留我也保留
就算公所有補助 農民還是對自己辛勞一年的成果被踐踏而心痛
還是說今年這塊被踏壞了 明年我換放開另一塊
那踏壞的那塊田明年有收成嗎
不然為何早期山上是有飛行傘的
但沒多久就被禁止了
因為飛行傘落點不易控制
常常把金針花田給弄壞了
六十石山，沒有帶來大量的觀光收益，原因應該在於東部交通問題與六十石山本身可供停車腹地不大。
我認為這是錯的！因為太魯閣也有很多陸客去，也沒帶來多大經濟效益，有的是景觀的破壞跟大量垃圾，而且他們都是趕！趕！趕行程
交通~~目前無解，就算交通方便好了，但是要去六十石山就是這麼遠，還有停車腹地就更不用說了，那裏是山區，又要破壞生態嗎？
我的意思是，目前這樣對農民來說根本沒效益 公所也虧錢 如果(我是說如果)回到以前 搞不好農民及當地人收入還比較好
再來你說當場制止問題 我是都有做
會在網路發言 當然是因為那是"故鄉" 本人也是離鄉遊子 大家覺得很美的六十石山
我是從小看到大 所以沒事不會特別想去
在網路呼籲很正常 剛好又看到大家高高興興去拍照 卻不知(或忘了)發揮公德心
卻被說成網路上事後嘴炮.....
很多散客去之前都會上網做一下功課
如果剛好有看到呼籲 不就謝天謝地嗎?
團客 就要看導遊的專業度了
至於有沒有效果
人嘛
我管不到你 你也管不到我 自由心證
power1974 wrote:
全臺灣產金針花的地方...(恕刪)
http://www.hl.gov.tw/files/16-1001-30472.php
100年花蓮縣政府首度辦理赤科山及六十石山金針留花計畫，促進觀光能見度及地方產業經濟產值，針農及旅客反映良好，今年度花蓮縣政府在玉里赤科山、富里六十石山，以每公頃新台幣10萬5千元農業政策性補助方式留花，預估今年夏天將有70公頃以上大面積金針花海，形成更壯麗的自然景觀金針花海。今年度花蓮縣政府也首度與交通部台灣鐵路管理局合作，推動『2012花蓮金針花季-愛戀忘憂金針花』郵輪式列車農遊行程，8月6日上午9時開放網路個人購票，創下6秒殺記錄搶購，顯見遊客對於花蓮金針花季的熱愛程度！
==============================================================================
當地人的說,明顯跟花蓮縣政府的講法不同.
難道是金針花季由花蓮縣府主辦,經費由鄉公所負責吧？
水稻休耕每公頃補助是六萬元,留花補助每公頃補助10萬5千元,這不算少.
至於你提出的飛行傘,那應該是法規的關係.拿這個要證明？？
愛鄉土是很好得表現,但沒瞭解現況就................
你是個好人,出發點也很好,我只是剛好去過你的故鄉後,實際觀察到的,跟你所說得不一樣,才跟你一來一往的回應.....
tayjih wrote:
當地人的說,明顯跟花蓮縣政府的講法不同.
難道是金針花季由花蓮縣府主辦,經費由鄉公所負責吧？
水稻休耕每公頃補助是六萬元,留花補助每公頃補助10萬5千元,這不算少.
至於你提出的飛行傘,那應該是法規的關係.拿這個要證明？？
愛鄉土是很好得表現,但沒瞭解現況就................
你是個好人,出發點也很好,我只是剛好去過你的故鄉後,實際觀察到的,跟你所說得不一樣,才跟你一來一往的回應.....
不好意思
我一時找不到新聞
六十石山放開及活動經費，新聞(今年的)確實是說由鄉公所負責
縣府有無補助我不知
但主要經費一定是公所自行籌措(我爸是退休公所主管，以前是這樣沒錯)
那則新聞主要是說
為了配合"花蓮縣整體"觀光...
縣府觀光局...當然會說好聽話，傅縣長做得如何，今年的颱風花蓮受創嚴重，從他的表現就知道官網會樣寫不意外...
留花補助每公頃補助10萬5千元看起來多還是少
我無從判斷 因為我不是農家 我不曉得每公頃食用金針花能產生的效益有多少
再者 飛行傘的問題
或許原因確實是因為法規問題
但是 這我就要說了 早些年我上山時 親眼看到飛行傘飛下來後 農民追著他跑在後滴咕：都把我的金針踩死了...
你敢說農民沒有施壓抗議嗎？
我舉這個例子的用意是
金針田是不能亂踩的
我是不能說你沒了解現況啦....因為你剛去過
但是 你也不用說我不了解現況
去年我上山的時候
店家老闆娘(也是農家)是這樣跟我說的
金針花田被踩來年就長不出來是事實
前面我說的
今年這塊被踩 明年換別塊放開...
如果放開讓公所補助效益比收採好
那就全部放開 不要採收 不就更好皆大歡喜(當然你又會說公所沒這麼多經費)
從文章的發表來看
您應該是旅遊業從事人員
前面我有說現階段這樣的觀光到底是肥了誰
您應該很清楚
您覺得農民很高興有這樣的活動~~補助收益還不錯
或許吧....但我存疑(至少我接觸到雖然不多的農民 不是這樣想)
只是請大家愛護花田不過分吧
如果大家都沒公德心 破壞了金針花田
當大家拍拍屁股走人後
農民必須花更大的心血讓農田復育 再領公所的補助款
試問
你是農民願意嗎
我是不願意
我的田不要讓遊客濫踩 我寧願不領補助款 我寧願賺取原來的收益
內文搜尋
從 APP 打開
X