• 4

蘇花公路安全嗎?

蘇花公路真的很危險
尤其下雨時,根本是要佛祖保佑了

蘇花高不蓋,最大原因有人說了
台灣最大宗教團體反對(在花蓮當總部那個)

哀~~~~~~只是要一條平安的路,有那麼難嗎?
我覺得「給花蓮人一條安全回家的路」是沒有爭議的普世價值!
但是這個普世價值不代表等同於「蓋蘇花高」是吧!?

蘇花高蓋了就不會有蘇花公路坍方、維護費用昂貴... 的問題?
我想沒人可以保証吧!

除了上面大大的宗教團體的反對!(個人對於該團體常常運用龐大的勢力去影響政策抱持負面觀感!)
有另一種講法是...蘇花高蓋了會不會是為了給握有花蓮多數沙石場利益的某政治人物家的砂石車跑啊?

倒是台灣一直有一些聲音說...要發展藍色公路!或者說希望西部發展工業、東部發展觀光與無毒農業!
以國外的經驗來看,真的要這樣做!那麼就應該要提供方便性、成本都優於自己開車的運輸方式,
讓人到東部去會多呆幾天,做深度的旅遊與消費,這可能才是應該思考的方式。

至於鐵路與陸路交通當然還是要繼續的改善下去,但是長期或許可以把觀光旅遊與返鄉交通、經濟運輸(砂石、物資)的使用方式稍微區隔,不失為一個好的解決之道!
aliputa99 wrote:
花蓮人哪來的那麼多意見?想要蘇花高是很可恥的事嗎?國家重大建設豈是你們吵吵鬧鬧說蓋就蓋說不蓋就不蓋?
讓一條公路從旁經過有那麼難嗎?難怪現在連政府都不想理了,那麼喜歡駕駛危險路段就隨你們的便吧....


怪勒
路要蓋在你家
不能有意見喔
那火葬場要蓋在五股
五股怎麼一堆人反對

以前走的好好都沒事~~有事的機率很低
現在是人一堆
遊覽車一輛接著一輛
被砸重的機會變高了

就像太魯閣
以前去好好觀賞也都沒事
現在一大群陸客
進去都還要戴工程帽
有落石
躲都沒地方躲
都是人
當然會中獎
所以那次我去看外婆最後一面,也是坐火車(但超級不方便,計程車很少,),至少不用開車(砂石車太多)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?