• 8

[已解決] 花4500買個經驗~卻也看清人性

經由墾丁民宿協會出面處理此事,這件事情已告和平落幕,在此感謝各位熱心的網友提供協助,謝謝大家的關心!
2012-08-30 21:39 發佈

a100000921 wrote:
希望我的經驗可作為其...(恕刪)


能講是那家嗎?以後避免睬到地雷。
a100000921 wrote:
那間民宿是位在恆春的...(恕刪)


不要用XX
會被管理員回收

是事實就該讓大家知道
這沒有什麼不對
小弟是恆春人---雖然住高雄很久了


我們恆春人其實是很純樸的
或許是這些年以來
因為觀光客帶來的商機
讓大家殺紅了眼
恆春的民宿多如牛毛
連我的親人都開了一間
唉~~
大家如果只想做一次性的生意
倒楣的還是當地的業者
[事情已圓滿解決,謝謝大家的關心]
原來不是只有我們遇到這種民宿
原來電視上報導的都是真的
人心都變了.....
如果我們是惡意退房就是我們不對!
但是若不是因為天秤攪局~
我們也不必考量人身安全而趕緊離開
(但是老闆娘堅持他們那裏沒風沒雨)
不過車城楓港那裏的風雨真的很大~
那天的雨如同電視報導那樣~開車視線是模糊的!!
而且路上已經有積水了~對向車道的積水都有超過好幾公尺打到我們的擋風板
(這點當天我們有和民宿老闆娘說)
可惜沒裝行車紀錄器~無法證明~
但是若是車城楓港當地的人~一定知道那時的風雨很驚人!!(大概四點左右)
我們擔心住兩天後的回程會遇上危險才趕緊離開
一切只是為了安全考量
不然不然~誰願意浪費4500還要再花上住其他地方的住宿費呢!!
如果當天既然已到現場,何不就直接問訂金的事情??
a100000921 wrote:
希望我的經驗可作為其...(恕刪)
因為我們知道"第一天"的"訂金"是不能退的
所以沒有和他們討論這部分
只是想說既然都只差十多分鐘就到現場
還是趕快去和民宿道歉後再離開
沒有想太多


後來因為第二天發布陸上颱風警報
所以我們才會以為第二天的訂金可退
中午打電話給民宿做確認
但是老闆娘說他沒收我們第二天的訂金
是收我們"第一天所有的房價"(可是我們根本沒住)!
"我沒有收你們第二天的訂金~當天你們超過三點了餒~
所以你們所有房價要付給我們餒!是這樣子的餒"
剛剛在聽一次錄音檔~民宿老闆娘多次強調這點!!
他堅持沒收我們第二天訂金.而是收第一天所有房價!

說真的~我實在不太懂法律上有規定超過三點若沒住也要付全部房價嗎??
那如果有人和我們狀況一樣~但只有訂一天的房間~是不是除了訂金~沒有住也要再補房價!?
這樣也很怪吧!?
a100000921 wrote:
希望我的經驗...(恕刪)

樓主,你們實在太單純了!

行政院消保會民宿定型化契約

第九條寫的很明確:退全部!

還有,退不退的重點根本不是你有沒有去!

如果因為住下來,會造成隔天回不去、不能玩,仍是可以退啦!

建議向消保官申訴,不會的話可以PM,需要的話,可以幫忙擬內容,之後可以網路申訴。
哈哈~謝謝您~
其實我很少出去.像個鄉巴佬 >///<
連墾丁都是第一次去(雖然最後還是沒玩到)
對於外界事情不太了解
連mobile 01可po這方面的事情也都是我男友告訴我的(也是他幫我申請帳號貼文)
另外~我剛剛查了才知道PM是甚麼意思啊!!(好丟臉啊!)
所以不是單純~是阿呆啦!!

對了~剛剛有人聯絡我~
說明天會有媒體要電訪並報導這件事情
因為他們對於民宿的態度看不下去了

所以本來只是要默默地分享(本來連內文都沒有寫到民宿名啊!)
沒想到...最後這件事情還是要變大了 >///<


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?