金石字 變長藥 wrote:
政府不能做嗎??...(恕刪)
應該是說，政府能做嗎？看看南灣
slashliu wrote:
真不知道這五十幾篇的...(恕刪)
我想..樓主只是想提醒大家, 在入住之前, 多想想一下..在美麗的外表下,
~我不是環保激進份子, 只是命中注定與美麗的海灘有緣的老程式設計師..
大家討論討論。沒有所謂對錯。只是有沒有心去維持。
基本上我認為人類生活在地球上就是一種破壞。
沙灘不給財團壟斷，也只是像南灣一樣，大家把它搞爛而已。
我們連自己社區或是家門前的垃圾都不願意去撿了，還談那麼遠的墾丁???還談環保??
我們都活在一種矛盾當中，一堆人大談環保，可知為了維持我們現在的舒適生活，每天用掉多少洗髮精，洗碗精，馬桶水，紙張，便當，等等。。。
提醒大家對環境的破壞?????大家喊一喊!!不也一樣去住別間民宿。有比較好嗎??不也一樣破壞環境。
如果真的要保護，那墾丁就不應該去住了。
所以繞回來原點，會住的還是會去住，住不起的就不要用環保的理由去抗議。
除非你去選恆春鎮的鎮長，永遠禁止開發墾丁，不然相同的事情會一直發生。
這個世界不是喊一喊就可以改變，也不是你不去住夏都，那片沙攤就會變美麗。
257287 wrote:
恆春鎮經費油水水其實...(恕刪)
問題出在墾管處
以墾丁福華飯店來說
墾管處限定在墾丁國家公園內
最多只能建3層樓
福華可是超級違建喔!!!
這就是政治呀!!!跟墾管處關係不大。因為她們也是聽命行事。
大官說不能辦，墾管處可以做什麼事???也只是一位小小的公務員。馬上就被撤換掉。
如果你有辦法進去墾管處當官，再來說大聲說這是墾管處的問題吧!!
財團已經跟大官們談好價錢和開發案，小小墾管處敢說一個""不""字嗎???還不是乖乖蓋章。
講一講還是繞回政治。沒有足夠的政治力量或是足夠的財團實力。
談環保或是保護環境，只是一種口號。
也只是眼睜睜看著沙灘被圍起來，或是鏟掉變成私人美景。
.拯救墾丁就靠你了...
內文搜尋
從 APP 打開
X