• 6

開車台北到墾丁最佳路徑

badman5408 wrote:
請問各位如果開車從台...(恕刪)


最佳路徑當然是:

1、宜蘭
2、花蓮
3、台東
4、楓港→恆春→墾丁。

這樣子玩八天剛剛好。
我用600D寫日記
walakaho wrote:
最佳路徑當然是:1、...(恕刪)




曾試過從墾丁->台東->宜蘭->台北
中午出發...到家應該是晚上11點左右
除了蘇花跟國道5這兩段...沿途的風景真的很美
可以走走停停...吃吃東西拍拍照...很不賴唷!!
如果不趕時間 錢也多 建議這樣走
1、台北-宜蘭(住礁溪老爺)
2、宜蘭-花蓮(住遠來或理想)
3、花蓮-中橫-清境(住歐洲城堡)
4、清境-南投上二高-南州--→恆春→墾丁(住夏都)。

這個行程我走過 不過我花蓮住二天
我前兩個禮拜剛開過,
從新店到墾丁,全程走二高, 開起來會比較舒服!!
另外,雖然新埤大橋在修路, 但如果是非假日的話, 還是建議從南州下,會比較快

我這次非假日從新店直接殺到海生館, 全程大概450KM, 中間完全沒休息!!
花了快5個小時, 真的是很拼!!
二高+1啦!
雖然1,2高速限都是110km/h
可是1高會常常被堵到低於100km
反之,2高可是常常催到120km喔(超過罰單要自己繳喔!!)
而且2高的休息站較優,風景也較漂亮!,
大車也比較少。
如果是我也會選擇全程走二高。

選擇二高的理由其實前面的朋友大概都說過:
1.我的車有定速裝置,二高的車況可以讓時速一路幾乎都定在115-120之間--除了過收費站以外。這樣開車很舒服,精神不會太緊繃,腳也比較不酸。
2.一高的大車多、車子之間間距小,開起來壓力大,車多的路段又容易小塞讓時速無法接近最高速限。
3.二高的景色宜人,沿途綠色景致多。
4.二高的休息站比較寬敞、新、東西也好吃(我已經N年沒去過一高的休息站了)

我知道我有一些朋友會選擇一高的原因是因為一高路程較短,一高以通過重要都會區為主,不像二高更靠山區會有點繞路。我記得聽遊覽車司機說過,一高和二高從台北到高雄大概差了50公里的長度(二高比較長),所以理論上二高消耗的汽油稍多一點。如果真的趕時間,一高可以縮短開車時間(不過得一直切換車道超車)。

所以,要選擇什麼樣的路徑,端看你比較重視什麼吧!
leecheelin wrote:
距離雖然多個10來公里
不過少了竹田收費站
也還不錯 ...(恕刪)


借引言
非針對個人
請見諒

很多人認為繞點遠路
少過個收費站
就賺到
但請想想
一公里要 2~3 塊的油錢(2000 c.c 的房車)
10 公里要 20~30 塊
19 公里要 38~57 塊
有省到嗎??
頂多一兩罐養樂多的錢
卻多花了好幾分鐘!!(少說20分鐘)
一點都不划算啦
高工局也沒那麼笨啦
開條路讓你們避
個人淺見~
LeeWenKai wrote:
借引言非針對個人請見...(恕刪)

這個問大貨車司機就知道了,要算他們比我們還會算.
哪個收費站可以閃的有價值都知道.
如果要去台南市新天地的話,可以閃南下新市收費站,從善化交流道下去,再接國八進台南市,更快更近.
推薦二高再+1
我從台北南下,長程一定走二高!雖然里程數較遠一些,但是因為車流量沒一高那麼大;大卡車也少很多,反而比走一高快!二高南部路段,平日幾乎可以定速120跑到底加上etc,確實可以省下不少時間.少去不必要的加速,減速,車子也比較省油,開起來輕鬆多了.個人最佳成績,從墾丁出發開到中和交流道下,剛好4個小時整不過如果不趕時間的話,不用開這麼快啦!不塞車的話,正常速度開大約5個小時左右會到
mark1212 wrote:
推個人最佳成績,從墾丁出發開到中和交流道下,剛好4個小時(恕刪)


我也是推二高 昨天才剛從墾丁回來 ~
不過 這位 mark1212 大哥也太誇張了點吧
我昨天從枋寮交流道上 到新店交流道下 中間去清水吃飯 東山 關西上廁所
也開了快五小時 扣除去休息站的時間 大概四小時
我也開很快 .... 只是昨天從屏東一直下大雨 到嘉義
延路大雨不停 能見度大概 100M ,
而且路上有積水 會滑 ....
速度不能太快 勉強維持時速100公里
不然我應該也可以3.5H 突破高速公路 ~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?