那個景觀會改成這樣是因為主管機關是以最自然的方式來呈現,少了一些水泥圍牆只作一些最低破壞的設施,以它最原始的方式來呈現它本來的面目,這是很好的做法只是這種做法是防君子不防小人,我只能說是遊客把這景點搞low掉了。其實這問題被討論很多次,攤販說要飯吃而遊客也喜歡這樣跑進去燒烤,這種供需的遊憩模式所呈現的是我們國民的水準,不知道大家覺得這樣的遊玩方式好嗎,我是覺得很遭,我不懂這種景致非得要用這樣的遊玩方式才叫做有來過?那跟大陸遊客刻字有什麼兩樣.......
有一段時間沒去恆春玩了...出火..怎麼改成這樣了個人覺得改成這樣沒比較好看...原來的比較好...這樣的場景讓我想到了新社花海...明明也是有圍欄...遊客偏偏就是要到裡面去踐踏跟拍照...其他遵守規定的遊客..觀賞權利何在呢...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=841068&p=7跟大陸遊客刻字有什麼兩樣.......+1
出火早就已經完蛋了~~~小學時那裡還沒有蓋公園與步道~~整片地上都是火~~晚上看甚為壯觀~~~幾年前去只剩下圍著的一團小小火苗~~比廟裡金爐的火還小~~~然後一堆垃圾跟遊客直接上去爆米花~~~我現在連去都不想去了~~~~
去年也有討論過http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=206&t=880112&p=1不少人還是贊成可以在那烤玉米爆米花的......台灣人就興這個