地糖仔中式點心,(看美食推薦的下場)

臨時要請朋友在美術館附近吃飯, 因對那邊不熟,就 google 找了一下.
看了一篇推薦, 好像還不錯, 結果吃了一肚子氣. 回過頭再來看那篇推薦文, 才發覺作者只推薦了這一家, 原來是廣告文.

首先一進去, 倒也像推薦文說的
"地糖仔的外觀和內裝潢部都很乾淨明亮,跟一般復古茶餐廳不同的是,走的是簡單時尚的風格。"

恩, 部分正確, 簡單, 但並不時尚, 明亮, 但不乾淨, 一進去看到蒼蠅飛舞, 跟一般的小吃一樣

吃我是不挑剔, 就點了一個3人套餐$928( 號稱價值 1100 )

結果來的是

1.3個叉燒包( 小小的3個, 口味不錯, 大小個小籠包差不多 )
2.6個不知道是甚麼(燒賣+餃?? ), 口味一般, 內餡單薄一般的菜肉.
3.炒飯, 就是白飯加上一些用放大鏡找的臘味, 味道還可以( 我懷疑是我太餓了 )
4.炒河粉, 雖然沒吃飽, 但那份河粉也沒人去把他吃完.
5.3塊蘿蔔糕, 糊糊的, 其中有一塊還不成形, 要用湯匙撈起來.
6.3跟短短的春捲, 口味一般.

就這樣該來的都來了, 快告尾聲了, 但個人覺得好像還沒吃到甚麼, 對客人實在很失禮, 看看出來的菜, 再看看價位跟服務, 實在是點也不是, 不點也不是. 但用這種東西請客實在是沒面子. 只好又加點了一份小籠湯包(8顆, $170 比不上鼎泰豐 10 顆, $190, 但更好吃).

7.3個紅豆豆花
8.3杯飲料

沒了. 沒看錯, 這是3人全部的份量.

回來再看那篇美食推薦, 更確定是廣告文, 該文的湯包是白紗布為底, 但我吃的是白紙底. 該文的紅豆豆花很漂亮, 豆花上面還鋪一些紅豆, 但我們的是紅豆都在下面( 號稱$55, 但個人覺得跟裕誠路$25 差太多了).

抱歉沒有圖, 我不是食客, 沒推薦過, 但我也沒反推過, 這是第一次.
2014-07-16 11:04 發佈
這間之前常吃呀
品質都還不錯
裝潢真的明亮
有吃過一兩次品質不穩定的時後(蝦餃皮糊糊的 小籠包不滿意)
反應後 馬上重做一次菜 表現的就OK了
好像沒有樓主講的這樣糟
不過我也三個月沒吃了

難道發生了什麼事!?
補充 : 不能刷卡, 要先櫃台付帳, 沒有給發票, 只能說是小吃店的服務, 大飯店的價格.

有低消 $110, 沒有茶只有白開水.
我上個月無意間去吃了,嗯!跟版主感覺差不多,但我覺得是更糟糕,唉,我也不會再去第二次了
我們去吃都覺得還不錯說......

東西蠻好吃的
評價這麼兩極,真是少見。不過連張照片都沒有,不知事實爲何?
我吃過幾次
味道方面我覺得還不錯
有一次小籠包沒有蒸好
他們也會補給客人
態度方面應該也還好啊
不知道開版大大去的時候人多不多
會不會是人多的時候處理就比較差
因為我去的時候人都不算多

不過說真的
就他們的價錢跟份量來說
這家店算是很貴的
一點都不比飯店飲茶便宜了

mittek wrote:
美術館附近吃飯


青海路上很多。
這間真的也不推薦,吃過兩次(不過都是家人約的),隔壁的漢明治人應該比較多吧
雖然不到非常差,但價格跟餐飲品質有點搭不上,尚待改進

上面網友有提到,美術館區青海路有許多不錯吃的店,賣鹽順,爵士魚這兩間吃合桌菜,海裕屋各式現烤魚定食價格也還能接受, 對面有西式的白帽廚坊~ 想吃異國菜有堤岸越南菜~ 貴一點的有帕莎蒂娜餐廳, 青海路轉個彎就有總是大排長龍的義郎銘壽司, 隔壁還有貴的嚇人的法式餐廳
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?