• 3

電子媒體製造新聞欺負老實老夫婦


http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v32462.html#comment

以前看名嘴批電視台亂做新聞,我還不太相信,這次是親眼目睹了><,X天大記者到面攤偷拍時,我剛好在場吃面,看到X天大記者假扮顧客,一再找老夫婦老闆麻煩,再以手機偷拍,完成想要製造的新聞,這跟腳尾飯事件有何兩樣,而且欺負的對象是一對在夜市做生意的老實老夫婦,實在對X天很失望!X天要管管記者的素質吧!記者製造新聞,還謊稱是民眾提供影片,實在不齒!這對X天聲譽應有很大的傷害,人家出門在外做生意,生意好時,難免會對顧客有怠慢之處,但我們廣大的熟客早己與老闆及老闆娘建立像朋友的好交情,大都體諒他們年紀大動作慢,為的只是要吃到獨到的美食,X天大記者不查證,只隨著不明理的客人起舞,而且還製造新聞,實在令人憤 怒!

========================
看到以上的報導及迴響,真的對現今媒體生態感到無言,電視台挾如此豐富的資源,應該為弱勢發聲,但如今我們看到的多是依附權貴,巴結吹捧明星巨賈,上述行為己非常不可取,如今竟然還將魔爪伸向夜市的小攤商,以製造新聞的方式,欺負一對老夫婦..令人看了非常不忍!
2011-02-25 16:26 發佈

77kkchi wrote:
http://www...(恕刪)

第一天註冊就發這種文 省省吧
好好笑哦!版主不知道這件事在ptt己經傳開了嗎?
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1298307916.A.8AA.html

而且就算是記者假扮客人,那攤子前那對無辜的年輕母女,
難不成也是記者假扮的嗎

而且在網路上也有很多食記都有說明老闆娘的態度,
有興趣的人可以去找看看
謝謝指教!新手上路請多包涵,但我相信論壇未規定第一篇的內容必須是什麼樣的主題,只要是想說的真心話,應該都在能接受的範圍內。不過,還是感謝批評指教
這是另外一篇
Re: [閒聊] 鳳山郭家辣雞麵的態度實在讓我不敢恭維
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1298391507.A.4C9.html

中天會去報導,我想是因為鄉民的討論
即便報導時的客人是由記者假扮
那也應該是看了這二篇文章
礙於沒圖沒真相
所以透過這樣的方式來取得
(但是另一種說法是鄉民把情況拍下來後
再交給中天)


再來網路上本來就對這間麵攤老闆娘的態度有很多的描述
不管是二人合吃一碗麵
或是要多拿一雙筷子
或是原本叫五碗改成四碗麵(老闆娘還沒有煮麵哦)
我想是因為你發言的時間過短
我幫你把留言po上來

~~~~~~~~~~~~~~~

sorry,新手上路,要回覆你的文章時,系統說不能發表,我改以私訊發出,便跳出這個頁面...
我想社會上一定有很多多元的意見,一件事情也都有正反兩面,ptt上的網友有人不滿老闆娘的態度應也是大鳴大放社會的正常現象,但也無法抹去電子媒體製造假新聞的事實,您提及的母女,我們當時都不在現場,看到的新聞是偷拍剪接出來的,是否能代表事實的全貌,我想應有思考空間,
我的真實感想是電子媒體怎能以製造新聞的方式,對付夜市一對老夫婦,看了蠻不忍心的,如此而已
無論如何,仍感謝你和樓上的會員回應我這新手上路的第一篇文章,
謝謝,新手上路就感受這個論壇的威力與溫暖,再次感謝
您說:我的真實感想是電子媒體怎能以製造新聞的方式,對付夜市一對老夫婦,看了蠻不忍心的,如此而已

但是您有沒有想過那些被老闆娘惡言相對的無辜客人們的心情呢

客人並不是乞丐
他們是有付錢的
不是去吃霸王餐的
那誰來對客人們不忍心呢
所以,我覺得是看事情的面向不同,有不同的解讀,而大家都能自由表達自己的看法
補充一下
您說:客人並不是乞丐 他們是有付錢的 不是去吃霸王餐的
這個論點非常正確,但似也不能抱持有錢消費的是大爺心態!我想老夫婦年紀大了,客人一多,難免因心急忙不過來,可能聲音大了點,或許因此即被認為是口氣不太好,ptt上不是也不少人說,去消費時覺得態度不像有些網友說得那樣。而且我會轉poX天的新聞,只是納悶,為何電子媒體要欺負老夫婦,助長暴力?難道因為不滿意店家服務態度,就可以翻桌或砸店?為何不讉責暴力,只是欺凌弱勢,這是我想表達的感受~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?